జనాభా గణన-ఆధారిత జనాభా మార్పులపై పదేళ్ల పున ist పంపిణీకి బదులుగా, ఈ సవరణ తొమ్మిది శాసనసభ ఎన్నికల చక్రాలపై రాష్ట్రవ్యాప్తంగా సగటు ఓటును కొలిచే పోలింగ్ డేటాపై పున ist పంపిణీ చేస్తుంది.
ఈ సవరణ యొక్క ప్రజాస్వామ్య ప్రతిపాదకులు పది శాసనసభ జిల్లాలు పోటీగా ఉండేలా చూస్తారని, తద్వారా అధిక ఓటర్ల సంఖ్యకు దోహదం చేస్తుంది. కానీ రిపబ్లికన్ ప్రత్యర్థులు రెండు శాసనసభలలో ప్రస్తుత డెమొక్రాటిక్ మెజారిటీలను నిరవధికంగా లాక్ చేయడం ద్వారా ప్రజాస్వామ్యాన్ని అణగదొక్కగలరని ప్రతిఘటించారు.
యు.ఎస్. సుప్రీంకోర్టు రాష్ట్ర శాసనసభ పున ist పంపిణీని బాగా ప్రభావితం చేసే కేసును పరిశీలిస్తున్న సమయంలో ప్రతిపాదిత సవరణను ప్రవేశపెడుతున్నారు, కానీ వేరే విధంగా.
బ్యాలెట్ ప్రశ్న ఫలితం మరియు హైకోర్టు నిర్ణయం ఆధారంగా ఈ రెండు చర్యల యొక్క విభిన్న మార్గాలు భవిష్యత్తులో కొంత సమయంలో ఘర్షణ పడవచ్చు.
జూన్లో పొలిటికర్ఎన్జే ప్రచురించిన ఒక కాలమ్లో, ఈవెన్వెల్ వర్సెస్ అబోట్ అనే యు.ఎస్. సుప్రీంకోర్టు కేసు గురించి రాశాను.
2010 జనాభా లెక్కల సమాచారాన్ని ఉపయోగించి టెక్సాస్లో రాష్ట్ర సెనేట్ జిల్లాలు తీసిన విధానాన్ని ఆ కేసు సవాలు చేస్తుంది. టెక్సాస్ అధికారులు మొత్తం జనాభాపై ఆధారపడటం ద్వారా సంప్రదాయాన్ని అనుసరించారు.
కానీ స్యూ ఈవెన్వెల్ మరియు ఎడ్విన్ ప్ఫెన్నింగర్ ఈ పద్ధతిని అన్యాయంగా పిలుస్తారు, మొత్తం జనాభా జలాల ఆధారంగా పున ist పంపిణీ వారి ఓటును తగ్గిస్తుందని పేర్కొంది.
పున ist పంపిణీ మొత్తం జనాభాపై కాకుండా ఓటు అర్హత గల జనాభా (వీఈపీ) ఆధారంగా ఉండాలని వారు అంటున్నారు.
అనర్హమైన ఓటర్లు (ప్రధానంగా పౌరులు కానివారు మరియు పిల్లలు) ఉన్న జిల్లాల్లోని వ్యక్తుల ఓట్లు ఎక్కువ అర్హత గల ఓటర్లతో ఉన్న జిల్లాల్లోని ఓటర్ల కంటే ఎక్కువగా లెక్కించబడుతున్నాయని వాదిస్తారు.
మునుపటి కాలమ్ ఈవెన్వెల్ కోసం కోర్టు కనుగొంటే, న్యూజెర్సీ పట్టణ జిల్లాలు అర్హతగల ఓటర్లను చేర్చుకోవలసి ఉంటుంది, అయితే సబర్బన్ మరియు గ్రామీణ జిల్లాలు అర్హతగల ఓటర్లను వదులుకోవలసి ఉంటుంది.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, పట్టణ జిల్లాలు మరింత స్వతంత్రంగా మరియు రిపబ్లికన్ ఓటర్లను కూడా ఎంచుకోవచ్చు, అయితే సబర్బన్ మరియు గ్రామీణ జిల్లాలు అదనపు డెమొక్రాటిక్ ఓటర్లను ఎంచుకోవచ్చు.
ఈవెన్వెల్ కోసం ఒక నిర్ణయం రాష్ట్ర శాసనసభ ఎన్నికలను మరింత పోటీగా చేస్తుంది. NJ రాజ్యాంగ సవరణ యొక్క న్యాయవాదులు ఇదే వాదన చేస్తారు.
యు.ఎస్. రాజ్యాంగంలోని పద్నాలుగో సవరణ యొక్క పదాలు ఇచ్చినప్పటికీ, ఈవెన్వెల్కు అనుకూలంగా హైకోర్టు తీర్పు ఇచ్చే అవకాశం తక్కువ. సెక్షన్ II ప్రకారం, అనేక రాష్ట్రాలలో ప్రతినిధులను వారి సంఖ్యల ప్రకారం విభజించాలి, ప్రతి రాష్ట్రంలోని మొత్తం వ్యక్తుల సంఖ్యను లెక్కిస్తుంది, భారతీయులకు పన్ను విధించబడదు.
పై విభాగం ప్రత్యేకంగా కాంగ్రెస్ జిల్లాల పున ist పంపిణీని సూచిస్తుంది, మరియు రాష్ట్ర శాసన జిల్లాలను ఎలా విభజించాలో నేరుగా కాదు.
ఏదేమైనా, యు.ఎస్. సుప్రీంకోర్టు 14 లో పేర్కొన్న మొత్తం జనాభా పద్ధతిని వర్తింపజేసే అవకాశాలు ఉన్నాయివరాష్ట్ర శాసనసభ పునర్విభజనకు సవరణ మరియు ఈవెన్వెల్ సవాలును తిరస్కరించండి.
కొన్ని సృజనాత్మక చట్టపరమైన తర్కాన్ని ఉపయోగించి ఈవెన్వెల్ కోసం కోర్టు కనుగొన్న మరియు NJ ఓటర్లు ప్రతిపాదిత రాజ్యాంగ సవరణను ఆమోదించినప్పుడు, పున ist పంపిణీ అనేది శాసనసభకు ఒక ఆసక్తికరమైన పజిల్ అవుతుంది.
ఏదైనా సందర్భంలో, అకస్మాత్తుగా పున ist పంపిణీ సమయోచితంగా మారింది. ఇది రాబోయే సంవత్సరంలో ఓటర్ల మనస్సులపై ఎక్కువగా ఉంటుంది.
ఫలితం మరింత పోటీ శాసనసభ ఎన్నికలు అయితే, అది ఓటరు ఆసక్తి, ఓటు మరియు ప్రచార వ్యయాన్ని పెంచుతుంది.
జెఫ్ బ్రిండిల్ న్యూజెర్సీ ఎలక్షన్ లా ఎన్ఫోర్స్మెంట్ కమిషన్ ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్. ఇక్కడ సమర్పించిన అభిప్రాయాలు ఆయన సొంతం మరియు కమిషన్ అభిప్రాయాలు అవసరం లేదు.