కానీ, వెట్ చెప్పారు, వారు ఉండకూడదు. క్లినిక్లు వారికి ఎలాగైనా చికిత్స చేస్తాయి. ఈ విధంగా నాలుగు సంవత్సరాల మతిస్థిమితం లేని న్యూయార్క్ జీవితం ప్రారంభమైంది. నా పొరుగువాడు ప్రతి ఆదివారం ఒక కిలో గంజాయిని తాగాడు, కాని నేను భవనంలో భయపడ్డాడు. నేను అపరిచితుడు తలుపు తట్టిన ప్రతిసారీ నేను భయపడ్డాను, సమాధానం చెప్పే ముందు బోనుపై దుప్పటి విసిరాను. ఫేస్‌బుక్‌లో జంతువుల గురించి ప్రస్తావించకుండా చూసుకున్నాను. స్థానిక పెంపుడు జంతువులన్నీ నిల్వచేసిన ఫెర్రేట్ ఆహారాన్ని నిల్వ చేస్తాయి, మరియు నేను కొన్నప్పుడు గుమాస్తాలు తెలిసి కళ్ళుమూసుకున్నాయి, కాని నా మనుగడ ప్రవృత్తి నన్ను పోలీసు సైరన్ల వద్ద దూకుతూనే ఉంది. ఒక రోజు, నా భయానక స్థితికి, నా బిల్డింగ్ సూపరింటెండెంట్ గ్రిజ్‌ను తలుపుల నుండి గుర్తించాడు. నా అరెస్టుకు వారెంట్‌కు బదులుగా, నాకు వచ్చింది, అతను అందమైన చిన్న వ్యక్తి కాదా? కొన్ని రోజుల తరువాత, నేను మూగ పాత్ర పోషించాను మరియు ఫెర్రెట్లు చట్టబద్ధమైనదా అని 50 వ వీధి మరియు బ్రాడ్‌వేలో ఒక పోలీసును అడిగాను. నేను అలా అనుకుంటున్నాను… అతను కోపంగా ఉన్నాడు. ఇంట్లో, నేను కొన్ని పెంపుడు-స్నేహపూర్వక డోర్మాన్ భవనాలను పిలిచాను, అవి ఫెర్రేట్ స్నేహపూర్వకంగా ఉన్నాయా అని అడుగుతున్నాను. సమాధానాలు సాధారణంగా, ఖచ్చితంగా. నా నిషేధ ఫెర్రెట్లను ఎవరూ పట్టించుకోలేదు. ఫెర్రెట్లు ఇప్పుడు పోయాయి. అయినప్పటికీ, ఈ వేసవిలో మేయర్ డి బ్లాసియో మరియు NYC ఆరోగ్య శాఖ ఉండవచ్చు అని విన్నప్పుడు నాపై ఉపశమనం ఉంది. వాటిని చట్టబద్ధం చేయండి . ఈ సమయానికి, పెంపుడు జంతువుల ఫెర్రెట్లు దుర్మార్గంగా ఉండవని నేను వ్యక్తిగతంగా నిర్ణయించుకున్నాను (మరియు కొంతవరకు దుర్వాసన మాత్రమే). నేను పెరిగిన ఇంటి పిల్లుల కంటే అవి నా మంచానికి తక్కువ హింసాత్మకంగా ఉండేవి, మరియు ఇడాహోలోని నా పాత లాబ్రడార్ ఇంటికి తిరిగి రావడం కంటే తక్కువ హాని కలిగిస్తాయి. మరియు శనగ మరియు గ్రిజ్ చాలా సున్నితమైనవి, ప్రమాదవశాత్తు దుర్వినియోగానికి భయపడి మేము ఇంట్లో బూట్లు నిషేధించాము. మొదటి స్థానంలో అవి ఎందుకు చట్టవిరుద్ధం అని నేను ఆశ్చర్యపోయాను. వంద సంవత్సరాల క్రితం న్యూయార్క్‌లో సబ్వేలలో ఈ పెద్ద ఎలుక సమస్య ఉంది, 49 వ వీధి మరియు 9 వ అవెన్యూలోని పెట్‌ల్యాండ్‌లోని టీనేజ్ గుమస్తా నాకు సమాచారం ఇచ్చారు. అందువల్ల వారు వాటిని తినడానికి ఫెర్రెట్లను సొరంగాల్లోకి విడుదల చేశారు. అప్పుడు నగరం ఫెర్రేట్ ముట్టడి గురించి ఆందోళన చెందింది, కాబట్టి వారు వాటిని చట్టవిరుద్ధం చేశారు. మరో ఉద్యోగి ఎరిక్ వేరే కథను కలిగి ఉన్నాడు. ప్రజలు ఫెర్రెట్లను వీధుల్లోకి విడుదల చేస్తున్నారని గియులియాని తన తలపైకి తెచ్చుకున్నాడు. అప్పుడు అతను ఖచ్చితంగా చెప్పాడు, నేను నా జీవితాంతం ఇక్కడ నివసించాను మరియు వదులుగా మూడు ఫెర్రెట్లు మాత్రమే ఉన్నాయి. మైఖేల్ వోల్ఫ్ ప్యాంటును ఎవరో ఒకప్పుడు పడవేసినట్లు నేను విన్నాను, ఇతర రాత్రి విందులో తోటి రిపోర్టర్ చెప్పారు. అది న్యూయార్క్ సిటీ ఫెర్రేట్ లోర్‌లో భాగం కావాలి. ఫెర్రెట్స్ చట్టవిరుద్ధం ? మరుసటి రోజు ఉదయం నా నమ్మశక్యం కాని వ్యక్తిగత శిక్షకుడిని అస్పష్టం చేసింది. బహుశా వారు ఆ దృశ్యాన్ని లోపలికి చూశారు ది బిగ్ లెబోవ్స్కీ టబ్‌లోని ఫెర్రెట్‌తో. న్యూయార్క్ వాసులు మరియు ఫెర్రెట్లు గందరగోళ సంబంధాన్ని కలిగి ఉన్నారని నాకు స్పష్టమైంది. నేను ఇప్పటివరకు విన్న ఏ సిద్ధాంతం కంటే అసలు కథ చాలా క్లిష్టంగా ఉంది. *** ముస్టెలా పుటోరియస్ ఫ్యూరో కనీసం 2,500 సంవత్సరాలు పెంపకం చేయబడ్డాయి. కొంతమంది నిపుణులు పిల్లుల కంటే ఎక్కువ కాలం అంచనా వేస్తారు. ప్రారంభ మానవ స్థావరాలు, ఉత్తర ఆఫ్రికాలో, ఎలుకలు మరియు ఎలుకలను వారి ఆహార నిల్వతో ఆకర్షించాయి. దేశీయ ఫెర్రెట్లు దిగుతున్న పోల్కాట్స్ - క్రిమికీటకాలు తినడానికి వచ్చాయి. తమను తాము ప్రమాదకరమైన తెగులుగా భావించిన వారు చంపబడ్డారు, మరియు తరువాతి తరాన్ని ఉత్పత్తి చేయటానికి మాత్రమే మనుగడ సాగించారు, కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయ చరిత్ర మరియు జంతు అధ్యయనాల ప్రొఫెసర్ డాక్టర్ రిచర్డ్ బుల్లిట్ నాకు వివరించారు. అడవిలో, ఒక జాతిలోని సున్నితమైన జంతువులు తరువాతి తరానికి దోహదం చేయవు ఎందుకంటే అవి మాంసాహారులచే చంపబడతాయి. ఏదేమైనా, ప్రారంభ నాగరికతలో, ఆ [పోలేకాట్లను తిరిగి వేయడం] హాక్స్, ఈగల్స్ మరియు అలాంటి వాటి ద్వారా తినబడలేదు ఎందుకంటే మానవులు [వారి] మాంసాహారులను చంపారు, బుల్లియెట్ అన్నారు. 20 నుండి 30 తరాలకు పైగా, పోల్కాట్స్ ఎక్కువ నిశ్శబ్దంగా మారాయి, వారి అడ్రినల్ గ్రంథులు బరువును డెబ్బై-ఐదు శాతం తగ్గించి, వారి పోరాటం లేదా విమాన ప్రవృత్తిని తగ్గిస్తాయి మరియు పెంపుడు జంతువులుగా మానవులకు సమర్పించడానికి వీలు కల్పిస్తాయి. కుక్కల మాదిరిగానే, ఫెర్రెట్లను వేట సహాయంగా ఉపయోగించారు-కుందేళ్ళను బొరియల నుండి వెంబడించారు-చివరికి సహచరులుగా. వారు ప్రధానంగా ఐరోపాలో పెంపుడు జంతువులుగా ప్రాచుర్యం పొందారు. (నిజానికి, లియోనార్డో డా విన్సీ చిత్రించాడు తెలుపు ఫెర్రెట్‌గా కనిపిస్తుంది లో లేడీ విత్ ఎ ఎర్మిన్ ). 1980 వ దశకంలో, ఒక పెంపుడు జంతువు ఫెర్రెట్ వ్యామోహం అమెరికాకు చేరుకుంది, అక్కడ ప్రజలు ఈ జంతువును ఎలుకగా తప్పుగా గుర్తించారు-వివిధ వార్తా సంస్థలు ఇప్పటికీ నివేదించినట్లుగా- లేదా అడవి, అమెరికన్ బ్లాక్-ఫూట్ ఫెర్రేట్-దీని ఫోటో తరచుగా దేశీయ యూరోపియన్ ఫెర్రేట్ ముఖ్యాంశాలతో పాటు కనిపిస్తుంది . ప్రజలను దాడి చేసే మింక్స్ లేదా ఫెరల్ స్టోట్ జనాభా యొక్క నివేదికలు అప్పుడప్పుడు ఫెర్రెట్లుగా వర్గీకరించబడ్డాయి. జనాదరణ పొందిన సినిమా ఫెరెట్‌ను అడవి మరియు వెర్రి సైడ్‌కిక్‌గా టైప్‌కాస్ట్ చేస్తుంది. వాస్తవ ప్రపంచంలో, ఫెర్రెట్లు ఎక్కువగా ఉంటాయి రోజుకు 18 గంటలు పడుకున్నారు మరియు చికెన్ గుళికలు తిన్నారు. నలభై ఎనిమిది రాష్ట్రాలు చివరికి ఫెర్రెట్లను చట్టబద్ధమైన పెంపుడు జంతువులుగా స్వీకరించాయి, వీటిలో న్యూయార్క్ రాష్ట్రం కూడా ఉంది. కానీ న్యూయార్క్ నగరం బాండ్‌వాగన్‌పైకి దూకడం లేదు. ఫెర్రెట్స్ పెద్ద ఆపిల్ యొక్క మొట్టమొదటి వివాదాస్పద పెంపుడు జంతువు కాదు. దాని ప్రారంభ చరిత్రలో చాలా వరకు, పందులు NYC యొక్క ఎంపిక యొక్క క్రిటర్ , మరియు అడవి కుక్కలు స్థానిక విసుగు. వారు తరచుగా వీధుల్లో కనిపిస్తారు ప్రసిద్ధ 19 వ శతాబ్దపు లితోగ్రాఫ్లలో , వదులుగా నడుస్తుంది మరియు చెత్తలో వేళ్ళు పెడుతుంది ఇది శతాబ్దాలుగా అధికంగా పోగు చేయబడింది నగరం పారిశుధ్య కోడ్‌ను వ్యవస్థాపించే వరకు. 1850 లలో ఇచ్చిన నెలలో, సిటీ ఇన్స్పెక్టర్ వందలాది చనిపోయిన కుక్కలు, పిల్లులు, గొర్రెలు, మేకలు మరియు పందులను వీధి పక్కన ఉన్న చెత్త నుండి తొలగించినట్లు నివేదిస్తాడు. దేశీయ పందులను వీధుల నుండి నిషేధించే నియమాలు ఐరిష్ మరియు ఆఫ్రికన్-అమెరికన్ పేదలకు మరియు నగరానికి మధ్య వివిధ వాగ్వివాదాలకు దారితీశాయి, ఇందులో హాగ్ అల్లర్లుగా ప్రసిద్ది చెందాయి. ఇటువంటి అల్లకల్లోలం అధికారిక 1933 శానిటరీ కోడ్‌కు దారితీసింది, ఇది నగరంలో యాజమాన్యంలోని జంతువులపై నిర్దిష్ట విధానాన్ని రూపొందించింది. NYC డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ రికార్డ్స్ ఈ పత్రాన్ని కోల్పోయింది, కాని 1943 శానిటరీ కోడ్ అపెండిక్స్ అసలు కోడ్‌ను సూచిస్తుంది, ఇక్కడ అడవి జంతువులను ఉంచడం నిషేధించబడింది సింహాలు, ఎలుగుబంట్లు, తోడేళ్ళు, నక్కలు, పాములు లేదా ఇతర జంతువులపై ఇలాంటి దుర్మార్గపు ప్రవృత్తితో నిషేధం విధించింది. 1959 లో పారిశుధ్య కోడ్ స్థానంలో హెల్త్ కోడ్ వచ్చింది. నగరం కూడా ఆ పత్రాన్ని కోల్పోయింది. కానీ నగరంలో అడవి జంతువులను నిర్వచించే 1969 సవరణ ఉంది శాస్త్రీయ నిర్వచనం ద్వారా కాదు, కానీ నగరం ప్రమాదకరమైనదిగా లేదా సహజంగా హాని చేయటానికి మొగ్గుచూపుతుంది. ఇది కొన్ని అడవి అని పేర్కొంది పక్షులు వంటి జంతువులు వాస్తవానికి ప్రమాదకరమైనవి కావు మరియు కొన్ని దేశీయమైనవి కుక్కల జాతులు చాలా సావేజ్ మరియు నిషేధించబడాలి. ఫెర్రెట్స్ ప్రత్యేకంగా పేరు పెట్టబడలేదు; ఏదేమైనా, జంతుశాస్త్ర కుటుంబం mustidulae అడవి జంతువుల యొక్క city హించిన నిర్వచనంలో ఎవరి జాతులు అడవి కాని ఫెర్రెట్స్ చేర్చబడ్డాయి. ఆ కాలంలో, పెరుగుతున్న NYC ఫెర్రేట్ యజమానులు బూడిదరంగు ప్రాంతంలో నివసించారు, వారి జంతువులు వాస్తవానికి అడవి కాదని, కాని వారు అధికారికంగా సురక్షిత జాబితాలో లేనందున జప్తుకు భయపడతారు. 1990 ల నాటికి, న్యూయార్క్ రాష్ట్రం ఫెర్రేట్ యజమానులు తమ పెంపుడు జంతువులకు అనుమతి పొందే అవసరాన్ని వదిలివేసింది. కానీ జూన్ 1999 లో, నగర ఆరోగ్య శాఖ పుస్తకాలపై అస్పష్టంగా ఉన్న వాటి స్థానంలో నిషేధించబడిన జంతువుల యొక్క సమగ్ర జాబితాను విడుదల చేసింది, న్యూయార్కర్‌ను కరిచినట్లు గుర్తించిన అక్రమ జంతువులను వెంటనే అనాయాసానికి గురిచేసి పరిశీలించాలని ప్రకటించింది-ఆ క్రమంలో. ఫెర్రెట్స్ వారి అడవి వీసెల్ మరియు బాడ్జర్ దాయాదులతో కలిసి ఫెర్రేట్ న్యాయవాదుల నిరాశకు గురయ్యారు. ఈ నిర్దిష్ట నిషేధాన్ని ప్రేరేపించినది ఏమిటని ఆశ్చర్యపోతారు, NYC డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ రికార్డ్స్లో అసిస్టెంట్ కమిషనర్ కెన్నెత్ కాబ్ మాట్లాడుతూ, నిషేధించబడిన దేశీయ పెంపుడు జంతువులలో ఫెర్రెట్లు ఎందుకు ఉన్నాయో ఎటువంటి రికార్డు కనుగొనబడలేదు. పెంపుడు న్యాయవాదులు న్యూ హాంప్‌షైర్‌లో 250 మైళ్ల దూరంలో ఉన్న పశువైద్యుడు ఆరోగ్య శాఖకు పంపిన తప్పుడు లేఖ అని పేర్కొన్నారు. ఇది ఫెర్రెట్లను పులి పిల్లలతో పోల్చింది మరియు వృత్తాంత సాక్ష్యాలతో-ఫెర్రెట్స్ పిల్లలను నమలడానికి ఒక విషయం ఉందని నొక్కి చెప్పింది. ఫెర్రేట్ ప్రజలు నగరంపై కేసు పెట్టారు. *** దివంగత న్యాయమూర్తి అలెన్ జి. స్క్వార్ట్జ్, 1999 ఫెర్రేట్ హక్కుల కేసులో నియమించబడిన సమాఖ్య న్యాయం, జంతు ప్రేమికుడు మరియు విన్నీ ది పూడ్లే అనే కుక్క యజమాని, అతని కుమార్తె రాచెల్ ప్రకారం. అతని న్యాయస్థానంలో విరుచుకుపడిన ఫెర్రేట్ యజమానుల బృందం ఒక మోట్లీ మాబ్, మధ్యలో గులాబీ వెంట్రుకలతో ఉన్న మహిళ. వారు సమాన హక్కుల ఉల్లంఘన అని పేర్కొన్నారు-నిరూపించడానికి చాలా కఠినమైన కేసు అని మిచిగాన్ స్టేట్ యూనివర్శిటీలోని యానిమల్ లీగల్ & హిస్టారికల్ సెంటర్ అసోసియేట్ ఎడిటర్ రెబెకా విష్ వివరించారు. చట్టం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని వాదికులు స్పష్టమైన మరియు నమ్మదగిన సాక్ష్యాల ద్వారా నిరూపించాల్సి వచ్చింది. ఇది చాలా ఉన్నత ప్రమాణం, విష్ నాకు చెప్పారు. ఈ చట్టం తన పౌరుల ఆరోగ్యం, భద్రత మరియు సంక్షేమాన్ని పరిరక్షిస్తుందని నిరూపించడానికి మాత్రమే నగరం అవసరం. డిఫెన్స్ వాది యొక్క చెల్లుబాటు మరియు ప్రయోజనాలను ప్రశ్నించింది ’ ఇద్దరు సాక్షులు, శిశువైద్యుడు మరియు డాక్టర్ పెద్ద ఫెర్రేట్ బ్రీడింగ్ ఫామ్ (మార్షల్ ఫార్మ్స్) ను కలిగి ఉన్నారు. ఫెర్రేట్ లాబీ నగరం యొక్క సాక్షులను విజయవంతంగా సవాలు చేయడంలో విఫలమైంది, వీరిలో ఎవరికీ ఫెర్రెట్లలో శాస్త్రీయ నైపుణ్యం ఉన్నట్లు కనిపించలేదు-ఫెర్రెట్ రాబిస్ వ్యాక్సిన్ అభివృద్ధిని పర్యవేక్షిస్తున్న సెంటర్స్ ఫర్ డిసీజ్ కంట్రోల్‌లో చీఫ్ రేబిస్ పరిశోధకుడు డాక్టర్ చార్లెస్ రుప్రెచ్ట్ తప్ప. ఫెర్రేట్ లాబీయిస్టులకు అప్పటికే బలహీనమైన చట్టపరమైన వాదన ఉన్నప్పటికీ (దీనిలో వారు జాతి, మతం మొదలైనవిగా అభియోగాలు మోపబడిన వాటి ఆధారంగా వివక్షను నిరూపించాల్సి ఉంటుంది), కోర్టులో చర్చలో ఎక్కువ భాగం ఫెర్రెట్లు అడవి జంతువులేనా అనే దానిపై కేంద్రీకృతమై ఉన్నాయి. బ్యూరో ఫర్ వెటర్నరీ పబ్లిక్ హెల్త్ సర్వీసెస్ డైరెక్టర్ మార్టిన్ కుర్ట్జ్ ఇచ్చిన సాక్ష్యం ప్రకారం, ఫెర్రెట్స్ మానవులపై, ముఖ్యంగా పిల్లలు మరియు శిశువులపై దుర్మార్గమైన, ప్రేరేపించని దాడులకు గురవుతారు, కోర్టు రికార్డ్ చేసింది. కుర్ట్జ్‌కు ఈ ప్రాంతంలో వ్యక్తిగతంగా నైపుణ్యం లేదు. అతను కలిగి 1997 లో సెంటర్ ఫర్ యానిమల్ కేర్ అండ్ కంట్రోల్ బోర్డు నుండి రాజీనామా చేశారు నగరం యొక్క జంతు ఆశ్రయం వ్యవస్థను తప్పుగా నిర్వహించారని ఆరోపించిన తరువాత. కుర్ట్జ్ యొక్క వాదనకు మద్దతు ఇవ్వడానికి ప్రధాన సాక్ష్యం 1988 కాలిఫోర్నియా అధ్యయనం పెట్ యూరోపియన్ ఫెర్రెట్స్: ఎ హజార్డ్ టు పబ్లిక్ హెల్త్, శిశువులను ఫెర్రెట్స్ ఎరగా భావిస్తాయని పేర్కొంది. పదేళ్ల కాలంలో, 18 రాష్ట్రాల్లో 62 మంది శిశువులు మరియు పిల్లలు అప్రజాస్వామికంగా దాడి చేయబడ్డారని అధ్యయనం చూపించింది. అయితే, ఒక పరీక్ష అధ్యయనం పేలవమైన విజ్ఞాన శాస్త్రాన్ని వెల్లడిస్తుంది. బ్యాట్ రాబిస్ నిపుణుడు మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణ కార్యనిర్వాహకుడు రచించిన, ఇది సందేహాస్పదమైన వనరుల నుండి తీసుకోబడింది, 1837 లో బ్రిటిష్ దంతవైద్యుడు మరియు థామస్ బెల్ అనే te త్సాహిక జంతుశాస్త్రజ్ఞుడు రాసిన పుస్తకం, రక్తం యొక్క వాసన మరియు రుచితో ఫెర్రేట్ ఉత్సాహంగా ఉందని పేర్కొన్నాడు. సైన్స్ మద్దతు లేని ఈ పత్రం 1988 పత్రంలో సాక్ష్యంగా మారింది, ఇది 1999 కోర్టు కేసులో ప్రాథమిక సాక్ష్యంగా మారింది. అధ్యయనంలో ఉదహరించబడిన 62 దాడులు రచయితలు చేసిన తీర్మానాలను రూపొందించడానికి గణాంక ప్రాముఖ్యతను ఇవ్వలేదు, అయితే ఐదు దాడులకు పునర్నిర్మాణ శస్త్రచికిత్స అవసరమైంది-పిల్లలకి అవసరమయ్యే భయంకరమైన విషయం-అదే సమయంలో 300,000 అమెరికన్ కుక్క కాటు అటువంటి శస్త్రచికిత్స అవసరం. ఆ సమయంలో న్యూయార్క్ నగరంలో మాత్రమే సుమారు 100,000 కుక్కల దాడులు జరిగాయి. (నగరంలో 10 ఫెర్రేట్ కాటు, 2,500 కన్నా ఎక్కువ పిల్లి కాటు, 37 కుందేలు కాటు, మరియు 52 చిట్టెలుక కాటు కూడా నమోదయ్యాయి.) ఫెర్రెట్స్ శిశువులను నమలడం వల్ల కొన్ని భయంకరమైన కేసులు నమోదయ్యాయి ’ చెవులు, వేళ్లు మరియు కనురెప్పలు. టాంపా విశ్వవిద్యాలయంలోని మార్కెటింగ్ ప్రొఫెసర్ మరియు ఆరు ఫెర్రెట్ల యజమాని అయిన డాక్టర్ ఎరికా మాటులిచ్, 1999 లో టెక్సాస్‌లోని ఒక కౌంటీలో ఫెర్రెట్స్‌కు సాక్ష్యమిచ్చేందుకు యుఎస్‌లో ఒక పిల్లలపై ఫెర్రేట్ దాడి చేసినట్లు బహిరంగంగా నివేదించిన ప్రతి సంఘటనపై పరిశోధన చేసినట్లు పేర్కొన్నారు. నేను కనుగొన్నది ఏమిటంటే, ప్రతి సందర్భంలో, ఫెర్రేట్ దుర్వినియోగం లేదా ఆకలితో ఉన్న పరిస్థితిలో ఉంది, ఆమె నాకు చెప్పారు. ఈ కేసులలో చాలా వరకు పిల్లల దుర్వినియోగ కేసులు కూడా ఉన్నాయి. దీనికి ఇటీవలి ఉదాహరణ 2011 లో మిస్సౌరీ దంపతుల నాలుగు నెలల వయస్సులో ఆకలితో ఉన్న బేబీ ఫెర్రేట్ చేత ఏడు వేళ్లు నమిలింది. కథ ఇటీవల తల్లిదండ్రులకు తేలికైన శిక్షకు బదులుగా అపాయానికి పాల్పడినందుకు నేరాన్ని అంగీకరించారు , ఎవరు జైలు సమయాన్ని ఎదుర్కొన్నారు. మొదట్లో నిద్రపోతున్నట్లు పేర్కొన్నప్పటికీ, తల్లిదండ్రులు ఉండవచ్చు అని సెల్ ఫోన్ డేటా వెల్లడించింది పిల్లవాడిని ఒంటరిగా ఇంటికి వదిలేశారు . ఫెర్రేట్ ప్రత్యర్థులు మాతులిచ్ యొక్క వాదనను తిరస్కరించలేదు, అయినప్పటికీ నేను ధృవీకరించలేకపోయాను. అయితే, గణాంకాలు ప్రకారం, తలసరి, ఫెర్రెట్స్ కుక్కల కంటే గాయపడే అవకాశం చాలా తక్కువ. ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ అంచనాలు అమెరికాలో సంవత్సరానికి 4.5 మిలియన్ కుక్కల కాటు సంభవిస్తుంది. ప్రతి సంవత్సరం 13 నుండి 20 కుక్కల కాటు మరణాలు నివేదించబడుతున్నాయి, వారిలో ఎక్కువ మంది పిల్లలు. 2012 లో, గోల్డెన్ రిట్రీవర్ రెండు నెలల వయస్సు గల పిల్లవాడిని తొలగించారు దక్షిణ కరోలినాలో. అదే సంవత్సరం, ఒక జాక్ రస్సెల్ నవజాత శిశువును చంపాడు ఇంగ్లాండ్‌లోని టీనేజ్ తల్లి. గత సంవత్సరం, చివావాస్ ప్యాక్ 6 సంవత్సరాల వయస్సులో మౌల్ చేయబడింది ఒరెగాన్లో. ఈ సంవత్సరం, 3 సంవత్సరాల వయస్సు పొరుగువారి పిట్ బుల్ చేత చంపబడ్డాడు . (యజమాని 24 ఏళ్ల ముగ్గురు తల్లి.) మరియు సౌత్ వేల్స్ బిడ్డ దాని తల తిన్నది ఫిబ్రవరిలో మలముటే చేత. లాభాపేక్షలేని డాగ్స్‌బైట్.ఆర్గ్ ప్రకారం , U.S లో ప్రతి 75 సెకన్లకు కుక్క కాటు సంభవిస్తుంది, రోజుకు 1,000 కంటే ఎక్కువ ER సందర్శనలను సృష్టిస్తుంది. పిల్లులు కూడా మచ్చలేనివి కావు. నిజానికి, ఎదిగిన వ్యక్తిని ఆసుపత్రికి తరలించారు అతని ఇంటి పిల్లి అతనిపై దాడి చేసిన తరువాత 2011 లో. ఫెర్రేట్ జనాభాను విశ్వసనీయంగా అంచనా వేయలేనందున, ఫెర్రేట్ కాటు శాతాలు ప్రస్తుతం అనుకున్నదానికంటే ఎక్కువగా ఉండవచ్చని 1999 న్యూయార్క్ కోర్టు నిర్ణయించింది, అయితే యుఎస్‌లో విక్రయించే ఫెర్రేట్ ఆహారం మొత్తం ఆధారంగా లెక్కలు ఫెర్రెట్లు చాలాసార్లు ఉన్నాయని సూచిస్తున్నాయి కుక్క కంటే మానవుడిని కొరికే అవకాశం తక్కువ. పిల్లలు తమ పెంపుడు జంతువులతో ఆడుతున్నప్పుడల్లా పర్యవేక్షించాలని నేను ఎల్లప్పుడూ సిఫార్సు చేస్తున్నాను, హ్యూమన్ సొసైటీ ఆఫ్ న్యూయార్క్‌లో డిప్లొమేట్ ఎబివిపి మరియు ప్రపంచంలోని అతని రకమైన 150 అన్యదేశ పెంపుడు నిపుణులలో ఒకరైన డాక్టర్ షాచర్ మాల్కా నాకు చెప్పారు. కానీ నేను మీకు చెప్పగలను, నేను పారాకెట్స్, చిట్టెలుక మరియు ముళ్లపందుల ద్వారా కాటుకు గురయ్యాను. సంబంధం లేకుండా, నారింజతో పోలిస్తే ఫెర్రేట్ మరియు కుక్క గణాంకాలు ఆపిల్ అని కోర్టు ప్రకటించింది. పెంపుడు జంతువుల ఫెర్రెట్లు నగరంలో ఫెరల్ జనాభాను ఏర్పరుస్తాయని లేదా క్రూరంగా మారవచ్చని కోర్టు మరింత ఆందోళన చెందింది. U.S. లోని ఫెరల్ ఫెర్రేట్ కాలనీల యొక్క రెండు ఉదాహరణలు రుజువుగా పేర్కొనబడ్డాయి. ఏదేమైనా, ఈ కాలనీలు పురుగులను చంపడానికి అడవిలో సంతానోత్పత్తి చేయాలనే ఉద్దేశ్యంతో ఫెర్రెట్లను ఉద్దేశపూర్వకంగా ప్రవేశపెట్టాయి. నా జ్ఞానం ప్రకారం, పెంపుడు జంతువుల [రన్అవే పెంపుడు జంతువు] ఫెర్రెట్ల జనాభా ఎప్పుడూ నమోదు చేయబడలేదు, డాక్టర్ మల్కా నాకు చెప్పారు. ఫెర్రెట్స్ పెంపుడు జంతువుల దుకాణాలకు విక్రయించే సమయానికి శుభ్రమైనవి, అతను ఎత్తి చూపాడు. పెంపుడు జంతువులలో ’ కేసు, అతను చెప్పాడు, ఇది వారు అడవిలో జీవించగలరనేది దాదాపు ఒక పురాణం. సిడిసికి చెందిన డాక్టర్ రుప్రెచ్ట్ రాబిస్ ప్రశ్నకు విశ్రాంతినిచ్చాడు. మాకు లైసెన్స్ పొందిన టీకా ఉంది. కుక్కలు మరియు పిల్లులు చేసే పద్ధతిలో ఫెర్రెట్స్ వారి లాలాజలంలో రాబిస్ వైరస్ను తొలగిస్తాయని మేము చూపించాము, అతను నాకు చెప్పాడు. దీనిని కాంపెడియం ఆఫ్ యానిమల్ రాబిస్ ప్రివెన్షన్ అండ్ కంట్రోల్ అంగీకరించింది. ఇతర కోర్టు సాక్షులు రాబిస్‌ను ఎలాగైనా అరిచారు. చెల్లని సాక్ష్యాలు కొట్టివేయబడలేదు మరియు ఫెర్రేట్ యాజమాన్యం ఒక ‘చర్చనీయాంశం’ అని కోర్టు తెలిపింది ప్రశ్న, నగరం యొక్క నిషేధం రాజ్యాంగ విరుద్ధం కాదు. ఫెర్రేట్ లాబీ కేసును కోల్పోయింది. తరువాతి పత్రికా ప్రకటనలో, ఆరోగ్య కమిషనర్ నీల్ ఎల్. కోహెన్ పఠించారు మరొక ఆందోళన కాలిఫోర్నియా అధ్యయనం ద్వారా తీసుకువచ్చింది. ఫెర్రెట్స్ యొక్క సహజ ఆవాసాలు కాని బహుళ నివాస నివాసాలలో, ఒక ఫెర్రేట్ గోడలలోని రంధ్రాల ద్వారా క్రాల్ చేయవచ్చు లేదా రైజర్స్ లేదా నాళాల వెంట మరొక అపార్ట్మెంట్కు ప్రయాణించవచ్చు, అతను వాడు చెప్పాడు. ఫెర్రేట్ యజమాని యొక్క పొరుగువారికి, ముఖ్యంగా శిశు పొరుగువారికి సంభావ్య పరిణామాలు విషాదకరంగా ఉంటాయి. న్యూయార్క్‌లో ఇది ఎన్నడూ జరగలేదని డాక్టర్ మాల్కా ధృవీకరించారు మరియు టోక్యో, టొరంటో మరియు చికాగోలో ఇటువంటి సంఘటనలు జరిగినట్లు ఎటువంటి రికార్డు కనుగొనబడలేదు. *** ఫెర్రేట్ ప్రజలు తమ నష్టాన్ని చూసారు. వారు ఆన్‌లైన్‌లో లైన్-బై-లైన్ ఖండనలను పోస్ట్ చేశారు. వారు అనామక లేఖ-రచయితను అధిగమించారు, మరియు రచయిత నాకు చెప్పారు, నిరాశకు గురయ్యారు. వారు కౌన్సిల్ సభ్యులు మరియు ఆరోగ్య అధికారులను కోపంగా ఉన్న ఇమెయిళ్ళు మరియు ఫోన్ కాల్స్ తో బాధించారు. బహుశా అందుకే 2001 లో సిటీ కౌన్సిల్ నిషేధాన్ని అధికారికంగా రద్దు చేయడానికి మరియు దానితో పూర్తి చేయడానికి ఓటు వేసింది. అయితే, మేయర్ గియులియాని వీటో చేశారు. అతను ఫెర్రెట్లను చట్టబద్ధం చేయడాన్ని పులులను చట్టబద్ధం చేయడాన్ని పోల్చాడు, మరియు ఫెర్రేట్ న్యాయవాదులు ఒక కౌన్సిల్ సభ్యుడు ఈవిల్ ఫెర్రేట్ ప్రేమికులను పిలిచారని పేర్కొన్నారు. అతను ఉదాసీనత వ్యక్తం చేసినప్పటికీ ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ గత వేసవిలో, గియులియాని ఫెర్రేట్ సమస్యపై చాలా మక్కువ కలిగి ఉన్నాడు. ఎందుకు నుండి ఒక క్లూ వస్తుంది అతని ప్రసిద్ధ ఫెర్రేట్ రాంట్ జూలై 1999 లో, అతను ఫెర్రేట్ న్యాయవాది, డేవిడ్ గుథార్ట్జ్ అని పిలిచాడు. ఖచ్చితంగా, మేయర్ ఒక కుదుపు ఉంది, కానీ అతను హ్యాండిల్ నుండి ఎందుకు దూరంగా ప్రయాణించాడు? న్యూ హాంప్‌షైర్ వెట్ వంటి ఇతర ఫెర్రేట్ ప్రత్యర్థుల హింసకు సమానమైన పద్ధతిలో, గుథార్ట్జ్ కొంతకాలం గియులియానిని వేధిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది-అర్ధరాత్రి కూడా పిలుస్తుంది. ఈ చొరబాట్ల కారణంగా మేయర్‌ను గజిబిజిగా మార్చారా? లేదా బహుశా అతను ఫెర్రెట్లను అసహ్యించుకున్నాడా? ఎలాగైనా, ఆ కోపంతో, NYC ఫెర్రేట్ పరిస్థితి తప్పుగా అర్ధం చేసుకున్న శాస్త్రీయ సమస్య నుండి చాలా వ్యక్తిగతంగా మారింది. ఇటీవలి పరిశోధన ఆ 1999 కేసులో వాదనలను ఖండించింది. ఫెర్రెట్స్ రాబిస్-సేఫ్ అని సిడిసి అధికారికంగా భావించింది. జ 2010 కాలిఫోర్నియా అధ్యయనం 1988 అధ్యయనం యొక్క వాదనలను ఖండించారు. నిపుణుల దద్దుర్లు ఫెర్రెట్లకు అనుకూలంగా మాట్లాడారు. ఇతర ప్రధాన నగరాలు పెద్ద సంఘటన లేకుండా ఫెర్రెట్లను అనుమతించాయి. ఫెర్రెట్స్ మనుషులను కొరికే దానికంటే మానవులు మనుషులను ఎక్కువగా కొరుకుతున్నారని మేము కనుగొన్నాము మరియు మానవ కాటు సమయం యొక్క దుష్ట శాతం సోకింది. ఇంతలో, న్యూయార్క్‌లో ఫెర్రేట్ యాజమాన్యం ఆచరణాత్మకంగా విచక్షణారహితంగా మారింది. ఏదేమైనా, గంజాయి స్వాధీనం వంటి ఇతర నేరాలకు వ్యతిరేకంగా కాకుండా, ఫెర్రేట్ ప్రత్యర్థులు ఈ సమస్య గురించి మాట్లాడటానికి ఇష్టపడరు. డాక్టర్ కోహెన్ అనేక కారణాల వల్ల రికార్డులో మాట్లాడటానికి నిరాకరించారు. అనామక పశువైద్యుడు తన పేరును కథ నుండి దూరంగా ఉంచమని నన్ను వేడుకున్నాడు, అతను ఆ లేఖ రాయలేదని కోరుకుంటున్నాను. నేను ఈ రోజు ఆ లేఖను తిరిగి వ్రాస్తే, నిషేధానికి బదులుగా ఫెర్రెట్లకు లైసెన్స్ ఇవ్వమని సూచిస్తున్నాను, అతను వాడు చెప్పాడు. కుక్కల వల్ల మరియు చేసే హాని చాలా ఎక్కువ. గియులియాని యొక్క ప్రెస్ ఆఫీస్ నాతో మాట్లాడటానికి ఆసక్తిగా ఉంది, ఈ విషయం ఫెర్రెట్స్ అని వినే వరకు, ఆ తర్వాత కాల్ ఏర్పాటు చేయడానికి నిరాకరించింది. డాక్టర్ కుర్ట్జ్ ఇప్పుడు ఇల్లినాయిస్లో డెజర్ట్ తయారీదారు కోసం పనిచేస్తున్నట్లు కనిపిస్తాడు మరియు సంప్రదించలేకపోయాడు. న్యాయమూర్తి స్క్వార్ట్జ్ కన్నుమూశారు, కాని అతని కుమార్తె ఈ కేసు గురించి చిరిగిపోయిందని చెప్పారు. మాట్లాడటానికి ఆసక్తి ఉన్న ఏకైక సాక్షి డాక్టర్ రుప్రెచ్ట్, అతను కోర్టులో ఉన్న ఏకైక శాస్త్రవేత్త, మరియు ఫెర్రెట్స్‌తో వ్యక్తిగత సంబంధం లేనప్పటికీ, కుక్కలు లేదా పిల్లుల కంటే ఫెర్రెట్లు ఎందుకు చట్టవిరుద్ధం కావాలి అనే దానిపై ఏదైనా ముఖ్యమైన విషయం ఉందా? నేను అలా అనుకోను. అతను కొనసాగించాడు, ఏదైనా ఉంటే, న్యూయార్క్ నగరంలో గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో మీకు ప్రమాదం తక్కువగా ఉంటుంది. నేను సాధారణంగా న్యూయార్క్ నగర పెంపుడు జంతువు గురించి భయపడుతున్నప్పటికీ, పెంపుడు జంతువుల ఫెర్రెట్లు ఆనందకరమైన ఆశ్చర్యం కలిగించాయి. ఇప్పుడు మరణించిన గ్రిజ్, మూడేళ్ల పిల్లవాడిని గోడకు తన్నడంతో ఒకసారి మూడేళ్ల పిల్లవాడిని కాలినడకన కొట్టాడు. లేకపోతే, వారు ఎప్పుడూ ప్రవర్తించలేదు అడవి - మరియు ఖచ్చితంగా నా తల్లిదండ్రుల ఇంటి వద్ద ఇంటికి తిరిగి వెళ్ళే మేకలు లేదా వారి కోళ్లను చంపే పొరుగువారి హైపర్యాక్టివ్ కుక్క వంటి అడవి కాదు. ఇప్పుడు న్యూ మెక్సికోలో నివసిస్తున్న గ్రిజ్ లేదా వేరుశెనగ ఏ రంధ్రాల గుండా క్రాల్ చేయలేదు. NYC బోర్డ్ ఆఫ్ హెల్త్ జనవరి 21 న ఫెర్రెట్లపై బహిరంగ విచారణను నిర్వహిస్తోంది మరియు ఈ ప్రతిపాదనపై త్వరలో ఓటు వేయాలని యోచిస్తోంది. నా మతిస్థిమితం కనీసం అప్పటి వరకు కొనసాగుతుంది, అయినప్పటికీ ఇప్పుడు ఒక రోజు నేను ఒక ఫెర్రెట్లను పట్టుకొని పౌర సేవకులను అరుస్తూ, ఈ దశకు ఎలా వచ్చానో అని ఆశ్చర్యపోతున్నాను. ఈ సమయంలో, NYPD ఈ కథను చదివి నా అరెస్టు కోసం వస్తే, దయచేసి నా రాళ్ళ పొరుగువారి అపార్ట్మెంట్ దగ్గర కూడా ఆపమని చెప్పండి.
వాళ్ళు ఫెర్రెట్లు. శనగ మరియు గ్రిజ్. ఇసుకతో నిండిన మేజోళ్ల పరిమాణం మరియు అనుగుణ్యత, వారు పిల్లుల ప్రవర్తనను కలిగి ఉన్నారు మరియు ఎలుకల గందరగోళాన్ని కలిగించారు. మా 300 చదరపు అడుగుల హెల్ కిచెన్ అపార్ట్మెంట్ కోసం పర్ఫెక్ట్. వీధిలో ఉన్న పశువైద్యుడు నాకు చెడ్డ వార్త చెప్పేవరకు: దేశీయ ఫెర్రెట్లు సాంకేతికంగా - చట్టవిరుద్ధం.
