ఖచ్చితంగా, అయోవా దాదాపు రెండు వారాల దూరంలో ఉందని నాకు తెలుసు. నేను వచ్చే వారం సెలవు తీసుకుంటున్నాను, కాబట్టి నేను ఒక అవయవదానంపైకి వెళ్లి జనవరి 3 వ కాకస్‌ల గురించి ఇప్పుడు కొన్ని అంచనాలు వేస్తానని అనుకున్నాను.
బరాక్ ఒబామా కొండచరియలో డెమొక్రాటిక్ కాకస్‌ను గెలుస్తారు. సరే, అది చాలా సులభం. రిపబ్లికన్ రేసులో ఒక కత్తిపోటు తీసుకుందాం.
కొంతకాలం, న్యూట్ జిన్రిచ్ ఓడించినట్లు అనిపించింది, కాని తాజా రాష్ట్ర మరియు జాతీయ ఎన్నికలు అతని ప్రజాదరణను తగ్గిస్తున్నట్లు చూపుతున్నాయి. నేను మునుపటి కాలమ్‌లో గమనించబడింది , అన్ని ఇతర ABM ( మిట్ తప్ప ఎవరైనా ) అభ్యర్థులు తమ పోల్ సంఖ్యలలో ఐదు నుండి ఆరు వారాల పెరుగుదలను ఆస్వాదించారు, తరువాత పదునైన డ్రాప్-ఆఫ్లు ఉన్నాయి. జిన్రిచ్ సుమారు 7 రోజుల క్రితం ఆరు వారాల మార్కును చేరుకున్నాడు - మరియు క్యూలో, అతని పోల్ సంఖ్యలు దొర్లిపోవడం ప్రారంభించాయి. [GOP ప్రాధమిక ఓటర్లలో ఐదవ వంతు ADD మహమ్మారి తాకిందని నేను అనుకుంటున్నాను. వారి చంచలత యొక్క ability హాజనితత్వం అసాధారణమైనది - మరియు అనాలోచితమైనది.]
జిన్రిచ్ దిగజారిపోతూనే ఉంటాడు మరియు అయోవాలో అతను ఎన్ని ఓట్లు తీసుకున్నా, అతను దానిని గెలవకపోతే, అతను అంచనాలకు తగ్గట్టుగా ప్రదర్శిస్తాడు. మరియు దానిపై దృష్టి కేంద్రీకరించబడుతుంది - కొంతవరకు ఏకపక్ష, మరియు తరచుగా తప్పు, అంచనాలకు వ్యతిరేకంగా పనితీరు.
ఇది మమ్మల్ని రాన్ పాల్ వద్దకు తీసుకువస్తుంది. అతను అయోవాలో పెరుగుతున్నాడు (మరియు అతని జాతీయ మద్దతులో స్వల్పంగా కానీ గుర్తించదగిన పెరుగుదలను అనుభవిస్తున్నాడు). వాటి లో ఈ వారం నాలుగు అయోవా ఎన్నికలు ముగిశాయి , అతను మూడు పోల్స్ (ఇన్సైడర్ అడ్వాంటేజ్, అయోవా స్టేట్ యు, పిపిపి) లో 3 నుండి 6 పాయింట్ల వరకు ఆధిక్యంలో ఉన్నాడు మరియు మిట్ రోమ్నీకి 5 పాయింట్ల తేడాతో రెండవ స్థానంలో నిలిచాడు (రాస్ముసేన్).
పోల్స్ ఖచ్చితమైనవి - రాన్ పాల్ అయోవాను గెలుస్తారా? ఇది చెప్పడానికి చాలా తొందరగా ఉంది. అయోవా కాకస్ పోల్స్ చివరి వారాల్లో కూడా అస్థిరంగా ఉన్నాయి. మేము దీనిని 2008 లో రెండు పార్టీల కాకస్‌ల కోసం చూశాము. ఇది వరకు లేదు చివరి డెస్ మోయిన్స్ రిజిస్టర్ ఎన్నికలో చివరి కాకస్‌కి కొద్ది రోజుల ముందు నిర్వహించినది, ఏమి జరుగుతుందో మాకు చాలా ఖచ్చితమైన రీడ్ వచ్చింది.
ఆ పోల్ వెనుక ఉన్న విద్యావేత్తలలో ఒకరైన అయోవా స్టేట్ యొక్క హార్కిన్ ఇన్స్టిట్యూట్ నుండి డేవ్ పీటర్సన్ వ్యాఖ్యానించారు, పాల్ బహుశా అండర్ పోల్స్ అని నేను అనుకుంటున్నాను . వాస్తవానికి ఈ విషయంలో ఇది వ్యతిరేకం అని నేను అనుకుంటున్నాను - పాల్ ఇప్పుడు అధిక పోలింగ్‌లో ఉన్నాడు, ఎందుకంటే ఈ అయోవా కాకస్ ఎన్నికలలో ఓటర్ల జనాభా మిశ్రమం అసలు కాకస్-వెళ్ళేవారికి ప్రాతినిధ్యం వహించకపోవచ్చు.
సుమారు 610,000 నమోదిత రిపబ్లికన్లు మరియు 705,000 నమోదిత స్వతంత్రులు GOP కాకస్‌లలో చూపించడానికి అర్హులు అని గుర్తుంచుకోండి. 2008 లో, కేవలం 119,000 మాత్రమే చేసింది. 2000 లో, ఓటింగ్ 88,000. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, అర్హత కలిగిన ఓటర్లలో 10% కన్నా తక్కువ మంది కనిపిస్తారు. పోల్ కోసం వారు ఎవరో నిర్ణయించడం అంత సులభం కాదు .
ఒకదానికి, చాలా మంది పబ్లిక్ పోల్స్టర్లు కాకస్ హాజరు యొక్క స్వీయ-రిపోర్ట్ ఉద్దేశాలపై ఆధారపడతారు. ఓటింగ్ రికార్డులు బహిరంగంగా లభించే ప్రైమరీల మాదిరిగా కాకుండా, అయోవా విదేశాంగ కార్యదర్శి కాకస్ హాజరును నిర్వహించరు - పార్టీలు. మీరు గత ఓటింగ్ నివేదికలను కోరుకుంటే, మీరు ఆ జాబితాలను పార్టీల నుండి నేరుగా ఖరీదైన ధరతో కొనుగోలు చేయాలి. ఇంకా, గత కాకస్ హాజరు నిజంగా ప్రస్తుత ఉద్దేశాల యొక్క మంచి బేరోమీటర్ కాదు (మళ్ళీ, ప్రైమరీల మాదిరిగా కాకుండా).
అయోవా కాకస్‌లను పోలింగ్ చేయడం చాలా కష్టం. ఇది మమ్మల్ని రాన్ పాల్ వద్దకు తీసుకువస్తుంది. అతను స్వతంత్ర ఓటర్లలో చిన్నవారిలో (అనగా 45 ఏళ్లలోపు) అసాధారణంగా బాగా పనిచేస్తాడు. రెండు పోల్స్ నుండి విడుదలైన క్రాస్-టాబులేషన్స్ దీనిని ప్రదర్శిస్తాయి.
ఇన్సైడర్ అడ్వాంటేజ్ పోల్ పాల్ 30 ఏళ్లలోపు కాకస్ వెళ్ళేవారిలో దాదాపు సగం ఓట్లతో చూపిస్తుంది మరియు 30 నుండి 44 ఏళ్ళ వయస్సులో 30% తో ఆధిక్యంలో ఉంది. 45-64 ఏళ్ళ వయస్సులో అతను రోమ్నీతో (22% చొప్పున) కూడా నడుస్తాడు, కాని 65 ఏళ్లు మరియు అంతకంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్న వారిలో రోమ్నీ ముందుకు వస్తాడు, పాల్ 5 కి పడిపోయాడువస్థలం. స్వీయ-గుర్తింపు పొందిన స్వతంత్ర ఓటర్లలో, పాల్ 28% తో ఆధిక్యంలో ఉన్నాడు, రిక్ పెర్రీకి 19% మరియు రోమ్నీకి 17%. రిపబ్లికన్ పక్షపాతాలలో, పాల్ రోమ్నీ కంటే 22% నుండి 20% వరకు ఇరుకైనవాడు, పెర్రీ (15%), జిన్రిచ్ (15%) మరియు మిచెల్ బాచ్మన్ (11%) వెనుకబడి ఉన్నారు.
అయోవా స్టేట్ పోల్ ఇలాంటి చిత్రాన్ని చిత్రించింది. పాల్ 45 ఏళ్లలోపు వారిలో స్పష్టమైన మెజారిటీని సాధించాడు. అయినప్పటికీ, పాత ఓటర్లలో న్యూట్ జిన్రిచ్ ఆధిక్యంలో ఉన్నారు. అయోవా స్టేట్ పోల్ చాలా ఇతర పోల్స్ కంటే భిన్నమైన రెండు పనులు చేసిందని గమనించాలి. జింగ్రిచ్ యొక్క ప్రజాదరణ ఇంకా ఎత్తులో ఉన్నప్పుడు డిసెంబర్ 8 న వారి ఇంటర్వ్యూలను ప్రారంభించి వారు చాలా కాలం ఫీల్డ్ వ్యవధిని ఉపయోగించారు. వారు ప్యానెల్ నమూనాను కూడా ఉపయోగించారు - మరో మాటలో చెప్పాలంటే, వారు తమ నవంబర్ పోల్‌లో మాట్లాడిన ఓటర్ల ఉపసమితిని తిరిగి ఇంటర్వ్యూ చేశారు. ప్యానెల్ యొక్క ఉపయోగం వారి ఫలితాలపై ఎలాంటి ప్రభావం చూపుతుందో అస్పష్టంగా ఉంది, కానీ పొడిగించిన క్షేత్ర కాలం ఖచ్చితంగా ఈ జాతి యొక్క అసాధారణమైన ద్రవత్వాన్ని సంగ్రహించదు.
ఈ పోల్స్ పాల్ మద్దతును పెంచుతున్నాయని నేను భావిస్తున్నాను ఎందుకంటే అవి ఓటర్లలో ఒక విభాగానికి అధిక ప్రాతినిధ్యం వహిస్తాయి. కాకస్‌లు సుదీర్ఘమైన ప్రక్రియ అని గుర్తుంచుకోండి. మీరు ఓటు వేయడానికి ముందు ప్రతి అభ్యర్థి ప్రతినిధుల నుండి గంటల ప్రసంగాలు వినాలి. మరియు మీరు దీన్ని చల్లని అయోవా పనిదినంలో చేయాలి.
ఆ పరిస్థితులలో ఎవరు ఎక్కువగా కనిపిస్తారు - యువ, స్వతంత్ర మనస్సు గల ఓటర్లు లేదా పాత, పక్షపాత బలవంతులు? సరిగ్గా. ఇప్పుడు, ఇది కొన్నింటికి వ్యతిరేకంగా నడుస్తుంది ఇతర చురుకైన పరిశీలకులు అభిప్రాయపడ్డారు .
కాకస్‌లలో యువ ఓటర్లు ఉండరని నేను అనడం లేదు. పోల్స్ సూచించినంత మాత్రాన ఇది ఉండదు. 2008 అయోవా ఎగ్జిట్ పోల్స్ (లేదా సాంకేతికంగా ప్రవేశ ఎన్నికలు) ప్రకారం, 27% GOP హాజరైనవారు 45 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ వయస్సు గలవారు. ఇన్సైడర్ అడ్వాంటేజ్ పోల్ ఈ సమూహాన్ని 40% ఓటర్లలో కలిగి ఉంది మరియు అయోవా రాష్ట్రం 37% వద్ద ఉంది. ఒక అక్టోబర్ డెస్ మోయిన్స్ రిజిస్టర్ పోల్ పేర్కొంది సీనియర్లు స్వీయ నివేదికకు తక్కువ వారు గత సంవత్సరాల్లో కంటే కాకస్ హాజరును ఉద్దేశించారు. నేను దానిని అంగీకరిస్తున్నప్పుడు, యువ స్వతంత్రులు అవుతారో లేదో నాకు తెలియదు గా ఇటీవలి పోల్స్ సూచించినట్లు బయటకు రావడానికి ప్రేరేపించబడింది (యువ సంప్రదాయవాదులు వేరే కథ కావచ్చు).
ఇక్కడ అసలు సమస్య పక్షపాత గుర్తింపు. 2008 నిష్క్రమణ ఎన్నికలలో, 13% GOP కాకస్ వెళ్ళేవారు తమను తాము స్వతంత్రులుగా గుర్తించారు. ఏదేమైనా, ఈ అనుబంధం యొక్క ఓటర్లు ఇన్సైడర్ అడ్వాంటేజ్ నమూనాలో 30% మరియు అయోవా స్టేట్ నమూనాలో 38% ఉన్నారు. కొంతమంది స్వతంత్రులను తీసివేయడానికి పోటీపడిన డెమొక్రాటిక్ కాకస్ లేకుండా (2008 లో జరిగిందని వాదించవచ్చు), జనవరి 3 న ఆ నిష్పత్తికి సమీపంలో స్వతంత్రులు ఎక్కడైనా ఉండటానికి మార్గం లేదు.rd.
చివరికి, నేను ict హించాను - మరియు ఇక్కడ నేను అవయవదానం చేయబోతున్నాను - మిట్ రోమ్నీ 27% ఓట్లతో అయోవాను గెలుస్తాడు. రాన్ పాల్ దగ్గరి సెకనులో వస్తాడు, కాని చాలా పోల్స్ అతనిని ఆధిక్యతతో చూపిస్తాయి కాబట్టి, అతను తక్కువ పనితీరు కనబరిచాడు. మూడవ స్థానం ఫినిషర్ మిచెల్ బాచ్మన్ (యువ సంప్రదాయవాదుల ప్రవాహం వల్ల కావచ్చు) అని కూడా నేను అనుకుంటున్నాను. మొత్తం ఓట్లలో ఆమె జిన్రిచ్ మరియు పెర్రీల కంటే చాలా ముందు ఉండదు, కానీ ఆమె ఆశ్చర్యకరమైన ప్రదర్శన కాకస్ యొక్క కథ అవుతుంది.
కాబట్టి మీడియా రోమ్నీ గెలుపుపై దృష్టి సారించింది (అతను ఇంవిన్సిబిల్?) మరియు బాచ్మన్ performance హించిన పనితీరు కంటే మెరుగ్గా ఉన్నందున, రాన్ పాల్ యొక్క బలమైన ప్రయత్నం మీడియా కవరేజ్ నుండి దూరం అవుతుంది. న్యూ హాంప్‌షైర్ మరియు దక్షిణం వైపు దృష్టి సారించడంతో ఇది నిజంగా ముఖ్యమైనది.
