నేను ఇటీవల రాశారు బహిరంగంగా విడుదల చేసిన ప్రచార పోల్ మెమో సందేశ పరీక్ష సర్వే నుండి వచ్చింది, ఫలితాలు సందర్భోచితంగా అందించబడ్డాయి. సందేశ పరీక్షా పోల్స్ నిర్వహించడం నాకు కొంత అనుభవం ఉంది, ప్రత్యేకంగా కమ్యూనికేషన్ స్ట్రాటజీలను రూపొందించడంలో లాభాపేక్షలేని సంస్థలతో కలిసి పని చేస్తుంది.
సందేశ పరీక్ష పోల్స్‌తో నా ఇటీవలి అనుభవం, ప్రతివాదిగా ఉంది. కొన్ని వారాల క్రితం, స్థానిక ప్రచారం తరపున నిర్వహించిన సందేశ పరీక్ష పోల్‌లో పాల్గొనడానికి నన్ను నా ఇంటి ఫోన్‌లో పిలిచారు. ఇప్పుడు జరుగుతున్న ప్రచార ఎన్నికలతో, ఈ ఇటీవలి అనుభవం సందేశ పరీక్ష సర్వేలోకి వెళ్ళే దానిపై మంచి పాఠాన్ని అందిస్తుంది - మరియు అంతర్గత ప్రచార పోల్ నుండి ఏదైనా ఫలితాలను నివేదించడంలో మీడియా ఎందుకు జాగ్రత్తగా ఉండాలి. [ఇది పక్షపాత ఎన్నికలలో కనీసం కొంచెం పక్షపాతాన్ని నివారించడం గురించి మంచి పాఠాన్ని కూడా అందిస్తుంది.]
ఈ పోల్ కోసం నా పేరు ఎలా ఎంచుకోబడిందనేది మొదటి ప్రశ్న. కేవలం, ప్రతి సార్వత్రిక ఎన్నికలలో నేను ఓటు వేస్తాను, కాబట్టి నేను ఈ ఆఫ్-ఇయర్ ఎన్నికలకు హాజరయ్యే అవకాశం ఉంది. ఇంకా, అనుబంధించని (అనగా స్వతంత్ర) ఓటరుగా, ప్రచార సందేశాలు ప్రత్యేకంగా రూపొందించబడిన ఒప్పించదగిన ఓటర్లలో నేను భాగం.
నేను రాజకీయ లేదా మీడియా సంస్థ కోసం పని చేయలేదని స్థాపించిన తరువాత, పోల్ ఇంటర్వ్యూయర్ యొక్క మొదటి ప్రశ్న ఏమిటంటే, నా స్థానిక ప్రాంతం సరైన దిశలో లేదా తప్పు మార్గంలో పయనిస్తుందని నేను అనుకున్నాను. దీని తరువాత సాధారణ గుర్రపు పందెం ప్రశ్న వచ్చింది, అనగా ఈ నవంబర్‌లో ఎన్నికలకు స్థానిక కార్యాలయాలకు నేను డెమొక్రాటిక్ లేదా రిపబ్లికన్‌కు ఓటు వేసే అవకాశం ఉందా. బేస్లైన్ను స్థాపించడానికి ఇది ఒక ప్రామాణిక ప్రశ్న, ఎందుకంటే చాలా మంది ఓటర్లు పార్టీ ఐడి సూచనలను వారి ప్రాధమిక ఓటు నిర్ణయ సాధనంగా ఉపయోగిస్తారు. మెసేజ్ టెస్టింగ్ పోల్స్ యొక్క ముఖ్య లక్షణం - ఇంటర్వ్యూ సమయంలో నా ఓటు ఉద్దేశాన్ని చెప్పమని అడిగిన మూడు సార్లు ఇది మొదటిది.
తదుపరి ఎన్నికల ప్రశ్నలు నన్ను తిరిగి ఎన్నికలకు ప్రస్తుత కార్యాలయ హోల్డర్ల గురించి విన్నారా మరియు వారి గురించి నా మొత్తం అభిప్రాయం ఏమిటి అని అడిగారు. మళ్ళీ, ఇది ప్రామాణికమైన విషయం - ప్రస్తుత ఎన్నికలు సాధారణంగా ప్రస్తుత కార్యాలయ హోల్డర్లపై ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ. తరువాతి ప్రశ్న ప్రతి కార్యాలయానికి హెడ్-టు-హెడ్ మ్యాచ్‌అప్‌లను అందించింది, కాని ఈసారి ప్రతి కార్యాలయానికి ఇద్దరు అభ్యర్థులను పేరు పెట్టారు. ఓటు ఎంపికను వ్యక్తీకరించడానికి ఇది నా రెండవ షాట్, ఎందుకంటే ఇంతకు ముందు అడిగిన సాధారణ పార్టీ బ్యాలెట్ ప్రశ్న నుండి ఏదైనా మార్పు పేరున్న అధికారుల యొక్క అంతర్లీన బలాలు లేదా బలహీనతలను సూచిస్తుంది.
తదుపరి ప్రశ్నలు నా అగ్ర స్థానిక సమస్యకు పేరు పెట్టమని మరియు నా స్థానిక ప్రభుత్వ పనితీరును అంచనా వేయమని అడిగారు. ఈ అంశాల యొక్క ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, ప్రచారం ద్వారా ముసాయిదా చేయబడిన సంభావ్య సందేశాల ప్రభావాన్ని పోల్ కొలిచే ముందు తెలియని సమస్యలను వెలికి తీయడం.
మేము అప్పుడు పదార్థం యొక్క మాంసం వైపు వెళ్ళాము. ఇంటర్వ్యూయర్ బ్యాలెట్‌లోని ప్రతి కార్యాలయానికి ఇద్దరు అభ్యర్థుల గురించి చాలా మంచి సానుకూల వివరణలను, అనగా సందేశాలను చదివాడు. ఆ తరువాత నా ఓటు ఎంపిక గురించి నన్ను మళ్ళీ అడిగారు - మూడవ సారి.
ఇక్కడ గమనించవలసిన రెండు విషయాలు ముఖ్యమైనవి. మొదట, సందర్భాన్ని ప్రస్తావించకుండా ఈ మూడవ ప్రశ్న ఫలితాలను విడుదల చేసే అంతర్గత పోల్ మెమో ప్రస్తుత ఓటర్ల వాస్తవ ఓటు ఉద్దేశ్యాన్ని తప్పుగా సూచిస్తుంది - ఎందుకంటే పోల్ ప్రతివాదులు సాధారణ ఓటర్ల కంటే అభ్యర్థుల గురించి ఎక్కువ సమాచారం కలిగి ఉన్నారు - మరియు ఆ సమాచారం ఒకటి వస్తోంది వైపు మాత్రమే.
రెండవది, పోల్‌ను ఎవరు స్పాన్సర్ చేసారో నేను గుర్తించాను (అనగా ఛాలెంజర్లు). ఈ పోల్‌స్టెర్ రెండు పార్టీ అభ్యర్థులకు సానుకూల వర్ణనలను సమతుల్యం చేయడానికి ప్రయత్నించినంత మాత్రాన, ఒక స్లేట్ అభ్యర్థుల వివరణలు పదాలలో కొంచెం ఎక్కువ జింగ్ కలిగి ఉన్నాయి. ఈ సూక్ష్మ వ్యత్యాసం మూడవ ఓటు ఎంపిక ప్రశ్న ఫలితాలపై అనుకోని ప్రభావాన్ని చూపుతుంది.
నిజం చెప్పాలంటే, ఎంపిక అనే పదం పోల్స్టర్ కాకపోవచ్చు. ఒక నిర్దిష్ట పదం లేదా పదబంధాన్ని ప్రశ్నలో చేర్చాల్సిన అవసరం ఉందని పట్టుబట్టే భాగస్వాములతో నేను పనిచేశాను. కొన్నిసార్లు, మీరు వాటిని బయటకు మాట్లాడటంలో విజయవంతమవుతారు మరియు కొన్నిసార్లు మీరు ప్రాజెక్ట్ను ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి వెంట వెళ్తారు.
ప్రశ్న పదాలు పోలింగ్ కళ యొక్క ప్రధాన భాగంలో ఉన్నాయి. ఇది నమూనా యొక్క జనాభా కూర్పు మరియు పోల్ యొక్క మార్జిన్ లోపం వంటి పరిశీలనకు అర్హమైనది. అందువల్లనే ప్రసిద్ధ పోల్స్టర్లు వారు అడిగే అన్ని ప్రశ్నల పూర్తి పదాలను విడుదల చేస్తారు. అందువల్లనే పోల్స్టర్ పూర్తి ప్రశ్నపత్రాన్ని విడుదల చేయడానికి నిరాకరించిన పోల్‌ను మీడియా ఎప్పుడూ నివేదించకూడదు.
సర్వే ఇంటర్వ్యూకి తిరిగి వెళ్ళు. అంతిమ ప్రశ్నల సమితి - ప్రాథమిక జనాభా సమాచారంతో ముగించే ముందు - అధికారంలో ఉన్నవారి గురించి కొంత ప్రతికూల సమాచారాన్ని అందించింది (స్పాన్సరింగ్ పార్టీ గురించి నా అనుమానాలను నిర్ధారిస్తుంది). ఈ సమాచారం తెలుసుకోవడం నా ఓటును ప్రభావితం చేస్తుందా అని నన్ను అడిగారు. మళ్ళీ, ఇది ప్రామాణిక విషయం.
ఆసక్తికరంగా, ఈ పోల్‌లో చాలా తక్కువ సందేశాలు పరీక్షించబడ్డాయి. పోటీతత్వ హై-ప్రొఫైల్ రేసులో, ప్రతి ప్రచారం వారి కమ్యూనికేషన్ వ్యూహాన్ని అత్యంత ప్రభావవంతమైన సందేశాలకు తగ్గించడానికి వివిధ రకాల ప్రో మరియు కాన్ స్టేట్‌మెంట్‌లను పరీక్షిస్తుంది. ఈ సందర్భంలో, ప్రతి పదవికి సంబంధించిన ఒకటి లేదా రెండు సందేశాలు మాత్రమే పరీక్షించబడ్డాయి. ఇది ఏ సందేశాలను ఎన్నుకోవాలో నిర్ణయం తీసుకోకపోవచ్చు, కానీ ఏదైనా వనరులను ఖర్చు చేయడం విలువైనదేనా మరియు అలా అయితే, ఓటర్ల యొక్క అత్యంత తేలికైన విభాగాలను ఎలా గుర్తించాలో ఇది సూచిస్తుంది.
మార్గం ద్వారా, ఇది ఎన్నికలను ప్రశ్నార్థకంగా ఇచ్చిన మంచి సందేశ పరీక్ష పోల్. ఇంటర్వ్యూయర్ చాలా నాణ్యమైనవాడు మరియు ప్రశ్నపత్రం చక్కగా రూపొందించబడింది, సానుకూల అభ్యర్థి వివరణ అసమతుల్యత గురించి నా పరిశీలనలు ఉన్నప్పటికీ.
ఈ కథకు ఆసక్తికరమైన సైడ్ నోట్ కూడా ఉంది. సంస్థ పేరు యొక్క ఇంటర్నెట్ శోధన మరియు ఎన్నికల చట్ట అమలు కమిషన్ వ్యయ నివేదికల సమీక్ష ద్వారా పోల్ స్పాన్సర్ యొక్క గుర్తింపును నేను ధృవీకరించాను. ధృవీకరించడానికి నేను పోల్స్టర్ మరియు పార్టీ సంస్థ రెండింటి ప్రతినిధులను పిలిచినప్పుడు, వారు గమనించదగ్గ విధంగా ఉబ్బిపోయారు. ఒకరు నన్ను తిరిగి పిలుస్తారని చెప్పారు, కానీ ఎప్పుడూ చేయలేదు. మరొకరు నా ప్రశ్నలకు ప్రధానంగా ఉమ్ లేదా ఎర్ తో సమాధానం ఇచ్చారు.
ప్రచారం వారి అంతర్గత ఎన్నికలను రాష్ట్ర రహస్యాలుగా పరిగణిస్తుందనే వాస్తవాన్ని వారి ప్రతిచర్య నొక్కి చెబుతుంది. సాధారణంగా, ప్రచార సంస్థ వెలుపల ఎవరైనా తమ పోల్ ఫలితాలు ఏమిటో వెల్లడించాలని వారు కోరుకోరు. నిజమే, వారు సాధారణంగా పోలింగ్ చేస్తున్నారనే విషయాన్ని ఎవరైనా తెలుసుకోవాలనుకోవడం లేదు. ఇవన్నీ బహిరంగంగా విడుదల చేసిన అంతర్గత పోల్‌ను వెంటనే అనుమానిస్తాయి.
కాబట్టి, మీడియాకు నా సలహా ఏమిటంటే, ఆసక్తిగల పార్టీల యొక్క విస్తృత ప్రేక్షకులకు పోల్ ఫలితాలను విడుదల చేయడానికి ఒక ప్రచారం అకస్మాత్తుగా ఆసక్తి కలిగి ఉంటే, ఉద్దేశ్యాన్ని పరిగణించండి. ఆపై దాన్ని దూరంగా ఫైల్ చేయండి.
[గమనిక: ఇంటర్వ్యూ చివరిలో ప్రచార పోల్స్టర్లు వారి సంప్రదింపు సమాచారంతో మరింత ముందుకు రావాలని నేను కోరుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే వారి ప్రవర్తన మొత్తం వృత్తిపై ప్రతిబింబిస్తుంది. ఏదేమైనా, ఈ పోల్ యొక్క స్పాన్సర్‌ను గుర్తించకూడదని నేను నిర్ణయించుకున్నాను, ఎందుకంటే వారి అభ్యాసాలు మంచివి మరియు ఈ వ్యాసం యొక్క ప్రాధమిక ఉద్దేశ్యం ఏదైనా ప్రత్యేకమైన ప్రచారం కాకుండా అంతర్గత ప్రచార ఎన్నికలను బహిరంగంగా విడుదల చేయడంపై మరింత విమర్శనాత్మక దృష్టిని పెంపొందించడం.]
వ్యక్తీకరించిన అభిప్రాయాలు రచయిత యొక్క అభిప్రాయాలు మరియు ఏ ప్రచురణ లేదా సంస్థ యొక్క స్థానాన్ని సూచించవు.
