మూడవ పార్టీ అభ్యర్థులు ఎందుకు గెలవలేరు

మూడవ పార్టీ అభ్యర్థికి సమయం పండినట్లు ఒక ఆలోచన ఉంది. సిద్ధాంతంలో, ఇది కొన్ని చర్యల ద్వారా అర్ధమే డోనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు హిల్లరీ క్లింటన్ ఇద్దరూ బారీ గోల్డ్ వాటర్ కంటే ఘోరంగా స్కోర్ చేశారు (ఆధునిక అధ్యక్ష ప్రచారాల యొక్క తక్కువ నీటి గుర్తు). మరోవైపు, వారి తక్కువ ఆమోదం రేటింగ్‌లు తప్పుదారి పట్టించేవి కావచ్చు.

బహుశా ఇది కాగితపు కోతలకు వ్యతిరేకంగా కత్తిపోటు గాయాలకు సమానంగా ఉంటుంది: రెండింటికీ సార్వత్రిక నిరాకరణ ఉంది, కానీ ఎంపిక కష్టం కాదు. ప్రత్యామ్నాయంగా, ఈ పోటీ సముద్రపు అర్చిన్ లేదా గంజి తినడం మధ్య ఉంటుంది: యునిని ఆస్వాదించే కొద్దిమంది అమెరికన్లు చాలా అపారంగా చేస్తారు, అయితే గంజిని అందరూ అనాలోచితంగా భావిస్తారు.

సాధారణ ఇతర ఎంపిక కోసం అధిక పోలింగ్ ఫలితాలు ఉన్నప్పటికీ (బెర్నీ సాండర్స్‌తో పాటు ఎవరు ఎక్కువ ఎంపికలను కోరుకోరు?), అమెరికన్ రాజకీయాలు వాస్తవానికి ఆ ఎంపికను గెలుచుకోలేదు. చారిత్రక రికార్డును పరిశీలిస్తే అధ్యక్షుడు గ్యారీ జాన్సన్ లేదా జిల్ స్టెయిన్ గురించి చర్చించడం చాలా అకాలమని తెలుస్తుంది.

మూడవ పార్టీ అధ్యక్ష అభ్యర్థి చివరిసారిగా ప్రభావం చూపినది 2000 లో, రాల్ఫ్ నాడర్ యొక్క మద్దతు అల్ గోరేపై జార్జ్ డబ్ల్యు. బుష్కు ఎన్నికలను అందజేసింది. కాబట్టి, అవును, రేజర్-సన్నని ఎన్నికలలో, మూడవ పార్టీ అభ్యర్థి ఒక రాష్ట్రంలో తేడా చేయవచ్చు. కానీ నాడర్ జాతీయ ఓటులో మూడు శాతం కూడా కొట్టలేకపోయాడు-అంతకుముందు బలమైన ఎన్నికలు మరియు మునుపటి రెండు ఎన్నికలకు చాలా దూరంగా ఉన్నాయి.

1996 లో మరియు ముఖ్యంగా 1992 లో హెచ్. రాస్ పెరోట్ తన అధ్యక్ష ఎన్నికల ప్రచారంతో రికార్డులు సృష్టించారు. అతను వాస్తవానికి 1992 లో వివిధ పాయింట్లలో మొదటి స్థానంలో పోలింగ్ చేస్తున్నాడు, ఇది స్వతంత్ర అభ్యర్థికి అపూర్వమైన ఘనత. గెలుపుపై ​​తాను ఏ రాష్ట్రాలను ప్లాన్ చేశానని అడిగినప్పుడు, పెరోట్ మొత్తం 50 మందిని కొండచరియలో పడేయాలని యోచిస్తున్నట్లు ప్రకటించాడు. ఇంకా 19 శాతం ఓట్లు సాధించినప్పటికీ, అతను ఖచ్చితంగా గెలిచాడు సున్నా అమెరికన్ ఎన్నికల స్వభావం కారణంగా రాష్ట్రాలు. అత్యధిక బహుళత్వం ఉన్నవారికి ఎన్నికల ఓట్లు ఇవ్వబడతాయి, కాబట్టి ఇచ్చిన రాష్ట్రంలో 50+ శాతం ఓట్లు లేదా మూడు-మార్గం రేసులో 40 శాతం ఓట్లు పొందడం సమర్థవంతంగా ఒకే విధంగా ఉంటుంది.

ఈ ప్రస్తుత ఎన్నికలకు 1980 లో కొన్ని సమాంతరాలు ఉన్నాయి. ప్రెసిడెంట్ కార్టర్ అసమర్థుడిగా చూడగా, రోనాల్డ్ రీగన్ అణు ఆర్మగెడాన్ తీసుకురావడానికి ఒక వెర్రివాడుగా భావించారు. స్వతంత్ర అభ్యర్థి జాన్ ఆండర్సన్ సామర్థ్యం మరియు నియంత్రణను వాగ్దానం చేశాడు మరియు వేసవిలో 20 శాతానికి పైగా పోలింగ్ చేస్తున్నాడు. అధ్యక్ష చర్చలో అతన్ని చేర్చాలా వద్దా అనే విషయం-ఇంకా అధికారిక ఎన్నికల సంప్రదాయం కాదు-రెండు ప్రచారాల మధ్య అంటుకునే అంశం. చివరికి, వినాశకరమైన పరిణామాలతో ఒకదానిపై ఒకటి చర్చించాలన్న రీగన్ యొక్క డిమాండ్‌కు కార్టర్ అంగీకరించాడు. రీగన్‌కు భారీ ఎన్నికలలో అండర్సన్ చివరికి కేవలం ఏడు శాతం ఓట్లు ఇచ్చాడు.

చివరిసారిగా మూడవ పార్టీ అభ్యర్థి ఏ రాష్ట్రాల్లోనైనా గెలిచారు, వేర్పాటువాది జార్జ్ వాలెస్ రిచర్డ్ నిక్సన్ మరియు హుబెర్ట్ హంఫ్రీలకు వ్యతిరేకంగా పోటీ పడ్డారు. నిక్సన్ యొక్క దక్షిణ వ్యూహం యొక్క వాదనలు ఉన్నప్పటికీ, అతను చాలా దక్షిణ రాష్ట్రాలను వాలెస్ చేతిలో కోల్పోయాడు (హంఫ్రీ అధ్యక్షుడు లిండన్ జాన్సన్ యొక్క స్థానిక టెక్సాస్‌ను తీసుకున్నాడు). వాలెస్ యొక్క ఐదు రాష్ట్ర విజయాలు ఫలితానికి పూర్తిగా అసంబద్ధం, ఎందుకంటే వారి మొత్తం 46 ఎన్నికల ఓట్లు నిక్సన్ యొక్క 301 ను 191 విజయానికి మార్చలేదు.

వాలెస్ యొక్క ప్రచారం మునుపటి డిక్సిక్రాట్: స్ట్రోమ్ థర్మోండ్ యొక్క 1948 ప్రచారం డెమొక్రాట్ హ్యారీ ట్రూమాన్ మరియు రిపబ్లికన్ థామస్ డ్యూయీలకు వ్యతిరేకంగా ప్రతిధ్వనించింది. ఈ ప్రచారంలో ట్రూమాన్ యొక్క ప్రత్యక్ష పూర్వీకుడు ఎఫ్‌డిఆర్ వైస్ ప్రెసిడెంట్, పాక్షిక-స్టాలినిస్ట్ హెన్రీ వాలెస్, ప్రోగ్రెసివ్ పార్టీ బ్యానర్‌లో నడుస్తున్నారు. ట్రూమాన్ ఆమోదం రేటింగ్స్ చాలా తక్కువగా ఉన్నప్పటికీ, వారు 50 సంవత్సరాల తరువాత జార్జ్ డబ్ల్యు. బుష్ చేత మాత్రమే ఉత్తమంగా లభిస్తారు-మరియు ప్రతి పోల్ విరుద్ధంగా ఉన్నప్పటికీ-ట్రూమాన్ 303 నుండి 189 ఎన్నికల ఓట్ల ద్వారా నిర్ణయాత్మకంగా గెలిచారు. థర్మోండ్ మొత్తం ఓట్లలో మూడు శాతం కన్నా తక్కువ గెలిచాడు, కాని నాలుగు రాష్ట్రాలను (ఎన్నికల ఓట్లలో ఏడు శాతానికి పైగా) తీసుకువెళ్ళాడు, ఇది స్వతంత్ర అభ్యర్థికి ఎన్ని ఓట్లు లభిస్తుందో కాదు, అవి ఎలా పంపిణీ చేయబడుతున్నాయో మళ్ళీ నిరూపించాయి.

అత్యంత విజయవంతమైన మూడవ పార్టీ అభ్యర్థి మాజీ రెండు-కాల అధ్యక్షుడు టెడ్డీ రూజ్‌వెల్ట్, అతను ఎంచుకున్న ప్రొటెగె విలియం హోవార్డ్ టాఫ్ట్ మరియు వుడ్రో విల్సన్ రెండింటికి వ్యతిరేకంగా 1912 లో పోటీ పడ్డాడు. ప్రస్తుత అధ్యక్షుడు టాఫ్ట్ మూడవ స్థానానికి దిగబడ్డాడు, కాని వుడ్రో విల్సన్ 531 ఎన్నికల ఓట్లలో 435 సాధించాడు. మొత్తం 80 శాతం. ప్రజాదరణ పొందిన ఓటులో ఎన్నికల కొండచరియలు ప్రతిబింబించలేదు, విల్సన్ కేవలం 42 శాతం మాత్రమే పొందారు. సోషలిస్ట్ అభ్యర్థి యూజీన్ వి. డెబ్స్ ఆరు శాతం ఓట్లను పొందారు మరియు WWI ముసాయిదాకు వ్యతిరేకంగా మాట్లాడినందుకు అధ్యక్షుడు విల్సన్ సంవత్సరాల తరువాత జైలు శిక్ష అనుభవించారు. 1920 లో డెబ్స్ అతనిపై పరుగెత్తిన తరువాత అతని శిక్షను విల్సన్ వారసుడు వారెన్ హార్డింగ్ చేత మార్చబడింది ఇంకా జైలు శిక్ష అనుభవిస్తున్నప్పుడు (అతనికి 3.4 శాతం వచ్చింది!).

ఇతర మూడవ పార్టీ ఉదాహరణలు మాత్రమే ట్రివియా ప్రశ్నలు మరియు అసంబద్ధం. రాబర్ట్ లా ఫోలెట్ 1924 లో ఒక రాష్ట్రాన్ని, 1856 లో మిల్లార్డ్ ఫిల్మోర్‌ను, 1892 లో జేమ్స్ వీవర్ ఐదు స్థానాలను గెలుచుకున్నారు (అదే సంవత్సరం గ్రోవర్ క్లీవ్‌ల్యాండ్ అపూర్వమైన రెండవసారి కాని పదవికి తిరిగి ఎన్నికయ్యారు). 1872 లో రెండవ పార్టీ కూడా లేదు, ఎందుకంటే యులిస్సెస్ ఎస్. గ్రాంట్ మరియు హోరేస్ గ్రీలీ ఇద్దరూ రిపబ్లికన్ పార్టీ యొక్క విభిన్న విభాగాలను సూచించారు (1824 ఎన్నికలు నలుగురు డెమొక్రాట్ల మధ్య జరిగినట్లు).

ఆధునిక రెండు-పార్టీ వ్యవస్థ స్థాపించబడటానికి ముందే విషయాలు కొన్నిసార్లు విచిత్రంగా ఉన్నప్పటికీ, మూడవ పార్టీల నపుంసకత్వ పరంగా ఫలితాలు నేటికీ చాలా పోలి ఉంటాయి. అబ్రహం లింకన్ యొక్క 1860 విజయం ముగ్గురు డెమొక్రాట్లపై ఉంది. ఇంకా కలిపితే, వారు అతనిని ఎన్నికల ఓటు మొత్తంలో ఓడించలేరు. అదేవిధంగా, ఐదుగురు అభ్యర్థులు కొన్ని ఎన్నికల ఓట్లను పొందడం మార్టిన్ వాన్ బ్యూరెన్ యొక్క 1836 విజయానికి పట్టింపు లేదు, ఎందుకంటే 1832 లో ఆండ్రూ జాక్సన్‌కు నలుగురు ఉండరు.

మౌంట్ రష్మోర్‌లో టెడ్డీ రూజ్‌వెల్ట్‌తో కలిసి గ్యారీ జాన్సన్ లేదా జిల్ స్టెయిన్‌ను మనం ఒక రోజు చూసే అవకాశం ఉంది. చారిత్రాత్మకంగా చెప్పాలంటే, అది జరగలేదు. ప్రజాదరణ పొందిన ఓటు పరంగా లేదా ఎలక్టోరల్ కాలేజీ పరంగా ఏ మూడవ పార్టీ అభ్యర్థి కూడా అధ్యక్ష పదవిని గెలుచుకోవటానికి దగ్గరగా రాలేదు. అది అర్థం చేయలేరు జరుగుతుందా? ఏదో ఒక సమయంలో విషయాలు యాదృచ్చికంగా ఉండటం మానేసి, ఒక నమూనాగా మారడం ప్రారంభించండి.

మైఖేల్ మాలిస్ రచయిత ప్రియమైన రీడర్: కిమ్ జోంగ్ ఇల్ యొక్క అనధికార ఆత్మకథ . అతను హార్వే పెకర్ యొక్క గ్రాఫిక్ నవల ఈగో & హుబ్రిస్ మరియు మరో ఐదు పుస్తకాల సహ రచయిత. Twitter @michaelmalice లో అతనిని అనుసరించండి.