ఒబామా యొక్క హాస్య ప్రసంగ రచయిత జోకులు చెప్పడానికి బదులుగా ట్రంప్ ‘వెడ్జీస్ ఎలా ఇస్తాడు’ అని వివరిస్తాడు

ఎప్పుడు లెస్లీ స్టాల్ ఎదుర్కొన్నాడు ఇటీవలి ప్రచార ర్యాలీలో క్రిస్టీన్ బ్లేసీ ఫోర్డ్‌ను అపహాస్యం చేయడం గురించి అధ్యక్షుడు ట్రంప్ ఆదివారం, ఈ రోజు వైట్ హౌస్ లో సాధారణ స్థితికి చేరుకున్నదానికి మరో గుర్తుగా ఉంది, ఇక్కడ హాస్యం విషయానికి వస్తే కూడా అధ్యక్ష ప్రవర్తన యొక్క ప్రామాణిక సమావేశాలు పక్కన పెట్టబడ్డాయి. .

మీరు ఆమెను ఎందుకు ఎగతాళి చేయాల్సి వచ్చింది? అడిగాడు స్టాల్. వేలాది మంది ఆమెను చూసి నవ్వారు.

నీకు తెలుసా? మేము గెలిచినందున నేను దానిలోకి ప్రవేశించను. ఇది పట్టింపు లేదు. మేము గెలిచాము, అని ట్రంప్ సమాధానం ఇచ్చారు.

అబ్జర్వర్ పాలిటిక్స్ వార్తాలేఖకు సభ్యత్వాన్ని పొందండి

ట్రంప్ తన అధ్యక్ష పదవిలో, ఓవల్ కార్యాలయంలో ఇంతకు ముందెన్నడూ చూడని హాస్య సున్నితత్వాన్ని ప్రదర్శించారు. నేనుకాదుఒక శైలి ప్రకారం, అతను ప్రైవేటుగా మరియు బహిరంగంగా అమలు చేస్తాడు బాబ్ వుడ్వార్డ్ పుస్తకం, భయం , దీనిలో అధ్యక్షుడు తన సొంత అటార్నీ జనరల్‌ను మూగ దక్షిణాది అని పిలుస్తారు మరియు మూసివేసిన తలుపుల వెనుక మానసిక వికలాంగుడు. ఫన్నీ స్టఫ్.

గత కొన్ని వారాలుగా, అవమానం-కామిక్-ఇన్-చీఫ్ ముఖ్యంగా వదులుగా కనిపించింది, క్షమాపణ లేకుండా, తన దినచర్యతో ఎగరడానికి వీలు కల్పించింది. మిస్సిస్సిప్పిలో బ్లేసీ ఫోర్డ్‌ను భారీగా నవ్విన రెండు రోజుల తరువాత, ట్రంప్ మిన్నెసోటాలో మళ్ళీ జింగర్‌లను దర్శకత్వం వహించారు మాజీ సెనేటర్ అల్ ఫ్రాంకెన్ .

బాయ్, అతను తడి రాగ్ లాగా ముడుచుకున్నాడా, ట్రంప్ చక్లింగ్ మాగాలతో నిండిన ఆడిటోరియంలో చమత్కరించాడు. అతను చాలా వేగంగా పోయాడు. ఇది ఇలా ఉంది, ‘ఓహ్, అతను ఏదో చేసాడు, ఓహ్, నేను రాజీనామా చేస్తున్నాను. నేను వదిలేస్తున్నాను.'

ప్రెసిడెంట్ తన స్థావరం నుండి సులభంగా సమూహ-కాకిల్స్ను పొందవచ్చు, కానీ హాస్య దృక్పథంలో, మనిషి గదిని చదవలేడు. ర్యాలీ సర్క్యూట్ వెలుపల, గంభీరంగా ఉండటానికి ఉద్దేశించిన పంక్తులు కొన్నిసార్లు అతని సమయంలో చేసినట్లుగా పెద్ద నవ్వులను పొందుతాయి UN జనరల్ అసెంబ్లీలో ప్రసంగం , ఈ దేశ చరిత్రలో ఏ పరిపాలన రెండేళ్లలో ఎక్కువ చేయలేదని ట్రంప్ ప్రగల్భాలు పలికిన తరువాత ప్రపంచ నాయకులు విస్ఫోటనం చెందారు.

వారు నన్ను చూసి నవ్వలేదు, వారు నాతో నవ్వారు, ట్రంప్ పట్టుబట్టారు , ఎల్ఒక భ్రమ కలిగించే ఓపెన్-మైక్ స్టాండప్.

ట్రంప్ మరియు గత అధ్యక్షుల మధ్య హాస్య శైలుల్లో పూర్తి వ్యత్యాసం గత నెలలో దృష్టికి వచ్చింది అధ్యక్షుడు ఒబామాను ఉద్రేకపరిచారు ఇల్లినాయిస్లో ఒక ప్రసంగంలో అతని వద్ద అరుదైన స్వైప్ తీసుకున్నారు. నాజీలు చెడ్డవారని చెప్పి ఎంత కష్టపడతారు? ”అని ఒబామా అడిగారు. నవ్వుతున్న ట్రంప్ తిరిగి కాల్చడానికి విలువైనది ఒబామా ప్రసంగం యొక్క అంచనా , నేను నిద్రపోయాను. అతను చాలా మంచివాడు, నిద్రించడానికి చాలా మంచివాడు అని నేను కనుగొన్నాను.

ఒబామా మాజీ ప్రసంగ రచయిత డేవిడ్ లిట్ కునలుగురు వైట్ హౌస్ కరస్పాండెంట్ల విందులపై ప్రధాన జోక్ రచయిత,ఈ ఘర్షణ అధ్యక్ష జోస్కు జత యొక్క నాటకీయంగా భిన్నమైన విధానాల యొక్క చిహ్నంగా ఉంది.

ఒబామా యొక్క పంక్తికి నవ్వు వచ్చింది, కానీ అతని విషయం చాలా గంభీరంగా ఉంది Trump మరియు నిజంగా ట్రంప్ గురించి కాదు, లిట్ అబ్జర్వర్‌కు వివరించాడు. నాజీలను వెంటనే తిరస్కరించలేని వ్యక్తిని రాజకీయ నాయకులు వెంటనే తిరస్కరించలేకపోతే, వారు పదవిలో ఉండకూడదు. అధ్యక్షుడు ట్రంప్ దీనిని వ్యక్తిగతంగా తీసుకున్నందుకు నాకు ఆశ్చర్యం లేదు. అతను ప్రతిదాన్ని వ్యక్తిగతంగా తీసుకుంటాడు, మరియు అతని ఖండించిన I ’నేను దేశానికి నాయకత్వం వహించాల్సి ఉంది, కాని బదులుగా నేను శుక్రవారం మధ్యాహ్నం టీవీ చూస్తున్నాను - ఇది ఒక రకమైన స్వయం.

కోసం ప్రధాన రచయిత మరియు నిర్మాతగా ఫన్నీ ఆర్ డై వాషింగ్టన్ D.C. కార్యాలయం మరియు రచయిత ధన్యవాదాలు, ఒబామా: మై హోపీ, చేంజీ వైట్ హౌస్ ఇయర్స్ , ప్రెసిడెంట్ జోక్ చుట్టూ తన మార్గం లిట్కు తెలుసు. వైట్ హౌస్ స్వాధీనం చేసుకున్న కొత్త రాజకీయ కామెడీ గురించి కొంత విశ్లేషణ కోసం మేము అతనిని అడిగాము.

రాజకీయాలను పక్కన పెడితే, అధ్యక్షుడు ట్రంప్ యొక్క ప్రత్యేకమైన హాస్యం గురించి మీరు ఏమి తీసుకుంటారు?
ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే అధ్యక్షుడు ట్రంప్ ఉంది హాస్యం యొక్క భావం. పిల్లవాడు మరొక పిల్లవాడికి ఆట స్థలంలో వివాహం ఇవ్వడం వంటి ఇది చాలా క్లాసిక్ బుల్లీ యొక్క హాస్యం అని నేను భావిస్తున్నాను. ఇది చూపరులకు వినోదభరితంగా మరియు వినోదాత్మకంగా ఉండవచ్చు, కానీ ఇది చక్కగా రూపొందించిన జోక్ కాదు. మరియు ఇది స్థితిని నొక్కి చెప్పే మార్గంగా హాస్యాన్ని ఉపయోగిస్తుంది. కాబట్టి మీరు గదిలో ప్రబలంగా ఉన్నారని ప్రజలకు గుర్తు చేయడానికి హాస్యం ఈ సాధనంగా మారుతుంది.

ఉదాహరణకు, అతను ఎవరో గుజ్జు చేసిన వీడియోను రీట్వీట్ చేశాడు ట్రంప్ గోల్ఫ్ బంతిని కొట్టగా, గోల్ఫ్ బంతి హిల్లరీ క్లింటన్‌కు తగిలింది వెనుక, మరియు ఆమె క్రింద పడిపోతుంది. ఇది హాస్యం యొక్క భావాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది, కానీ ఇది గత అధ్యక్షుల నుండి నిష్క్రమణ, ఇక్కడ మీరు ఎంత ఆధిపత్యంగా ఉన్నారో దానికి భిన్నంగా మీరు ఎంత బహిరంగంగా మరియు వెచ్చగా ఉన్నారో చూపించడం హాస్యం యొక్క ఆలోచన.

ఇతరులు సూచించినట్లుగా, ఈ సందర్భంలో హాస్యం మనిషిని ప్రతిబింబిస్తుందని మీరు అనుకుంటున్నారా?
నేను దానిని అతిగా చేయను - ఒక వ్యక్తి యొక్క హాస్యం పూర్తిగా వారి ఆత్మలోకి ప్రవేశించదు - కాని ఇది మీకు ఒక పీక్ ఇస్తుంది. మరియు ఫ్లిప్ సైడ్ కూడా నిజం. అధ్యక్షుడు ఒబామా జోకులు చెప్పినప్పుడు చాలా నమ్మకంగా, కొద్దిగా సెరిబ్రల్ మరియు స్వీయ-ప్రభావంతో ఉన్నారు; కానీ అతను మరచిపోయాడనే భావన మీకు రాలేదు who అధ్యక్షుడు. మరియు అతను ఒక వ్యక్తిగా ఎవరో కూడా ప్రతిబింబిస్తుందని నేను అనుకుంటున్నాను.

నేను అనుకుంటున్నాను ట్రంప్ నవ్వరు విషయాలు. ఇది చాలా విచిత్రమైన విషయం అని నా అభిప్రాయం. మరియు దాని అర్థం ఏమిటో నాకు 100% తెలియదు. మీరు ఒక వైద్యుడి వద్దకు వెళ్లి, డాక్టర్ ఎప్పుడూ నవ్వలేదు, లేదా నిజంగా నవ్వలేదు, మీరు ఆ వైద్యుడి చుట్టూ అసౌకర్యంగా భావిస్తారు. నవ్వని అధ్యక్షుడు మనకు ఉండటం మంచి విషయం కాదు. దాని చెడు యొక్క ఆకృతులను నేను మీకు చెప్పలేను, కాని అది మంచిది కాదని నేను మీకు వాగ్దానం చేయగలను. మరియు ఇది చాలా గుర్తించదగినది. అతని హాస్యం చాలా ఎక్కువగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, నేను ఎవరిని బహిరంగంగా అగౌరవపరచగలను మరియు దాని నుండి బయటపడగలను? ఇది అతనికి విచిత్రమైన రీతిలో ఆనందంగా ఉంది మరియు ప్రజలు వారి నవ్వుతో స్పందిస్తున్నారని నేను భావిస్తున్నాను. నేను వారిని జోకులు అని పిలవను, ఇది మేము ఈ వ్యక్తులను కొంత మర్యాదపూర్వకంగా వ్యవహరించాలనే ఆలోచన ఆధారంగా వేరే రకమైన హాస్యం - మరియు నేను ఆ నియమాన్ని ఉల్లంఘిస్తున్నాననే వాస్తవాన్ని నేను చాటుకుంటున్నాను.

ట్రంప్ గురించి నేను జోక్ టెల్లర్‌గా చెప్పే మరో విషయం ఏమిటంటే, అతను వైట్ హౌస్ కరస్పాండెంట్ల విందులకు వెళ్ళలేదు. ఎందుకంటే ఆ ప్రేక్షకులు - D.C. మరియు న్యూయార్క్ జర్నలిస్టులు, వాషింగ్టన్ VIPS, హాలీవుడ్ ప్రముఖులు - ఆ బృందం డొనాల్డ్ ట్రంప్ తన జీవితమంతా ఆకట్టుకోవాలని ఆశతో గడిపారు. అతను చాలావరకు అధ్యక్షుడయ్యాడు అనేదానికి ఒక విచిత్రమైన వ్యంగ్యం ఉందని నేను భావిస్తున్నాను ఎందుకంటే అది చివరకు అతన్ని ఉన్నత సమాజంలో భాగం చేస్తుంది. అతను తన జీవితాంతం ఎవ్వరి కంటే ఎక్కువగా చూసుకునే వ్యక్తులను గెలవగల సామర్థ్యం లేదని అతను అప్పటి నుండి గ్రహించినట్లు తెలుస్తోంది.

కాబట్టి ట్రంప్ ఎప్పుడైనా మిమ్మల్ని నవ్వించారా?
ట్రంప్ చాలా జోకులు చెప్పారు, నేను ఓహ్, అది అందమైనది. అతని భార్య ఖర్చుతో ఉన్నప్పటికీ, చట్టబద్ధంగా చాలా ఫన్నీ అని నేను భావించానని అతను చెప్పినది: నేను మీడియాలో ఎంత అన్యాయంగా చికిత్స పొందుతున్నానో మీరు తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారా? మిచెల్ ఒబామా డెమోక్రటిక్ కన్వెన్షన్‌కు వెళతారు, ఆమె ఈ గొప్ప ప్రసంగం చేస్తుంది. నా భార్య అదే ప్రసంగం ఇస్తుంది మరియు అందరూ ఆమెను ద్వేషిస్తారు. ఇది దాదాపు స్వీయ-నిరాశపరిచే జోక్, కానీ ఇది వాస్తవానికి అతని జీవిత భాగస్వామిని నిరాకరిస్తుంది. అధ్యక్షుడు ఒబామా చెప్పేది నాకు తెలియదు. అతను కలిగి ఉండడు అనే బలమైన అనుమానం నాకు ఉంది. కానీ ఇది హాస్యాస్పదంగా వ్రాసే దృక్కోణం నుండి పూర్తిగా ఫన్నీ అని నేను అనుకున్నాను. ఇది వద్ద ఉంది అల్ స్మిత్ డిన్నర్ , మరియు రెండు సెకన్లలో మీకు ఒక జోక్ ఉంది, హిల్లరీ కాథలిక్కులను ద్వేషిస్తాడు-మరియు అది జోక్ యొక్క పంచ్లైన్ అని నేను అనుకుంటున్నాను. మరియు అతను బూతులు పొందాడు. అతను గదిని చదువుతున్నాడని అతను అనుకున్న చోట ఏదో జరిగిందని నేను అనుకుంటున్నాను - మరియు అతను చేయలేకపోయాడు.

ట్రంప్‌కు జోక్ రచయితలు ఉన్నారని మీరు అనుకుంటున్నారా, లేదా అతను ఎక్కువగా ప్రకటన-లిబ్బింగ్ చేస్తున్నాడా?
ఇది మీకు వ్రాసినట్లు అనిపిస్తుందా? నేను అలా అనుకోను! ది అల్ స్మిత్ డిన్నర్చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది, ఎందుకంటే మొదటి పేజీలో, ఎవరైనా వ్రాసిన ఐదు లేదా ఆరు జోకులు ఉన్నాయి; ఒకటి లేదా రెండు వాస్తవానికి చాలా మంచివి-ఆపై అది పూర్తిగా పట్టాల నుండి వెళ్లిపోయింది. అతను ఒక రకమైన ప్రకటన-లిబ్బింగ్ లేదా ఆలోచిస్తున్నాడని మీకు అర్థమైంది: నేను పంచ్‌లైన్‌ను బాగా చేయగలను మరియు తప్పు.

అతని ర్యాలీలను చూడండి, అతను ప్రేక్షకుల నుండి నవ్వుతాడు, ఎవరైనా ఆ జోకులు వ్రాస్తున్నారని నేను అనుకోను. మళ్ళీ, నవ్వు స్నేహితులను సంపాదించడం కంటే శత్రువులను శిక్షించడం గురించి ఉంటుంది, అది అర్ధమే. కొంతమంది, కామెడీని అవమానించడం కాదు ? మీరు రాజకీయ నాయకుడిగా ఉన్నప్పుడు నిజంగా కాదు - ఇది ఒక రకమైన వ్యక్తి. మీరు ఫన్నీగా ఉండవచ్చు మరియు ఇప్పటికీ డిక్ కావచ్చు. దాని గురించి ఆలోచించే మార్గం అది బెదిరింపు కాదా అనేది. ఒక జోక్‌తో, మీరు ఎవరితోనైనా క్రూరంగా వ్యవహరించవచ్చు మరియు దానితో దూరంగా ఉండగలరు. మరియు ఆ రకమైన జోక్ ఫన్నీగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను.

ఇది ఇప్పుడు ఉదారవాదులలో కొన్నిసార్లు జరుగుతుంది, ఇక్కడ మీరు డోనాల్డ్ ట్రంప్ సక్స్ అని చెప్పవచ్చు, ఆపై ప్రజలు నవ్వుతారు. జోక్ యొక్క అందమైన నిర్మాణం కారణంగా వారు నిజంగా నవ్వరు; ఇది ఒక రకమైన ఒప్పందం. నా కోసం వ్రాసే నా స్నేహితుడు ఎస్.ఎన్.ఎల్ దాన్ని క్లాప్టర్ అని పిలుస్తుంది. కామెడీ రచయితగా ఆమె సాధ్యమైనంతవరకు దానిని నివారించడానికి ఎల్లప్పుడూ ప్రయత్నిస్తుందని చెప్పారు; ప్రజలు లేని చోట విస్తృతంగా ప్రాచుర్యం పొందినదాన్ని చెప్పడం నిజంగా నవ్వుతూ.

గ్రీన్ లైట్ రాకముందే ఒబామాతో ఒక జోక్ దూకవలసి వచ్చిందా?
కామెడీ సంఘటనలు మరియు సాధారణ ప్రసంగాల మధ్య వ్యత్యాసాన్ని నేను గీస్తాను. ఒక సాధారణ ప్రసంగంలో, జోక్ కేవలం ప్రసంగంలో భాగం మాత్రమే. మిగిలిన ప్రసంగం చదివినప్పుడు అధ్యక్షుడు దాన్ని చదువుతారు. సహజంగానే, ఎవరైనా తగనిది అని వారు అనుకుంటే వారు అలా చెబుతారు, మరియు మేము దానిని మాట్లాడతాము మరియు దానిని ఉంచాలా వద్దా అని నిర్ణయిస్తాము. చివరికి ఆ పిలుపునివ్వడం POTUS వరకు ఉంటుంది.

జోక్ ప్రసంగాల కోసం, అతి పెద్ద విషయం ఏమిటంటే మనం పిచ్ అవుతాము. నేను జోక్ రాసే విధానాన్ని నడుపుతున్నప్పుడు, ప్రతి కరస్పాండెంట్ల డిన్నర్ మోనోలాగ్ కోసం 600 జోకులు చదువుతాను. నేను ఎక్కువ సమయం రెగ్యులర్ ప్రసంగాలు వ్రాస్తున్నందున, మీకు ఒక రేఖను దాటడం, చెడు మార్గంలో ఏమి ఉంది అనే సాధారణ భావం మీకు ఉంది మరియు కవరును మంచి మార్గంలో నెట్టడం ఇక్కడ ఉంది. మీరు చెప్పే కొన్ని విషయాలతో,నీకు తెలుసా? ఇది జరగడం లేదు, ఎందుకంటే ఇది అధ్యక్షుడికి సరైనది కాదు, అదే విధంగా తీవ్రమైన పంక్తి చెప్పడం సరైనది కాదు. కానీ నేను ఖచ్చితంగా ఏ నియమాలను సెట్ చేయలేదు,జోకులు వేయడానికి ఇక్కడ చేయవలసినవి మరియు చేయకూడనివి ఇక్కడ ఉన్నాయి.

ఒబామా జోక్ చెప్పే శైలి ట్రంప్ నుండి ప్రాథమికంగా ఎలా భిన్నంగా ఉంటుంది?
ఒకరి శారీరక స్వరూపం గురించి పాయింట్ సున్నితంగా ఉండే చోట మేము ఎప్పటికీ జోక్ చేయము. ఉదాహరణకు, ప్రతి సంవత్సరం పంచ్లైన్ క్రిస్ క్రిస్టీ ఒక పెద్ద వ్యక్తి అయిన చోట రెండు జోకులు వేస్తారు.

మేము బ్రిడ్జ్‌గేట్ గురించి ఒక జోక్‌ని ఉపయోగించవచ్చు - లేదా వాస్తవానికి అతను చేసిన ఎంపిక అని మేము భావించాము - కాని హే, అతను అధిక బరువును అగౌరవంగా భావిస్తాడు. మరియు క్రూరమైన రకం; నిజంగా కారణం లేదు, ఇది అర్థం. మరియు సెక్సిస్ట్ విషయాలు, జాత్యహంకార విషయాలు - స్పష్టంగా ఎప్పటికీ ఎగరడం లేదు.

ఇంకొక విషయం ఏమిటంటే, తెలివిగా ఎగతాళి చేయడం, జాతీయ భద్రత గురించి ఏదైనా మేము ఎగతాళి చేయము, ప్రస్తుతానికి ఇది సరే అనిపించినా. సంఘటనలు పునరాలోచనలో రుచిగా కనిపించగలిగితే, అది మేము జాగ్రత్తగా ఉండాలి. ఉదాహరణకు, గత సంవత్సరం గ్రిడిరోన్‌లో ట్రంప్ చెప్పిన చాలా చక్కగా నిర్మించిన జోక్: కిమ్ జోంగ్ ఉన్‌తో మాట్లాడటానికి నేను చాలా ఓపెన్‌గా ఉన్నాను. అనాలోచిత పిచ్చివాడితో వ్యవహరించే తెలివిని ప్రశ్నించేవారికి, అది అతని సమస్య అని నేను చెప్తాను.

నేను కొంచెం ఫన్నీగా గుర్తించలేదు ఎందుకంటే ఇది కొంచెం నిజమని నేను కనుగొన్నాను. కానీ ఇది బాగా నిర్మించిన జోక్. మేము అలాంటిదేమీ చెప్పలేము, ఎందుకంటే మీకు అణు ప్రతిష్టంభన ఉంటే? అకస్మాత్తుగా, అధ్యక్షుడు దాని గురించి చమత్కరించాడనేది చాలా భిన్నమైన విషయం అని అర్ధం, ఇది జోక్ రాత్రి చేసినట్లు.

ట్రంప్ యొక్క హ్యాండ్లర్లు తరచూ మీడియాకు స్పష్టం చేయవలసి వచ్చింది, అతను ఎప్పుడు ఏదో గురించి ఎగతాళి చేస్తున్నాడని ప్రజాస్వామ్యవాదులు దేశద్రోహమని ఆయన ఆరోపించారు లేదా పెరిగిన హింసతో పనిచేయడానికి పోలీసులను ప్రోత్సహించింది . కెల్లీన్ కాన్వే వాషింగ్టన్ పూర్తిగా హాస్యాస్పదంగా ఉందని మరియు జోక్ తీసుకోలేడని ఫిర్యాదు చేశాడు. అది మీ అనుభవమా?
బరాక్ ఒబామా ఏదో చెప్పిన సమయం ఎప్పుడూ లేదు మరియు మేము, ఓహ్, నిజానికి అతను హాస్యమాడుతున్నాడు. హాస్యనటుడు మైక్ బిర్బిగ్లియా మీకు తెలుసా? తన ప్రత్యేకంలో, జోక్స్ కోసం దేవునికి ధన్యవాదాలు , ప్రజలు ఎలా అసహ్యంగా ఏదో చెబుతారనే దాని గురించి అతను మాట్లాడుతుంటాడు, ఆపై నేను చమత్కరించాను అని చెప్తాడు, అది మంచిగా చేస్తుంది. నేను చమత్కరించాను అని మీరు చెప్పాల్సి వస్తే అది జోక్ కాదు.

నేను ఆ విధమైన రక్షణను చాలా తీవ్రంగా పరిగణించను. వివాదానికి ముందు, ఇది ఒక జోక్ అని అధ్యక్ష సిబ్బందితో సహా ఎవరికీ స్పష్టంగా తెలియని సందర్భాలు ఇవి. వారు నిజంగా చెప్పేది ఏమిటంటే, మీరు అధ్యక్షుడి నుండి ఏ ప్రకటనలను తీవ్రంగా తీసుకుంటారో మీరు ఎంపిక చేసుకోవాలి. మరియు మీరు 15 నిమిషాల తర్వాత కాకుండా, మీరు తీవ్రంగా పరిగణించాల్సినవి మరియు మీరు చేయకూడని వాటి గురించి 15 నిమిషాల తర్వాత కాకుండా, ఆ నిర్ణయాలు బాగా తీసుకునేలా మీరు మాకు అనుమతించాలి.

ఇది చాలా సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది, కానీ ప్రపంచం ఎలా పనిచేస్తుందో కాదు. రాజకీయంగానే కాదు, ఇతర దేశాలు అధ్యక్షుడు చెప్పినదాని ఆధారంగా నిర్ణయాలు తీసుకోవాలి. అధ్యక్షుడు చెప్పినదాని ఆధారంగా వ్యాపారాలు నిర్ణయాలు తీసుకుంటాయి. అధ్యక్షుడు చెప్పినదాని ఆధారంగా వారి హక్కులు ప్రమాదంలో ఉన్నాయా అని పౌరులు ఆధారపడుతున్నారు.

ట్రంప్ మరింత స్వీయ-నిరాశకు గురికావడం ద్వారా చాలా పరిస్థితులను తగ్గించగలరని అనిపిస్తుంది. కానీ అది అతని ఆయుధశాలలో కూడా ఉందా?
నేను ట్రంప్‌తో అనుకుంటున్నాను, మీరు ఇవన్నీ వెనక్కి తొక్కేటప్పుడు మీరు చూసేది చాలా భయం. ఈ ఆలోచన నన్ను నేను తగ్గించే ఏదో ఒక జోక్ గా చెబితే, అది నిజమని ప్రజలు గ్రహిస్తారు. బిల్ క్లింటన్ లేదా ఒబామా లేదా రీగన్ ప్రాథమికంగా చెప్పిన వ్యతిరేక అభిప్రాయాన్ని తీసుకున్న చోట: అవును, నేను నన్ను ఎగతాళి చేయగలను, ఎందుకంటే ఇది బలం మరియు విశ్వాసానికి నిదర్శనం.

చాలా విచిత్రమైన రీతిలో, మనకు ఎప్పుడూ అధ్యక్షుడిని కఠినంగా చూడటం లేదు. రాజకీయంగా మరియు అంతర్గతంగా బలహీనంగా ఉన్న అధ్యక్షుడిని మేము ఎప్పుడూ కలిగి లేము. మరియు అది జోకులలో ప్రతిబింబిస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను. లేదా దాని లేకపోవడం.

ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, అతను కొన్ని విషయాలపై స్వీయ-నిరాశకు పాల్పడటానికి ఇష్టపడ్డాడు. విచిత్రంగా అతని జుట్టు అతను ఎప్పుడూ మాట్లాడటానికి ఇష్టపడేవాడు one నాకు ఎందుకు తెలియదు, ముఖ్యంగా - కానీ మీరు దాన్ని చూశారు జిమ్మీ ఫాలన్ పై చాలా. అతను చాలా మానవ జుట్టు కలిగి లేడని బాధించటం గురించి బాగానే ఉన్నాడు. కానీ అతని డబ్బు గురించి మీరు ఎగతాళి చేయలేనట్లుగా, ఏది హాని కలిగించేది మరియు నిజంగా ఏది కాదు అనే దాని గురించి మీకు అర్ధమవుతుంది.

కాబట్టి అధ్యక్షుడు ఫన్నీగా ఉండటం ఎంత ముఖ్యం?
ఇది అవసరమని నేను అనుకోను; ఇది ఉపయోగకరంగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను. ఆకర్షణీయంగా ఉండటం ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది. మాకు మంచి వక్తలు లేని అధ్యక్షులు ఉన్నారు మరియు మాకు అధ్యక్షులు ఉన్నారు, వారు చాలా మంచివారు కాదు, మరియు మాకు ఫన్నీ లేని అధ్యక్షులు ఉన్నారు, కానీ మీరు ఆ విషయాలలో మంచివారైతే మంచిది వారి వద్ద చెడుగా ఉండటం కంటే.