కాటి పెర్రీ, హిల్లరీ మద్దతుదారు, మేము కనుగొన్న ఆమె అభిమానంలో ఒక మూలలో ఉత్సాహంగా ఉండకపోవచ్చు.కెవిన్ వింటర్ / జెట్టి ఇమేజెస్ బింగ్‌తో వెబ్‌లో శోధించడం అనేది ఒక వ్యక్తి యొక్క చిన్న అంతర్గత భూతం ప్రజాస్వామ్యాన్ని నాశనం చేసే రాక్షసునిగా తీర్చిదిద్దే అవకాశం ఉందా?
మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క సెర్చ్ ఇంజిన్ పార్స్.లై యొక్క డాష్‌బోర్డ్ ట్రాకింగ్‌లో ట్రాఫిక్ మూలంగా నమోదు చేయదు వెబ్ రిఫెరల్ యొక్క అగ్ర వనరులు , కానీ బింగ్ ఫలితాలు చెడ్డవని దీని అర్థం కాదు. ఇంతలో, గూగుల్ వెబ్ వినియోగదారులను ఎలా నడిపిస్తుందనే దాని గురించి ఆందోళన చెందడానికి నిజమైన కారణం ఉంది.
గత వారం పత్రికను అతికించండి రాజకీయ హక్కు ఉందని వాదించే ఒక చమత్కార కథనాన్ని పోస్ట్ చేసింది వెబ్‌సైట్ల నెట్‌వర్క్‌ను నిర్మించారు డజన్ల కొద్దీ వేర్వేరు ప్రదేశాలలో సారూప్య కోణాలతో సారూప్య కంటెంట్‌ను పోస్ట్ చేస్తుంది. గూగుల్ యొక్క లెన్స్ ద్వారా చూసినప్పుడు పిచ్చితనం మరింత విశ్వసనీయంగా కనిపిస్తుందని ఇది వివరిస్తుంది. ఒక వినియోగదారు ప్రత్యామ్నాయ వాస్తవాల యొక్క నిర్దిష్ట సిర కోసం శోధనను నడుపుతుంటే, వారు చాలా సారూప్య ఫలితాలను పొందుతారు, అది దాదాపుగా నిజమనిపిస్తుంది. మైక్రోసాఫ్ట్ వంటి ఇతర సెర్చ్ ఇంజన్లలో కూడా అదే ఉపాయాలు ఫలితాలను ఇస్తాయా అని చదవడం మాకు ఆశ్చర్యం కలిగించింది బింగ్ మరియు ఫ్రాన్స్ గోప్యత-కేంద్రీకృత సైట్, క్వాంట్ .
మేము ఇంతకుముందు నివేదించినట్లుగా, ప్రజలు మీడియాను కనుగొనే రెండు ప్రధాన మార్గాలు గూగుల్ మరియు ఫేస్‌బుక్. మొత్తం వెబ్ ట్రాఫిక్‌లో గణనీయమైన భాగాన్ని ఇతర సెర్చ్ ఇంజన్ డ్రైవ్ చేయదు.
యొక్క రచయిత అతికించండి రోజర్ సోలెన్‌బెర్గర్, తనకు SEO హ్యాకింగ్‌తో అనుభవం ఉందని ధృవీకరిస్తాడు, ఇంతకుముందు ఒక పోటీ పరిశ్రమలో ఒక చిన్న సంస్థలో పనిచేశాడు, అది గూగుల్ యొక్క అగ్రస్థానంలో ఉంది. ప్రజలు ఎర్ర మాంసం సాంప్రదాయిక విషయాల కోసం శోధిస్తున్నప్పుడు, గూగుల్ ప్రధాన స్రవంతి కాని వెబ్‌సైట్ల నుండి చాలా సారూప్య పోస్ట్‌లను ఉపరితలం చేస్తుంది. క్రాస్-లింకింగ్ వంటి తెలివైన సెర్చ్ ఇంజన్ ఆప్టిమైజేషన్ (SEO) ఉపాయాలను ఉపయోగించి ఇది సాధించబడుతుందని పోస్ట్ వాదిస్తుంది. గూగుల్ శోధన ఫలితాలకు ఎలా ప్రాధాన్యత ఇస్తుందో ఎవరికీ తెలియదు, కాని అల్గోరిథంలను పరీక్షించి, తిరిగి పరీక్షించిన వ్యక్తులు కొన్ని కంటెంట్ ఇతరులకన్నా పెరిగేలా ఉపాయాలు కనుగొన్నారు.
కాబట్టి అదే ఉపాయాలు బింగ్ మరియు క్వాంట్‌లలో కూడా పని చేస్తాయా?
నేను శోధించండి: ఒబామా వర్గీకృత సమాచారం బిన్ లాడెన్
మొదట, మేము అదే రెండు శోధనలను ప్రయత్నించాము అతికించండి పోస్ట్లో SEO యొక్క శక్తిని ప్రదర్శించడానికి చేసింది. అతను వ్రాసిన మొదటిది ఒబామా వర్గీకృత సమాచార బిన్ లాడెన్. రష్యా దౌత్యవేత్తలకు తాను చేయకూడని సమాచారాన్ని ట్రంప్ వెల్లడించారనే ఆరోపణల నేపథ్యంలో ఇది వచ్చింది. ఎప్పుడు అతికించండి పరీక్షను నడిపారు, మొదటి పేజీలోని అన్ని ఫలితాలు ది ఫెడరలిస్ట్ మరియు ట్రంప్ ట్రైన్ న్యూస్ వంటి అత్యంత ప్రశ్నార్థకమైన సైట్ల నుండి వచ్చాయి. మొదటి పేజీలోని చివరి ఫలితం పులిట్జర్-బహుమతి గెలుచుకున్న వెబ్‌సైట్, పాలిటిఫ్యాక్ట్, పేజీలోని ఏకైక ప్రసిద్ధ అవుట్‌లెట్‌కు దారితీస్తుంది.
మేము సోమవారం అదే శోధనను అమలు చేసాము మరియు Google ఫలితాలు ఒకే విధంగా ఉన్నాయి: 
జూన్ 5, 2017 న శోధించండి.స్క్రీన్ షాట్
ఒకే Google శోధన కోసం ప్రతి ఒక్కరూ ఒకే ఫలితాలను పొందలేరని జాగ్రత్త వహించడం విలువ. సైట్ చాలా కాలం క్రితం ఫిల్టర్ బబుల్ కలిగి ఉన్నట్లు కనుగొనబడింది, అనగా ఇది శోధించే వ్యక్తి కోరుకుంటున్నట్లు నమ్ముతున్న దానికి ఫలితాలను లక్ష్యంగా చేసుకుంది. కంపెనీ దీన్ని పున in ప్రారంభించి ఉండవచ్చు లేదా ఉండకపోవచ్చు. దీనికి సూటిగా సమాధానం పొందడం చాలా కష్టం.
కాబట్టి బింగ్ యొక్క ఫలితాలు పోల్చదగినవిగా ఉన్నాయా? మేము నిన్న ఈ ఫలితాన్ని అమలు చేసినప్పుడు, బింగ్ మరెన్నో ప్రధాన స్రవంతి సైట్‌లను సిఫార్సు చేసింది: 
ఒబామా లీక్ సెర్చ్ యొక్క బింగ్ వెర్షన్.స్క్రీన్ షాట్
మూడవ ఫలితం సిఎన్ఎన్, ఐదవది స్థానిక సిబిఎస్ అనుబంధ సంస్థ మరియు ఎనిమిదవది వానిటీ ఫెయిర్ . లేదు, లామ్‌స్ట్రీమ్ మీడియా ఎల్లప్పుడూ సరైన కథను అనుసరించదు మరియు ఇది తప్పులేనిది కాదు, కానీ దాని ప్రమాణాలు ఏమిటి, ఇది ఎలా పనిచేస్తుంది మరియు ఈ వనరులను ఎలా జవాబుదారీగా ఉంచుకోవాలో మేము అర్థం చేసుకున్నాము. బ్రీట్‌బార్ట్ మరియు ది ఫెడరలిస్ట్ యొక్క డిజిటల్ డిటోహెడ్‌లతో కలిపిన కొన్ని ప్రసిద్ధ సైట్‌లను చూడటం ప్రోత్సాహకరంగా ఉంది.
ఈ కథ కోసం క్వాంట్‌ను హైలైట్ చేయాలనుకుంటున్నాము, ఎందుకంటే ఇది వెబ్ ఫలితాలను వార్తా వనరులు మరియు సామాజిక నుండి వేరుచేసే ఆసక్తికరమైన డిజైన్‌ను ఉపయోగిస్తుంది. అన్నీ పేజీలో కనిపిస్తాయి, కాని ఇది ఏది అని చూడటం సులభం. ఇది ఉపయోగకరమైన ఆవిష్కరణలా అనిపిస్తుంది. డక్డక్గో అనేది మేము ఇంతకుముందు కవర్ చేసిన మరొక గోప్యతా-ఆధారిత శోధన ఇంజిన్. 
ఒబామా కోసం క్వాంట్ ఫలితాలు శోధనను లీక్ చేస్తాయి.స్క్రీన్ షాట్
కాబట్టి ఇక్కడ ప్రత్యామ్నాయ వాస్తవాలను అందించేవారు తమ అభిప్రాయాన్ని పొందుతారు, కాని వెబ్ కింద, వార్తలు కాదు. వారి పోస్ట్‌లతో పాటు, CNN మరియు CBS వంటి సైట్లు కనిపిస్తాయి, ఇది మూలాల నాణ్యతలో వ్యత్యాసాన్ని సృష్టిస్తుంది. ఈ ప్రత్యేక సందర్భంలో, అయితే, రెండు సెట్ల ఫలితాలు ఒకే అంశాన్ని నేరుగా పరిష్కరించినట్లు కనిపించడం లేదు. క్వాంట్ ఏ మూలాలను వార్తలుగా నిర్వచించాలో వివరించే పనిలో ఉండకపోవచ్చని మేము తరువాత కనుగొంటాము. కానీ ఇది మంచి ఆలోచన.
శోధన II. ట్రంప్ ఆధారాలు లేవు
అధ్యక్షుడు మాస్కోతో చాలా హాయిగా ఉన్నారనే ఆరోపణలపై ట్రంప్ పరిపాలన ఎలా సందేహాల ముసుగును విసురుతోందనే దాని గురించి ఒక కథ చెప్పడానికి సోలెన్‌బెర్గర్ ఈ శోధనను అమలు చేయాలనుకున్నాడు. అతను తన శోధనను నడిపినప్పుడు, అతను రియల్‌క్లీర్‌పాలిటిక్స్ నుండి ఫలితాలను పొందాడు మరియు కొండ , కానీ అతని ఫలితాల్లో ఒక్క ప్రధాన స్రవంతి సైట్ కూడా లేదని రాశారు. ఆ రెండు సైట్లు ఇంటి పేర్లు కాకపోయినా బాగానే ఉన్నాయి.
మేము సోమవారం శోధనను నడిపినప్పుడు, మా ఫలితాలు ఒకేలా ఉన్నాయి, కానీ సరిగ్గా అదే కాదు. న్యూస్‌వీక్ ఎగువన చూపిస్తుంది. ఫోర్బ్స్ వెబ్ ఫలితాల్లో కనిపిస్తుంది (ఇది సహకారి నుండి వచ్చిన ఫలితం వలె కనిపిస్తున్నప్పటికీ, సిబ్బంది రచయిత కాదు). గూగుల్ ఇచ్చిపుచ్చుకుంది వీక్లీ స్టాండర్డ్ ఎగువన కుడి-వింగ్ న్యూస్ సోర్స్‌గా డైలీ కాలర్ కోసం. 
రష్యా-ట్రంప్ కనెక్షన్‌లో గూగుల్.గూగుల్
ఆసక్తికరంగా, ఈ ప్రశ్న కోసం బింగ్ యొక్క శోధన లేఅవుట్ నిజంగా మారుతుంది. ఇది మొదట వార్తల ఫలితాలను తెస్తుంది (చివరిది స్వతంత్ర జర్నలిస్ట్ యొక్క వెబ్‌సైట్, గతంలో CBS న్యూస్ కోసం చాలా సంవత్సరాలు పనిచేసింది). అప్పుడు బింగ్ కొన్ని యూట్యూబ్ వీడియోలను మధ్యలో విసిరివేస్తాడు (ఇది ఎక్కువగా వారి వెబ్ క్యామ్‌ల కోసం రెచ్చగొట్టేలా కనిపిస్తుంది) ఆపై మొత్తం వెబ్ ఫలితాలతో కనిపించే వాటితో ముగుస్తుంది (ఇంకా మొదటిది ఎన్బిసి నుండి). 
బింగ్, సాక్ష్యం శోధన లేదు.బింగ్
ఈ శోధన కఠినమైనది, అయినప్పటికీ, ఇది సరైనది మాత్రమే చర్చించదలిచిన మాట్లాడే అంశంగా చెప్పవచ్చు, కాబట్టి ఇది ఇలాంటి ఫలితాల సమూహాన్ని ఉపరితలం చేయడం ఆశ్చర్యకరం.
ఈ ఫలితం కోసం వార్తా విభాగంలో క్వాంట్ పూర్తిగా ఉక్కిరిబిక్కిరి అవుతాడు. వార్తల క్రింద దాని రెండవ మరియు మూడవ ఫలితాలు రెండూ రష్యన్ ప్రభుత్వ యాజమాన్యంలోని వార్తా సంస్థల నుండి. నిజాయితీగా, ఇది అధ్వాన్నంగా ఉంది? నిష్కపటంగా పక్షపాత వనరులు లేదా ప్రపంచంలోని గొప్ప నియంతలలో ఒకరి ఎజెండాను ముందుకు తీసుకురావడానికి ప్రధానంగా ఉన్నవి? గా ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఎడిటర్, డీన్ బాకెట్ SXSW వద్ద మాట్లాడుతూ, ఒక వార్తా మూలం సత్యాన్ని గౌరవప్రదంగా కొనసాగించకపోతే, అది జర్నలిస్టిక్ అని విశ్వసించబడదు. 
క్వాంట్ రష్యా ప్రభుత్వంతో ముడిపడి ఉన్న రెండు సైట్‌లను వార్తా వనరులుగా జాబితా చేస్తుంది.క్వాంట్
మునుపటి శోధన వలె కాకుండా, ఇది సైట్‌లోని సామాజిక శోధన ఫంక్షన్‌ను వెలిగించేంత ఇటీవలిది, అయితే ప్రధానంగా సోషల్ మీడియా వినియోగదారులు పార్టీ శ్రేణిని కత్తిరించి అతికించడానికి ఆసక్తిగా చూస్తున్నారు. నిర్భయ స్వాతంత్ర్యం కోసం దీనిని వింటాం.
తరువాత, మేము మా స్వంతంగా కొన్ని శోధనలు చేసాము. మేము ప్రేరణ కోసం ప్రముఖ ఆల్ట్-రైట్ సైట్ బ్రెయిట్‌బార్ట్ న్యూస్‌ను తెరిచాము.
బ్రీట్‌బార్ట్ గురించి సరదా వాస్తవం: సైట్‌లో మరియు ఫేస్‌బుక్‌లో ఇచ్చిన కథకు ఎన్ని వ్యాఖ్యలు వచ్చాయో చూపించడానికి సైట్ ప్రతి శీర్షికతో పాటు కొద్దిగా ప్రసంగ బబుల్‌ను ప్రచురిస్తుంది. మేము నిన్న చూసినప్పుడు మొదటి పేజీలోని ప్రతి పోస్ట్లో ఆ చిన్న చిహ్నంలో పెద్ద కొవ్వు సున్నా ఉంది. ఈ రోజు? అదే విషయం. మేము ఒక సంవత్సరం క్రితం మొదటి పేజీని చూడటానికి ఇంటర్నెట్ ఆర్కైవ్‌లోకి వెళ్ళాము మరియు అది బాగా జరిగిందో లేదో చూద్దాం, కాని లేదు: అన్ని సున్నాలు కూడా. ఈ విడ్జెట్ చాలా చెడ్డగా ఉన్నప్పుడు వారి డిజైన్‌లో ఎందుకు చేర్చారో అర్థం చేసుకోవడం కష్టం.
బ్రీట్‌బార్ట్ పాఠకులు మాట్లాడాలనుకున్న ఒక కథను మేము కనుగొన్నాము. ఇది: మాంచెస్టర్‌లోని కాటి పెర్రీ: ‘మీ పక్కన ఉన్న వ్యక్తిని తాకండి’ మరియు ‘ద్వేషాన్ని జయించటానికి’ వారికి ‘ఐ లవ్ యు’ చెప్పండి. మేము నిన్న చూసినప్పుడు దీనికి 30 కి పైగా వ్యాఖ్యలు ఉన్నాయి, కానీ ఇప్పుడు అది 50 వరకు ఉంది (మరియు ఫేస్‌బుక్‌లో 27,000 కంటే ఎక్కువ షేర్లు).
సరే బ్రీట్‌బార్ట్ రీడర్లు. మేము మిమ్మల్ని చూస్తాము. మీరు ఇప్పుడు ఎవరో మాకు తెలుసు.
శోధన III: కాటి పెర్రీ మాంచెస్టర్
బ్రెట్‌బార్ట్ రహస్యంగా కాటి పెర్రీ అభిమాని సైట్ అని గూగుల్ ధృవీకరించింది.గూగుల్ సోలెన్‌బెర్గర్ రాసిన కథకు కొంత రంగును జోడించడానికి ఇది సహాయపడుతుంది. దీని గురించి ఏదీ అతని పెద్ద అంశాన్ని బలహీనం చేయదు, కానీ కుడివైపు బరువు పెట్టడానికి ప్రయత్నించిన అంశాలపై కూడా, వారు రహదారి మధ్య మరియు అప్రజాస్వామిక ఆసక్తితో సంభాషణలో ఆధిపత్యం చెలాయించలేరు. కాటి పెర్రీ షోలో బ్రెట్‌బార్ట్ అగ్ర కథనాన్ని కలిగి ఉండటం కొంత గొప్ప విషయం దొర్లుచున్న రాయి అయితే, శోధన ఫలితాల డ్రెగ్స్‌లో ఉంది. ఆల్ఫాబెట్ ఉన్నవారు దానిని పరిశీలించాలనుకోవచ్చు.
వాస్తవానికి, బింగ్‌లో ఏదీ లేదు. ఇది సంగీత కథ, మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క వన్నాబే సెర్చ్ ఇంజిన్ ప్రతీకారం తీర్చుకుంటుంది, మరియు దొర్లుచున్న రాయి అగ్ర లింక్‌ను పొందుతుంది. ఇ! మరియు ప్రజలు కూడా బ్రీట్‌బార్ట్ కంటే ముందు వస్తారు.
నేను శ్రీమతి పెర్రీపై నిపుణుడిని కాదు, కానీ ఇది సహేతుకమైనదిగా అనిపిస్తుంది. 
బింగ్ ఫేవర్స్ దొర్లుచున్న రాయి సంగీత కథ కోసం బ్రెట్‌బార్ట్.బింగ్
చివరగా, క్వాంట్ దాని ఫలితాలతో ఈ సంఘటనపై చాలా చక్కని దృక్పథాన్ని కలిగి ఉంది, అయినప్పటికీ బ్రెట్‌బార్ట్ ఇప్పటికీ చాలా ఎక్కువ స్థానంలో ఉంది. ఇక్కడ మాకు అర్థం కాని విషయం ఉంది, కాని మేము ఇప్పుడే వదిలివేస్తాము. 
బ్రెట్‌బార్ట్ పాఠకులు ఫ్రాన్స్‌లో కాటి పెర్రీని కూడా ప్రేమిస్తున్నారని వారికి తెలుసు.క్వాంట్
శోధన IV: ఇమ్మిగ్రేషన్ చట్టాలను న్యాయమూర్తులు
మేము నిన్న విజిట్ చేసినప్పుడు బ్రెయిట్‌బార్ట్‌లోని అగ్ర కథనం న్యాయమూర్తుల గురించి వారు అవమానపరిచారు ఇమ్మిగ్రేషన్ చట్టాలను అమలు చేయడానికి తయారు చేయబడింది (నిజాయితీగా, ఇది అనుసరించాల్సిన కఠినమైన కథ). ఇది సాంప్రదాయిక బటన్లను తాకినట్లు అనిపించింది, అయినప్పటికీ, మేము దానిని పరీక్షించాము.
గూగుల్ ఈ విషయంలో కుడి వింగ్ ఎకో చాంబర్‌ను అరికట్టేలా లేదు. దీనికి న్యాయ శాఖకు మూడు లింకులు ఉన్నాయి ది న్యూయార్క్ టైమ్స్. అవును, బ్రీట్‌బార్ట్ వార్తల ఫలితాలను అగ్రస్థానంలో ఉంచుతుంది, కానీ నిన్నటి శోధన సమయంలో ఈ కథను వ్రాసిన ఏకైక సైట్ ఇది. 
ఫిల్టర్ బబుల్ పాప్ చేయబడిందా?గూగుల్
అప్పుడు బింగ్ నిజంగా ఈ శోధనను చూర్ణం చేస్తాడు, సంక్లిష్టమైన అంశంపై విస్తృతమైన దృక్పథాలను అందిస్తాడు, ఎక్కువగా పేరున్న lets ట్‌లెట్‌ల నుండి. 
ఈ ప్రస్తుత ఈవెంట్ అంశంలో బింగ్ నిజంగా వెడల్పుపై దృష్టి పెడుతుంది.బింగ్
వార్తల క్రింద కార్ వాష్‌ను సంఘటితం చేయడం గురించి పూర్తిగా విచిత్రమైన మొదటి పోస్ట్‌ను పక్కన పెడితే, క్వాంట్ రెండు విధానాల యొక్క ఒక విధమైన హైబ్రిడ్‌ను అందిస్తాడు, సామాజిక కాలమ్ కింద విసిరిన లంపెన్ నుండి కొంచెం వ్యాఖ్యానం ఉంటుంది. 
క్వాంత్ ప్రభుత్వ వర్గాలతో వార్తలను మిళితం చేశాడు.క్వాంట్
శోధన V: ప్రయాణ నిషేధం UK దాడులు
బ్రీట్‌బార్ట్ సోమవారం ఒక కథనాన్ని కూడా పోస్ట్ చేశాడు ప్రయాణ నిషేధానికి ట్రంప్ పిలుపు యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్‌లో దాడుల తరువాత. హక్కు నిజంగా ఆన్‌లైన్‌లో సంభాషణను నియంత్రించగలిగితే, ఇది ఆ సైట్‌లకు ఆధిపత్యం చెలాయించడం సులభం అనిపిస్తుంది.
మరీ అంత ఎక్కువేం కాదు. ఇది చట్టబద్ధంగా భారీ కథ, మరియు దీనిని CNN మరియు రాయిటర్స్ వంటి సైట్‌లకు మార్చడానికి గూగుల్‌కు బాగా తెలుసు. మంచి ఉద్యోగం, మౌంటెన్ వ్యూ. 
ఈ ఫలితాల్లో వెర్రి ఎక్కడ ఉంది?గూగుల్
ఒక ముఖ్యమైన చారిత్రక సమయంలో వేరుశెనగ గ్యాలరీని స్వాధీనం చేసుకోవడానికి బింగ్ కూడా పెద్దగా ఆసక్తి చూపడం లేదు. ఇది ABC మరియు BBC నుండి ఫలితాలను కలిగి ఉంది, మిశ్రమంలో సరసమైన మరియు సమతుల్య ఫాక్స్ న్యూస్ యొక్క రెండు సహాయాలతో. 
పిచ్చికి ఆహారం ఇవ్వడానికి బింగ్ కూడా పాస్ తీసుకుంటాడు.బింగ్
చివరగా, క్వాంట్: ఇక్కడ నిలబడి ఉన్న ఫలితం స్పష్టంగా AOL ఇప్పటికీ UK లో పొరపాట్లు చేస్తుందని చూపిస్తుంది. మనోహరమైన. వారు ఇప్పటికీ ఆ న్యూస్‌రూమ్‌లో AIM ఉపయోగిస్తున్నారా? భవిష్యత్ పోస్ట్ కోసం మేము దాన్ని సేవ్ చేస్తాము. 
క్వాంట్ యొక్క ప్రయాణ నిషేధ ఫలితాలు.క్వాంట్
కాబట్టి ఈ ఐదు శోధనల ద్వారా నడిచిన తరువాత, అతికించండి కేసు బలంగా ఉంది, కానీ పరిస్థితి కూడా అంత భయంకరమైనది కాదు. ఈ ఫలితాలు కుడివైపు దాని స్థావరాన్ని ప్రేరేపించే ఇరుకైన దృక్కోణాన్ని నిర్వచించగలిగినప్పుడు, అది నిజంగా దాని ప్రతిధ్వని గదిని ఏకాభిప్రాయ రూపాన్ని రూపొందించడానికి ఉపయోగించవచ్చని సూచిస్తుంది. మరోవైపు, నిజమైన వార్తలు మరియు వాస్తవ వాస్తవాలు ప్రధాన స్రవంతి మరియు విపరీతమైనవి రెండింటినీ కలిగి ఉన్నప్పుడు పెద్ద చర్చను అధిగమించేంత ఎకో చాంబర్ శక్తివంతమైనదని కూడా అనిపించదు.
గూగుల్ తన పాఠకుల నిర్ధారణ పక్షపాతంలోకి నిజంగా మొగ్గుచూపుతున్నప్పుడు గూగుల్ ఒక SEO వ్యూహానికి లోనవుతుందని తెలుస్తుంది. మరోవైపు, ప్రత్యామ్నాయ దృక్కోణాలలో మరియు మరింత నమ్మదగిన రిపోర్టింగ్‌లో కలపడానికి బింగ్ మంచి పని చేస్తాడు, బ్రెట్‌బార్ట్ పాఠకులు సంపాదించిన దాని గురించి ప్రధాన స్రవంతి నుండి ఎవరినీ మాట్లాడలేక పోయినప్పటికీ. కొన్ని స్పష్టమైన సంబంధితంగా విసిరేయడం కూడా వాషింగ్టన్ పోస్ట్ లేదా క్రేజీ టౌన్‌లో ఇళ్ళు కొన్న వారిని నగర పరిమితికి మించి ఆరోగ్యకరమైన జీవితాలను గడుపుతున్న ఇతర వ్యక్తులు ఉన్నారని గుర్తు చేయడానికి వోక్స్ కథలు సహాయపడతాయి.
