క్రామెర్ వర్సెస్ క్రామెర్: మైఖేల్ రిచర్డ్స్ పై ఐదు సిద్ధాంతాలు

థియరీ నం 1 (నా సెంటిమెంట్ ఫేవరెట్): నింద సిన్ఫెల్డ్ , a.k.a. అన్లీషెడ్ ఐడి సిద్ధాంతం. నేను మీకు చెప్పానని చెప్పదలచుకోలేదు, కానీ నా చాలా విమర్శలలో సిన్ఫెల్డ్ మరియు ఈ పేజీలలో దాని సరళమైన, స్వీయ-అభినందన స్మగ్నెస్ (ఎవరైనా నిలబడలేరు సిన్ఫెల్డ్ నేను ప్రారంభించిన సమాజం?), నేను తరచూ ప్రదర్శన యొక్క ఎథ్నిక్స్ మరియు విదేశీయులను అపహాస్యం చేస్తున్నాను, ఇది మొత్తం అదే , ఈ వ్యక్తులు అలా ఉన్నారు భిన్నమైనది మానుండి.

భిన్నమైనది ఎప్పుడూ ఆసక్తికరంగా లేదు; భిన్నమైనది ఎల్లప్పుడూ తెలివితక్కువదని మరియు నవ్వగలదని అర్థం. అలాంటి కామిక్ మేధావి! రాజకీయ సవ్యతకు ధైర్యమైన మరియు ధైర్యమైన సవాలుగా ఎల్లప్పుడూ స్వీయ-అభినందన మార్గంలో సమర్థించారు. మిస్టర్ రిచర్డ్స్ యొక్క దుర్మార్గపు కోపానికి లైసెన్స్ ఇచ్చిన తేలికపాటి అపహాస్యం యొక్క ఈ మాతృక ఎలాగైనా ఉందా?

సరే, ఇది ఒక సాగతీత, అయితే ఈ సంఘటన గురించి నేను విన్న తర్వాత ఇది నా మొదటి ఆలోచన గురించి మాత్రమే. ఈ సిద్ధాంతాన్ని ముద్రణలో లేదా ఆన్‌లైన్‌లో పెట్టడానికి నాకు తెలిసిన మొదటి వ్యక్తి రచయిత చార్లెస్ పి. పియర్స్ అని చెప్పడం చాలా సరైంది ది అమెరికన్ ప్రాస్పెక్ట్ వెబ్ లాగ్, ట్యాప్ చేయబడింది.

నేను గమనించాను [ సిన్ఫెల్డ్ ] చాలా కాలం, మిస్టర్ పియర్స్ ఈ దృగ్విషయం యొక్క గుండె వద్ద చాలా ఎక్కువ ఓవర్‌డాగ్ బెదిరింపు జరుగుతోందని గ్రహించడానికి-అస్పష్టంగా జాత్యహంకార మరియు జెనోఫోబిక్, ఫన్నీ క్రిపుల్ హాస్యం కోసం ఒక మర్మమైన తీపి-దంతంతో. మేము ఓడిపోయాము, కానీ ప్రపంచం పెద్ద ఓటములతో నిండి ఉంది మరియు వారిలో చాలా మంది భిన్నంగా కనిపిస్తారు. హో, హో…. [W] టోపీ నేను చూసిన [రిచర్డ్స్ జాత్యహంకార కోపంతో] రిచర్డ్స్ ఒక భాగమైన ప్రామాణికమైన టెలివిజన్ మైలురాయి యొక్క విప్పిన ఐడి (ఇటాలిక్స్ గని).

బాగా చెప్పాను, నేను ఇంకా అనుకున్నాను బిట్ ఒక సాగిన. జానీ కోక్రాన్ యొక్క జాత్యహంకార వ్యంగ్య చిత్రం ఉంది. మీరు జానీ కోక్రాన్‌ను వ్యంగ్యంగా చిత్రీకరించలేరని కాదు, కానీ ఇది సరళంగా మరియు కుంటిగా వ్రాయబడింది అమోస్ 'ఎన్' ఆండీ మార్గం. (మరియు ట్యాప్డ్ వ్యాఖ్యాతలలో ఒకరు జోడించినట్లుగా, హిస్పానిక్ హాస్యనటుడు డానీ హోచ్ యొక్క సాక్ష్యం ఉంది. సిన్ఫెల్డ్ మరియు అతని యాసను మరింత విదూషకులుగా మరియు ఏకరీతిగా మార్చమని చెప్పబడింది.)

వాస్తవానికి, మైఖేల్ రిచర్డ్స్ స్వయంగా స్నీరింగ్-ఎట్-ఎత్నిక్స్ ఎపిసోడ్లను వ్రాయలేదని చెప్పాలి. అవి ఎక్కువగా జెర్రీ సీన్ఫెల్డ్ మరియు లారీ డేవిడ్ యొక్క ఉత్పత్తి (ఈ స్వీయ-అభినందనలు, ధైర్యంగా ఎథ్నిక్స్ యొక్క ఎగతాళిని ఎప్పటికప్పుడు తన సొంత ప్రదర్శనలో నిస్సందేహంగా మరియు ధైర్యంగా) కొనసాగిస్తున్నారు). మిస్టర్ పియర్స్ క్రామెర్-ది-అన్లీషెడ్-ఐడి-ఆఫ్- సిన్ఫెల్డ్ మిస్టర్ రిచర్డ్స్-క్రామెర్ వంటి నిందలేని నైఫ్-ఏదో ఒకవిధంగా ప్రదర్శన యొక్క రచనను విస్తరించిన జాతిశాస్త్రం పట్ల ధిక్కారం యొక్క స్వీయ-సంతృప్తి సంస్కృతిని గ్రహించి లేదా అంతర్గతీకరించారని సూచిస్తుంది. మరియు ఇది లాఫ్ ఫ్యాక్టరీలో జాత్యహంకార ప్రకోపానికి జారే వాలు మాత్రమే.

ఇది నిజంగా ఉంటుంది….

థియరీ నం 1 / సబ్‌పార్ట్ ఎ: బ్లేమ్ జెర్రీ మరియు లారీ డేవిడ్. ఇది నాకు ఒక నిర్దిష్ట విజ్ఞప్తిని కలిగి ఉంది (మిస్టర్ డేవిడ్ తన మేధావిపై నా విమర్శలకు ప్రతిస్పందించేటప్పుడు సన్నని చర్మం ఉందని నేను వింటూనే ఉన్నాను). కానీ ఒక విధంగా, ఈ సబ్‌పార్ట్ ఎ సిద్ధాంతం మిస్టర్ రిచర్డ్స్‌ను తన ద్వేషపూరిత ప్రసంగానికి వ్యక్తిగత నైతిక బాధ్యతను దోచుకుంటుంది. అతన్ని కేవలం తోలుబొమ్మగా చేస్తుంది, సీన్ఫెల్డియన్ సంస్కృతి యొక్క చీకటి వైపు ఒక మౌత్ పీస్.

మార్గం ద్వారా, మేము థియరీ నంబర్ 1 మరియు నం 1 / సబ్‌పార్ట్ ఎ నుండి బయలుదేరే ముందు, మిస్టర్ పియర్స్ పోస్ట్‌పై స్పందనకు ఒక వ్యంగ్య మలుపు ఉంది, ఇది కొన్ని రకాల కామెడీ యొక్క సాంస్కృతిక రిసెప్షన్ గురించి రెచ్చగొట్టే ప్రశ్నలను లేవనెత్తింది. మిస్టర్ పియర్స్ తన దాడిని రూపొందించిన విధానంతో ఇది సంబంధం కలిగి ఉంది సిన్ఫెల్డ్ .

అతను ఈ కార్యక్రమాన్ని సాంస్కృతిక / చారిత్రక పరంగా వివరించాడు: తిరిగి దివంగత సామ్ కినిసన్ దశలను చుట్టుముట్టి ప్రజలను భయపెడుతున్నప్పుడు… తృణధాన్యాలు గురించి సురక్షితమైన జోకులు వేయడం ద్వారా సంస్కృతి యోధులు తమ తొలి ఆవిరిని ఉపశమనం కోసం తీసుకువచ్చిన జెర్రీ. మరియు వంటివి.

కొంతమంది సీక్రెట్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ కల్చరల్ హెజెమోనిస్ట్స్ యొక్క ఈ దృష్టితో నేను సమస్యను ఫన్నీగా గుర్తించగలిగాను, మిస్టర్ పియర్స్ పై దాడి మరొక దిశ నుండి వచ్చింది. అతన్ని ఇద్దరు మహిళలు పిలిచారు ప్రాస్పెక్ట్ బ్లాగ్ (గారెన్స్ ఫ్రాంక్-రుటా మరియు అడిలె ఎం. స్టాన్) ఎడమ వైపున ఉన్న దురదృష్టానికి ఉదాహరణ-ఎందుకంటే అతను కన్య ఆవిర్లు అనే పదాన్ని ఉపయోగించాడు మరియు అతను సామ్ కినిసన్ ను ప్రశంసించినట్లు అనిపించింది. (కామెడీ ప్రమాదకరమని వారు అంటున్నారు, కానీ వ్యాఖ్యానిస్తున్నారు కామెడీ ఉంది నిజంగా ప్రమాదకరమైనది.)

మిస్టర్ పియర్స్ వ్యాఖ్యలపై ఈ విమర్శకు సంబంధించిన కేసు రెండు on హలపై ఆధారపడింది: కినిసన్ యొక్క కామెడీ మిజోజినిస్ట్ అని కాకుండా గురించి misogyny, misogyny యొక్క విమర్శ కూడా. (కినిసన్ యొక్క రావింగ్, డ్రోలింగ్, అన్‌హైండ్డ్ ఫ్యాట్-స్లాబ్ వ్యక్తిత్వం చాలా ఆకర్షణీయమైన రోల్ మోడల్ కాదు.) ఇతర is హ ఏమిటంటే, కినిసన్ చర్యలో మిజోజిని ప్రోత్సహించబడిందా లేదా విమర్శించబడినా, మిస్టర్ పియర్స్ ఏదో ఒక విధంగా మిజోజినిస్ట్ అయి ఉండాలి. , లేదా కినిసన్‌ను కన్యతో పోలిస్తే భయానకంగా మరియు ప్రమాదకరంగా పిలిచి ప్రశంసించడం కోసం సిన్ఫెల్డ్ .

వ్యక్తిగతంగా, మిస్టర్ పియర్స్ కినిసన్ ను ప్రశంసిస్తున్నాడని నమ్మడం నాకు చాలా కష్టం ఆనందించారు మిసోజిని యొక్క ఎగతాళిని అసభ్యంగా ఆస్వాదించడం కంటే మిసోజిని.

కినిసన్ కామెడీని విమర్శగా చూడటానికి ఒక కేసు ఉంది: అతను నిజంగా నిరాశ్రయులను చంపాలని అనుకున్నాడని ఎవరైనా నమ్ముతున్నారా? నిజమే, స్త్రీవాద కళాకారిణి బార్బరా క్రుగర్ హోవార్డ్ స్టెర్న్‌ను చూసిన అదే లెన్స్ ద్వారా కినిసన్‌ను చూడవచ్చు: ఇది ఇష్టం లేదా, ఇక్కడ ఎవరైనా పురుషుల గురించి వికారమైన నిజం చెబుతున్నారు (కనీసం కొంత భాగం).

నేను అక్కడ అంగీకరిస్తున్నాను ఉన్నాయి తప్పుడు కారణాల వల్ల కినిసన్‌ను చూసి నవ్విన వ్యక్తులు-బట్-హెడ్ ఫ్రట్-బాయ్ రకాలు. తన అభిమానులలో కొంతమంది స్పందనల కోసం ఒక కళాకారుడు తప్పక పోలీసు కావాలా? తప్పుడు కారణాల వల్ల ఎవరైనా నవ్వే ప్రమాదం ఉన్నందున ఒకరు ఇలాంటి కామెడీని నివారించారా? అయినప్పటికీ, కినిసన్‌ను విమర్శించే వ్యక్తులు కొంతమంది అతనిని ఫన్నీగా భావించారనే ఆలోచనతో నిజాయితీగా బాధపడ్డారని, మరియు వారు చెప్పినట్లుగా భావాలు నిజాలు అని ఒకరు తిరస్కరించలేరు. కాబట్టి తేలికైన సమాధానం లేదు, కానీ మిస్టర్ పియర్స్ ఒక ఆసక్తికరమైన మరియు ముఖ్యమైన వాదనను తాకింది.

అయినప్పటికీ, మైఖేల్ రిచర్డ్స్‌ను సామ్ కినిసన్‌తో పోల్చడం కినిసన్‌కు అన్యాయమని నేను భావిస్తున్నాను, అయినప్పటికీ…

థియరీ నెం. 2 లో: ప్రాథమికంగా, మిస్టర్ రిచర్డ్స్ సామ్ కినిసన్ (లేదా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు), కానీ, ముఖ్యంగా, అతను జోక్ చేశాడు . ఈ సిద్ధాంతం మిస్టర్ రిచర్డ్స్ మరియు ఆడుతోందని మాకు నమ్ముతుంది బహిర్గతం జాత్యహంకారం పాటించడం కంటే. ఇది ఒక డైసీ, తరచుగా అస్పష్టమైన సాకుగా నేను భావిస్తున్నాను (నా అధ్యాయం చూడండి ది మర్చంట్ ఆఫ్ వెనిస్ లో ది షేక్స్పియర్ వార్స్ , దీనిలో నేను నాటకం సెమిటిక్ వ్యతిరేకత కాదు, సెమిటిజం వ్యతిరేకత గురించి చర్చించాను).

ఇది మిస్టర్ రిచర్డ్స్ కోసం పని చేయదు (లెటర్‌మన్‌పై అతను ఎన్-వర్డ్‌తో ఒకరకమైన జుజిట్సు చేస్తున్నాడని వాదించడానికి ప్రయత్నించాడు). అతని లాఫ్ ఫ్యాక్టరీ మాంద్యం యొక్క యూట్యూబ్ క్లిప్‌ను మీరు చూసిన తర్వాత కాదు, తీవ్రమైన జాతి విద్వేషంతో, ఇది ఖచ్చితంగా షిటిక్ లాగా కనిపించదు, అది ఏదో ఉన్నట్లు అనిపించదు పేరడీ కానీ అమలు చేయబడింది ఘోరమైన తీవ్రతతో.

థియరీ నెంబర్ 3, డేవిడ్ లెటర్మాన్ థీసిస్: బ్లేమ్ బోరాట్ గురించి ఏమిటి. అతను జెర్రీ సీన్ఫెల్డ్ను కలిగి ఉన్న రాత్రి తన మోనోలాగ్లో మరియు మిస్టర్ సీన్ఫెల్డ్ మిస్టర్ రిచర్డ్స్ తన లేత, దెయ్యం, ఉపగ్రహం-బీమ్డ్-క్షమాపణ ప్రదర్శన కోసం ఏర్పాట్లు చేసాడు, మిస్టర్ లెటర్మాన్ విరుచుకుపడ్డాడు: నేను బోరాట్ మీద నిందలు వేస్తున్నాను.

అతను ఏమి పొందుతున్నాడో నేను అనుకుంటున్నాను బోరాట్ , ఈ చలన చిత్రం, అన్ని రకాల స్లర్స్, జాతి, మత మరియు లైంగిక వ్యక్తీకరణల కోసం ఏదో ఒక విధమైన అనుమతించదగిన వాతావరణాన్ని సృష్టించింది, అవి ఏదో ఒకవిధంగా మంచి స్వభావం గల స్లర్స్ పంపకాలుగా తీసుకోబడతాయి, తద్వారా వాటి వాడకాన్ని చట్టబద్ధం చేస్తాయి మరియు మిస్టర్ రిచర్డ్స్ విస్ఫోటనం ఈ అనారోగ్య వాతావరణం యొక్క వ్యక్తీకరణ. (నేను బోరాట్‌పై నిందలు వేస్తున్నాను.) గాని లేదా మిస్టర్ లెటర్‌మన్ బోరాట్ మనస్తత్వం యొక్క వివేక భయం గురించి పూర్తిగా ఎగతాళి చేస్తున్నాడు. లేదా రెండూ. డేవ్ తన అస్పష్టమైన ఉత్తమంలో ఉన్నప్పుడు చెప్పడం కష్టం.

అనుమతి-శీతోష్ణస్థితి వాదనకు ఏదో ఉండవచ్చు, అయినప్పటికీ, సాచా బారన్ కోహెన్ తన వ్యక్తిత్వంతో పెద్దవారిని చెడుగా లేదా కనీసం నమ్మశక్యంకానిదిగా చూడాలని స్పష్టంగా ప్రయత్నిస్తున్నాడని నేను భావిస్తున్నాను, మిస్టర్ రిచర్డ్స్ యొక్క ఆగ్రహం గుండె నుండి నేరుగా వచ్చినట్లు అనిపించింది, ప్రమేయం లేదు-ఇది నిజంగా, అతను ఎవరో. మీరు నమ్మాలనుకుంటే తప్ప…

థియరీ నం 4: సెల్ఫ్ బోరేటింగ్. బోరేటింగ్ అని పిలవబడే ఆవరణ ఏమిటంటే, హాస్యనటుడు / జిత్తులమారి సాధారణమైన, లేకపోతే చక్కగా కనిపించే జానపద యొక్క నిరపాయమైన ఉపరితలం క్రింద దాగి ఉన్న అగ్లీ, జాత్యహంకార లేదా సెక్సిస్ట్ మనోభావాలను బహిర్గతం చేయడానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొంటాడు. స్వీయ-బోరేటింగ్ అనేది వికారమైన సత్యాన్ని, స్పృహతో లేదా అనుకోకుండా బహిర్గతం చేసే మార్గం తమనుతాము .

మిస్టర్ రిచర్డ్స్ తన ప్రారంభ పోస్ట్-అవుట్-స్టేట్మెంట్ స్టేట్మెంట్లలో ఏమి చెబుతున్నాడు-దీనిని కనుగొనడం ఎంత ఆశ్చర్యకరమైనది మరియు అది నా నుండి ఎలా కాల్పులు జరుపుతుంది మరియు ఇది నా ద్వారా వచ్చిన మార్గం సరుకు రవాణా రైలు లాంటిది-అతను చేసినది బోరాట్ ఏమి చేసాడు, చెప్పండి, కంప్లైంట్ అరిజోనా బార్ జానపదానికి అతను త్రో ది యూదు డౌన్ ది వెల్ పాడటానికి వచ్చాడు. వారు ఉపరితలంపై సెమిటీలకు వ్యతిరేకం కాదు, కానీ ఆ ఉపరితలం గీతలు మరియు వాటిలో తెలియని ఏదో బయటపడుతుంది. సెల్ఫ్-బోరేటింగ్ అంటే మిస్టర్ రిచర్డ్స్ తన ఉపరితలంపై గోకడం. తనను తాను బోరేట్ చేస్తోంది. ఇప్పటికీ తన సొంత బాధ్యత నుండి ఒక రకమైన ఎగవేత.

నేను దాన్ని కొనను. కానీ దానిపై ఒక రూపక వైవిధ్యం ఉందని నేను అనుకుంటున్నాను, అది సంఘటన గురించి ఏదైనా నిజం చెప్పవచ్చు. అది ఉంటుంది…

థియరీ నం 5: బ్లేమ్ జెర్రీ యొక్క అన్‌లాక్డ్ డోర్. ఇది నా స్నేహితుడు స్టాన్లీ మీసెస్ ఫోన్ సంభాషణలో తీసుకువచ్చిన విషయం: జెర్రీ తన తలుపును అన్‌లాక్ చేయకపోతే, స్టాన్లీ చెప్పారు. అతను మిస్టర్ రిచర్డ్స్ సంతకం షిటిక్ ఆన్ గురించి ప్రస్తావించాడు సిన్ఫెల్డ్ : జెర్రీ యొక్క అన్‌లాక్ చేసిన అపార్ట్మెంట్ డోర్ ద్వారా క్రామెర్ ప్రకటించబడలేదు.

అంటే, స్టాన్లీ వివరించాడు, క్రామెర్ క్రామెర్ కాలేదు Mr. మరియు మిస్టర్ రిచర్డ్స్ ఒక కామెడీ క్లబ్‌లో హెక్లింగ్ కంటే ఎక్కువ అని భావించే పెద్ద-షాట్ స్టార్ కాదు- అది పగిలిపోవడానికి కాకపోతే- జెర్రీ-డోర్ షిటిక్ ద్వారా.

కొన్ని కారణాల వలన, క్రామెర్ యొక్క తలుపులు పగలగొట్టే ప్రవేశాలు సూపర్-సూపర్-ఉల్లాసంగా ఉన్నాయని అమెరికాలో చాలా మంది అంగీకరించాలని నిర్ణయించుకున్నారు. చూడండి, ఫన్నీ మనిషి మళ్ళీ తలుపు గుండా పగిలిపోతున్నాడు! నేను వ్యక్తిగతంగా ఎల్లప్పుడూ ఈ చిరాకు ప్రవేశ ద్వారాలు మరియు క్రామెర్ యొక్క అసంబద్ధమైన వ్యక్తిత్వం వద్ద భయపడుతున్నాను, కాని నేను మైనారిటీలో ఉన్నాను. మిస్టర్ రిచర్డ్స్ యొక్క మొత్తం ఉనికి, అతని జీవితం మరియు అదృష్టం, జాత్యహంకార సంఘటన వరకు-అన్లాక్ చేయబడిన తలుపు ద్వారా అతను ఉల్లాసంగా పేలడం ద్వారా నిర్వచించబడింది.

మరియు రూపకం వైపు చూస్తే, స్టాన్లీ సిద్ధాంతం సూచిస్తుంది, ఆ కామెడీ క్లబ్ వేదికపై ఏమి జరిగిందో అన్‌లాక్ చేయబడిన తలుపు ద్వారా జాత్యహంకారం పగిలిపోతుంది. అన్‌లాక్ చేయబడిన తలుపులు మంచివి, అవి నిరోధం లేకపోవడాన్ని సూచిస్తాయి. మిస్టర్ రిచర్డ్స్ చేతనంగా లేదా తెలియకుండానే - నిషేధాన్ని - చేస్తున్నది అదే కావచ్చు: అన్‌లాక్ చేయబడిన ఒక తలుపు ద్వారా విస్ఫోటనం చెందుతున్న ఆలోచనలు.

అన్‌లాక్ చేసిన తలుపులు ఎల్లప్పుడూ మంచి విషయం కాదు. లాక్ ద్వారా నిరోధించబడటానికి అర్హమైన కొన్ని విషయాలు ఉండవచ్చు. మిస్టర్ రిచర్డ్స్ రాంట్ నుండి కొందరు నేర్చుకున్న పాఠం ఏమిటంటే, మనమందరం కొన్ని డంక్ గదిలో జాత్యహంకార ఆలోచనలు కలిగి ఉన్నాము, అవి మనం లాక్ మరియు కీ కింద ఉంచుతాము. నేను తప్పనిసరిగా అంగీకరించను, కాని ఏమైనప్పటికీ ఆ తలుపు లాక్ చేయబడటం మంచి ఆలోచన అని నేను అనుకుంటున్నాను.