హడ్సన్ కౌంటీలోని ఒక చిన్న పట్టణం యొక్క కఠినమైన మరియు దొర్లిన రాజకీయాల గురించి కొద్ది మంది మాత్రమే పట్టించుకోవచ్చు, కాని దేశవ్యాప్తంగా బ్లాగర్లు రోమన్ బ్రైస్ మరియు నాన్సీ పింకస్‌లను మొదటి సవరణ సూపర్ స్టార్‌లుగా మరియు సైబర్-స్పీచ్ యొక్క రక్షకులుగా జరుపుకుంటారు.
న్యాయమూర్తి పాట్రిక్ జె. అర్రే వివాదాస్పదమైన తరువాత 0 280,000 ఫీజులు మరియు ఆంక్షలను ప్రదానం చేశారు ఇద్దరు బ్లాగర్ల మధ్య చట్టపరమైన వివాదం, వారు హోబోకెన్ హార్స్ మరియు గ్రాఫిక్స్ అవెంజర్ పేర్లతో పోస్ట్ చేస్తారు మరియు హోబోకెన్ రాజకీయాల్లో చురుకుగా ఉన్న వాది లేన్ మరియు కిమ్ కార్డినల్ బజార్డి మరియు వారి బ్లాగ్ పోస్ట్‌ల విషయాలను పోస్ట్ చేస్తారు.
ఫిబ్రవరిలో, హడ్సన్ కౌంటీ సుపీరియర్ కోర్టు న్యాయమూర్తి బ్రైస్ మరియు పింకస్‌పై బజార్డిస్ పరువు నష్టం దావాను కొట్టివేసారు. లేన్ బజార్డి హోబోకెన్ సెకండ్ వార్డ్ కౌన్సిల్ ఉమెన్ బెత్ మాసన్ యొక్క రాజకీయ కార్యకర్త అని ఆరోపించిన అనేక పోస్టర్లు బజార్డిస్ ప్రతిష్టను దెబ్బతీశాయని మరియు మేయర్ డాన్ జిమ్మెర్ కార్యాలయం నుండి ఇమెయిళ్ళ దొంగతనానికి పాల్పడినట్లు సూచించారని దావా ఆరోపించింది.
న్యాయమూర్తి అర్రే తీర్పు చెప్పింది, బజార్డిలు సంతృప్తి చెందడంలో విఫలమయ్యారు పరువు నష్టం దావా ప్రజా వ్యక్తులను కలిగి ఉన్నప్పుడు అధిక చట్టపరమైన ప్రమాణం అవసరం . అసలు దుర్వినియోగం లేదా పలుకుబడి గల గాయాన్ని కనుగొనటానికి దావా తగినంతగా మద్దతు ఇవ్వాలి, న్యాయమూర్తి అర్రే అన్నారు. అందువల్ల, వాది ఫిర్యాదు కొట్టివేయబడుతుంది. మొదటి సవరణ ద్వారా బ్లాగ్ పోస్టింగ్‌లు రక్షించబడ్డాయని కోర్టు కనుగొంది.
దావా కొట్టివేయబడిన తరువాత, బ్రైస్ మరియు పిన్కస్ తమ న్యాయవాది ఫీజులను తిరిగి చెల్లించాలని కోరారు. జూలై 8 న, కోర్టు ఈ అభ్యర్థనను మంజూరు చేసింది, బజార్దీలకు 0 280,000 కంటే ఎక్కువ ఫీజులు మరియు ఆంక్షలు చెల్లించాలని ఆదేశించింది. బజార్డిస్ వాదనలు పనికిరానివి, చెడు విశ్వాసంతో అనుసరించబడ్డాయి మరియు వేధింపులు, ఆలస్యం మరియు హానికరమైన గాయం యొక్క ఉద్దేశ్యంతో N.J.S.A. 2A: 15: 15-59.1, అతని తీర్పు పేర్కొంది.
N.J.S.A కు అనుగుణంగా. 2A: 15-59.1, పనికిరాని వ్యాజ్యం ఆంక్షలు ఇవ్వవచ్చు న్యూజెర్సీ న్యాయస్థానం ద్వారా, చట్టబద్ధమైన దావా ప్రారంభించినప్పుడు, ఉపయోగించినప్పుడు లేదా చెడు విశ్వాసంతో కొనసాగినప్పుడు, వేధింపులు, ఆలస్యం లేదా హానికరమైన గాయం [,] లేదా చట్టం లేదా ఈక్విటీలో ఎటువంటి సహేతుకమైన ఆధారం లేకుండా ఉందని మరియు తెలియకపోవటం కోసం మాత్రమే. ఇప్పటికే ఉన్న చట్టాన్ని పొడిగించడం, సవరించడం లేదా తిప్పికొట్టడం కోసం మంచి విశ్వాస వాదన ద్వారా మద్దతు ఇవ్వబడుతుంది.
గట్టిగా మాటల అభిప్రాయం ప్రకారం, కోర్టు మొదట బజార్డిస్‌పై కేసు పెట్టి, తరువాత ఆలోచించినందుకు శిక్షించింది. న్యాయస్థానం యొక్క అభిప్రాయం ప్రకారం, వాదిదారులు వాస్తవానికి ఎటువంటి ప్రాతిపదిక లేకుండా వాదనలను నిరంతరం కొనసాగిస్తున్నారు, అయితే వారి న్యాయవాదికి మరియు కోర్టుకు వాస్తవాలను తప్పుగా చూపించారు. బజార్డిస్ ప్రవర్తన కోర్టుపై మోసానికి చేరుకుందని తెలుసుకోవడానికి ఇది చాలా దూరం వెళుతుంది.
కోర్టు నిర్ణయం వారి రాజకీయ శత్రువులను నిశ్శబ్దం చేయడానికి పరువు నష్టం దావాను ఉపయోగించుకునే ప్రజా వ్యక్తులకు బలమైన సందేశాన్ని పంపుతుంది. బ్లాగులు, మెసేజ్ బోర్డులు మరియు సోషల్ మీడియా వంటి కొత్త మాధ్యమాలకు కోర్టులు మొదటి సవరణ రక్షణలను స్థిరంగా వర్తింపజేయడం ప్రారంభించాయని ఇది సూచిస్తుంది.
వాదిదారులు పరిమిత ప్రజా వ్యక్తులు, రాజ్యాంగపరంగా మొదటి సవరణ రాజకీయ ప్రసంగం యొక్క బరువైన సమస్యలతో కూడిన పరువు నష్టం కేసుగా మారువేషంలో ఉన్న SLAPP- దావాను కొనసాగించడానికి మరియు శాశ్వతం చేయడానికి వారి న్యాయవాదిని మార్చారు, న్యాయమూర్తి అర్రే పేర్కొన్నారు.
డోనాల్డ్ స్కారిన్సీ N.J. ఆధారిత న్యాయ సంస్థ లిండ్‌హర్స్ట్‌లో మేనేజింగ్ భాగస్వామి స్కేరెన్ హోలెన్‌బెక్ . అతను సంపాదకుడు కూడా రాజ్యాంగ లా రిపోర్టర్ మరియు ప్రభుత్వం మరియు చట్టం బ్లాగులు.
