‘నేను క్రేజీ మాత్రల్లో ఉన్నానా?’ జూలాండర్, బోన్ హెడ్ ఏజ్ కోసం మ్యూజ్

1) జూలాండర్తో ప్రారంభమయ్యే మరియు కార్-వాష్ వీడియో ద్వారా కింగ్ లియర్కు వచ్చే ఓపెనింగ్

మీ గురించి నాకు తెలియదు, కాని క్యాచ్ పదబంధాల పట్ల నేను ఆకర్షితుడయ్యాను మరియు వాటిలో ఒకటి పట్టుకున్నప్పుడు అది మన గురించి ఏమి చెబుతుంది. స్టిల్ హోల్డింగ్ కోసం పుస్తక పార్టీకి వెళ్ళే ముందు నేను ఎడిటర్‌తో డ్రింక్ చేస్తున్నాను, బ్రూస్ వాగ్నెర్ లోతుగా కలత చెందుతున్న కొత్త నవల (అతని సెల్-ఫోన్ క్యాచ్-పదబంధ త్రయం యొక్క భాగం, ఇందులో ఐ యామ్ లూసింగ్ యు మరియు ఐ లెట్ మీరు వెళ్ళండి), మరియు కొన్ని కారణాల వల్ల మేము జూలాండర్ నుండి క్యాచ్ పదబంధాలను వర్తకం చేసాము.

నేను తప్పు కావచ్చు, కాని అక్కడ ఉన్న జూలాండర్ అభిమానుల సంఖ్య తెలివితక్కువ అపరాధ ఆనందం నుండి స్పైనల్ ట్యాప్ లాంటి కల్ట్ స్థితికి చేరుకోవటానికి అవసరమైన క్లిష్టమైన ద్రవ్యరాశికి చేరుకుంటుందని నేను భావిస్తున్నాను. ఇది కేబుల్‌లో తగినంతగా ఆడుతుంది మరియు ఇది మీపై పెరిగే హాస్యాలలో ఒకటి. స్పైనల్ ట్యాప్ (నిజంగా, ఏమిటి?) వలె మంచిది కాదు, కానీ వెయిటింగ్ ఫర్ గఫ్మన్ తో అక్కడ ఉంది.

ఏదేమైనా, నేను గుర్తుచేసుకున్నట్లుగా, ఆమె ఇడియట్ వామ్తో, విషాద నారింజ మోచా ఫ్రాప్పూసినో ప్రాణాంతక గ్యాసోలిన్ మగ-మోడల్ ఇమ్మోలేషన్ పోరాటాన్ని విసిరివేసింది! సౌండ్‌ట్రాక్‌లోని పాట (మీరు అక్కడ ఉండాల్సి వచ్చింది), మరియు ఓవెన్ విల్సన్ కొంత స్పేస్‌ని స్టన్నర్‌ను అడిగినప్పుడు నేను సూపర్-గ్రూవి లోఫ్ట్-సీన్ క్షణంతో తిరిగి వచ్చాను: ఎన్నూయ్, మేము ఆ టీలో కొంత తీసుకురావగలమా [మేము] మేము ఉన్నప్పుడు తాగాము మాయన్ శిధిలాలను స్వేచ్ఛగా ఎక్కడం? (ఎన్నూయి పాత్ర పోషించిన మహిళ నటించిన సినిమాను ఎవరైనా చేయగలరా?)

ఈ సమయంలో, ఎడిటర్ కుబ్రిక్ యొక్క 2001 లో మేధావి కోతుల-మరియు-ఐమాక్ రిఫ్‌తో తిరిగి వచ్చాడు. నా ఆల్-టైమ్ సూపర్-ఫేవ్ జూలాండర్ క్యాచ్ పదబంధంగా మారిన దానితో నేను ముందుగానే ప్రయత్నించాను. విల్ ఫెర్రెల్ యొక్క గొప్ప పాత్ర అయిన ఈవిల్ ఫ్యాషన్ గురు ముగాటు అందించినది ఇది.

ముగాటు డెరెక్ జూలాండర్‌ను ఖండించిన క్షణం, మోరోనిక్ మగ మోడల్ (బెన్ స్టిల్లర్ చేత ఉక్కు-దవడ మూర్ఖత్వంతో ఆడింది) లుక్స్: బ్లూ స్టీల్, లే టైగ్రే మరియు ఫెరారీ సంతకం కోసం ప్రసిద్ధి చెందాడు. నిమగ్నమైన ముగాటు నిస్సహాయ కోపంతో కేకలు వేస్తాడు, వారు ఒకే ముఖం! దీన్ని ఎవరైనా గమనించలేదా? నేను వెర్రి మాత్రలు తీసుకుంటున్నట్లు అనిపిస్తుంది!

నేను వెర్రి మాత్రలు తీసుకుంటున్నట్లు అనిపిస్తుంది…. విల్ ఫెర్రెల్ పలకడానికి ముందే ఇది ఉప ఉపరితల క్యాచ్ పదబంధమా కాదా అని నాకు తెలియదు (ఈ చిత్రం సెప్టెంబర్ 2001 లో విడుదలైంది) మరియు అతను దానిని ప్రధాన స్రవంతి ప్రజా చైతన్యంలోకి నడిపించాడు, లేదా అతను (లేదా స్క్రీన్ రైటర్స్) దీనిని కనిపెట్టాడా, కానీ అనిపిస్తుంది ఇది ఒక క్షణం కనుగొన్న పదబంధం వలె: ఇప్పటివరకు 3,400 గూగుల్ ఎంట్రీలు, మీరు వెర్రి మాత్రలలో ఉన్నారా? మరియు వెర్రి మాత్రలపై నేను ఏమిటి?

చరిత్రలో ఈ క్షణం ఎందుకు వెర్రి మాత్రలను పాప్ ఆర్గోట్‌లోకి తెచ్చిందో గుర్తించడం కష్టం కాదని నేను ess హిస్తున్నాను. విల్ ఫెర్రెల్ దీన్ని సంపూర్ణంగా చేసిన విధానానికి ఖచ్చితంగా ఏదో ఒకటి ఉంది, అదే సమయంలో మందకొడిగా దాన్ని ఎగతాళి చేస్తుంది. కానీ ఈ గత రెండేళ్ళు వెర్రి మాత్రలపై ఒక రకమైన బాడ్ డ్రీం-హిస్టరీ, మీరు అనవచ్చు. కాబట్టి సమయం సరిగ్గా ఉంది.

మరియు అలాంటి శబ్ద చిహ్నాలు-వారు యేల్ ఇంగ్లీష్ డిపార్ట్‌మెంట్‌లో పిలిచేవారు (ఇక్కడ క్యాచ్ పదబంధం వెర్బల్ ఐకాన్ కనుగొనబడింది) -అలాగే వెర్రి మాత్రలు ఒక తీగను తాకితే తప్ప, ప్రాచుర్యం పొందిన భాషా స్పృహలోకి ప్రవేశించవు, ఏదో వ్యక్తీకరించడం లేదా లోతుగా ప్రతిధ్వనించడం సామూహిక అపస్మారక స్థితిలో కొన్ని కొత్త మార్గంలో భావించారు.

నేను వెర్రి మాత్రలు తీసుకుంటున్నట్లు అనిపిస్తుంది…. మీ చుట్టూ ఉన్న ప్రతిఒక్కరూ మీకు పెద్ద మాయలాగా అనిపించే వస్తువును ఇష్టపూర్వకంగా కొనుగోలు చేసినట్లు అనిపించినప్పుడు మీకు లభించే అనుభూతి ఇది. (నాకు, సిన్ఫెల్డ్ ఒక ఉదాహరణ-మరియు, ఇటీవల, లార్డ్ ఆఫ్ ది రింగ్స్.) ప్రభావంలో, ఇది నిజంగా ఏమి చెబుతోంది, స్పష్టంగా (లేదా whatevs.org లోని వ్యక్తి యొక్క obvs-catch పదం), మిగతా అందరూ ఉన్నారు వెర్రి మాత్రలు.

ఏదేమైనా, సుదీర్ఘమైన విండ్-అప్‌ను క్షమించండి, కానీ గత కొన్ని వారాలలో, డీన్ స్క్రీమ్ మరియు రొమ్ము వంటి నకిలీ సంఘటనలు వాస్తవ ప్రపంచ పరిణామాలను కలిగి ఉండటం ద్వారా ఏదో ఒకవిధంగా నిజమైన సంఘటనలుగా మారుతున్నాయని నేను చూడాలనుకుంటున్నాను. నేను చెప్పాలనుకుంటున్నాను, నేను వెర్రి మాత్రలు తీసుకుంటున్నట్లు అనిపిస్తుంది. వీడియో టేప్ యొక్క ఆ ముక్కలకు చాలా అసమానమైన ప్రతిస్పందన క్రేజీ-మేకింగ్. ప్రశ్నపై మీడియా కపటత్వానికి నా మంచి ఉదాహరణ డేట్లైన్ షో, ఇది జానెట్ జాక్సన్ రొమ్ము-బేరింగ్ యొక్క లోతైన విశ్లేషణను కలిగి ఉంది, ఒక టీవీ మ్యాగజైన్ షో సమీకరించగలిగే అన్ని గంభీరతలతో (జోన్ స్టీవర్ట్‌తో డైలీ షో యొక్క గొప్పతనం వారు చేసే టీవీ మ్యాగజైన్ గంభీరత యొక్క అనుకరణలో ఉంది). డేట్‌లైన్ ఆ విభాగాన్ని తరువాత ప్రోగ్రామ్‌లో అనుసరించింది. స్పోర్ట్స్ ఇల్లస్ట్రేటెడ్ స్విమ్సూట్ ఇష్యూ! సూపర్ బౌల్ వద్ద ఓహ్-కాబట్టి భయంకరంగా బేర్ చేసిన వాటి కంటే పాక్షికంగా, సూక్ష్మంగా, వాలుగా, స్నేహపూర్వకంగా బహిర్గతమయ్యే రొమ్ములతో ఎకరాలతో పూర్తి చేయండి.

నేను వెర్రి మాత్రలు చేస్తున్నానా? హిప్ మ్యూజిక్ నెట్‌వర్క్ అని ఆరోపించబడిన MTV, జానెట్ మరియు జస్టిన్‌లను హాఫ్ టైమ్ షోలో మొదటి స్థానంలో ఉంచినట్లు నాకు నిజమైన కుంభకోణం ఉంది. నిజంగా బాక్స్ బయట ఆలోచిస్తూ. నిజంగా ధైర్యంగా ఎందుకు ఉండకూడదు మరియు డానీ మరియు మేరీలను పొందండి?

కానీ నేను ఇక్కడ ఆఫ్-కోర్సును నడిపించాను. సూపర్ సండేలో చిత్రీకరించిన వీడియో టేప్ యొక్క ఇతర భాగం నేను పొందడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను. చర్మం లోతు కంటే ఎక్కువ ఏదో బహిర్గతం చేసినది, చర్మం క్రింద ఉన్న మానవ హృదయంలో కొన్ని అగ్లీ గడ్డ, లోతుగా ప్రశ్నలు అడిగే టేప్ మీరు ఇంతకు ముందు రొమ్మును చూశారా?

నేను ఈవీ కార్ వాష్ అపహరణ వీడియో గురించి మాట్లాడుతున్నాను. అవును, ఇది తరచూ ఆడతారు, కాని జానెట్ జాక్సన్ యొక్క టైల్డ్-అవుట్ రొమ్ము యొక్క హాస్యాస్పదమైన ఫ్రీక్వెన్సీ వంటిది ఏమీ లేదు. (ఇది కొన్ని సాంస్కృతిక-అధ్యయనాల కోసం ఒక ఆసక్తికరమైన అధ్యయనం చేస్తుంది: టైలింగ్-స్టైల్ డిఫరెన్షియల్స్. నేను MSNBC లో ఒక ఉదాహరణను చూశాను, ఇక్కడ పలకలు కేవలం విస్తరించిన పిక్సెల్‌లుగా అనిపించాయి, అస్సలు మారువేషంలో లేవు, ఇతర నెట్‌వర్క్‌లకు నిజమైన అంతస్తు ఉంది- మారువేషంలో ఉన్న రొమ్మును రోథియన్ నిష్పత్తిలో విస్తరించిన టైల్-సైజు కాంతి చతురస్రాలు.)

మీరు వెంటాడే ఈవీ కార్ వాష్ వీడియో చూశారా? సరసోటా కార్-వాష్ పార్కింగ్ స్థలంలో ఒక నిఘా కెమెరా ద్వారా తీసినది, వేగవంతమైన-స్థిరమైన కదలికను నత్తిగా మాట్లాడటంలో, 11 ఏళ్ల కార్లీ బ్రూసియాను అపహరించడం. ఆమె ఒక రకమైన యూనిఫాం చొక్కా ధరించి ఒక స్కీవ్ చేత సంప్రదించినట్లు మేము చూశాము; అతను ఆమెను ఆపి, చివరికి ఆమె క్రూరమైన హత్య ఏమిటో ఆమెను నడిపిస్తాడు. యువతి మరియు ఆమె హంతకుడు ఫ్రేమ్ నుండి వేగంగా బయటకు వెళ్లడంతో వీడియో ముగుస్తుంది. ఇది ప్రాథమికంగా విధానం యొక్క క్షణం, చర్యను ప్రారంభించే నిర్ణయం యొక్క క్షణం.

నేను వెర్రి మాత్రలు చేస్తున్నానా? చెడును ఎన్నుకునే క్షణానికి మనం సాక్ష్యమివ్వడం ఎంత తరచుగా జరుగుతుంది? జానెట్ జాక్సన్ యొక్క రొమ్ము ఒక ప్రముఖ రొమ్ము అయినందున, తిరిగి పుంజుకోవడం మరియు తిరిగి చర్చించడం విలువైనదేనా? (బ్రూస్ వాగ్నెర్ యొక్క కొత్త నవల యొక్క కేంద్ర రూపకాలలో ఇది మరింత నిర్ధారిస్తుందా: సాంస్కృతిక మెదడు దెబ్బతినడానికి లక్షణంగా ప్రముఖుల ఆరాధన?)

కాంగ్రెస్ కమిటీలు ఎక్కడ సమావేశమవుతున్నాయి, ఈ టేప్ ముక్క, ఈవీ కార్ వాష్ టేప్ అంటే ఏమిటో చర్చించే పండిట్ ప్యానెల్లు? పెరోల్ ఉల్లంఘన కోసం స్కీవ్‌ను జైలుకు తిరిగి ఇవ్వడానికి నిరాకరించిన న్యాయమూర్తిపై బిల్ ఓ'రైల్లీ ఒక క్రూసేడ్‌కు దిగాడు, అయితే ఇక్కడ లోతైన ప్రశ్న ఉందా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. టేప్ అడిగే ప్రశ్న ఏమిటంటే: స్కీవ్-ఎలా మానవుడు-అతను దీన్ని చేయగలడు అనే స్థితికి ఎలా వచ్చాడు? తన భార్యతో రాజీపడే ప్రయత్నంలో ఒక ఫ్లిప్-ఫ్లాప్? (పోస్ట్‌లోని ఒక భాగంలో అతని యజమాని సూచించినది ఇదే.) అయితే, ఇది కార్లీ మరణానికి నింద-బాధితుడి వివరణ-నింద-భార్య వివరణ-సమానమైనదాన్ని సూచిస్తుంది.

O.K., మీరు చెప్పేది, ఇది లోతుగా ఉండాలి, అతని బాల్యంలో జరిగినది, కాబట్టి అతను నిజంగా దీనికి సహాయం చేయలేడు. ఆమె నిర్జనమైన పార్కింగ్ స్థలంలో నడిచినప్పుడు, అతనికి నిజంగా ఎంపిక లేదు. అతను చేసిన పనిని చేయడానికి అతని చరిత్ర మరియు మనస్తత్వశాస్త్రం ద్వారా ప్రోగ్రామ్ చేయబడింది. అతను ప్రోగ్రామ్ చేయబడితే, అతని చర్యకు అతను బాధ్యత వహించడు. ఈ విషయంలో అతనికి వేరే మార్గం లేదు. లేక అతడు చేశాడా? మీరు ఆ వీడియో టేప్‌ను చూసినప్పుడు మీరు అడిగే ప్రశ్న ఇది. ఖచ్చితంగా, ఇది ఏ క్షణంలోనైనా మిమ్మల్ని నైరూప్యంలో ఆక్రమించగల ప్రశ్న-ఇది నిర్ణయాత్మకత మరియు స్వేచ్ఛా సంకల్పం గురించి ప్రాథమిక ప్రశ్న-అయితే ఇక్కడ ఇది మీ ముఖంలో ఉంది.

స్కీవ్ యొక్క బాల్యం మరియు యువతపై ఏదైనా మానసిక దర్యాప్తు వివరించగలదా-అందువల్ల, అతనిని క్షమించండి? ఇది మరో మాటలో చెప్పాలంటే, అతని నియంత్రణకు మించినది కాదా? లేదా ఒక ఎంపిక ఉందా, చెడు చేయటానికి ఎంపిక, మరియు మానవ స్వభావం గురించి ఏమి చెబుతుంది, అది ఆ రకమైన ఎంపికకు సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది?

ఖచ్చితంగా, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రతి సంవత్సరం ఇలాంటి మిలియన్ క్షణాలు జరుగుతాయి. కానీ ఇక్కడ మేము, మా కళ్ళ ముందు సాక్ష్యమిచ్చాము. జంపింగ్ నిఘా-కామ్ శైలిలో సాధారణం మరియు చెడు యొక్క కలయిక, సమావేశం, దాటుతున్న మార్గాలు త్వరలో భయానక స్థితిలోకి వస్తాయి. ఇది చెడు యొక్క మానసిక స్పష్టతకు మించిన ప్రశ్నలను అడుగుతుంది. నైతిక న్యాయం లేదా అర్థరహిత క్రూరత్వం ఉన్న విశ్వంలో మనం జీవిస్తున్నామా అనే ప్రశ్నలను అడగడం వంటి ఇలాంటి ఇతర క్షణం కనిపించని క్షణం కనిపించే స్పష్టమైన క్షణం చూడటానికి నేను సహాయం చేయలేను.

2) ఇక్కడ నేర్చుకోవలసిన షిఫ్ట్

అందుకే, లింకన్ సెంటర్‌లో క్రిస్టోఫర్ ప్లమ్మర్ మరియు జోనాథన్ మిల్లెర్ కింగ్ లియర్ యొక్క మొదటి ప్రివ్యూ సమయంలో నేను ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో దాని గురించి ఆలోచిస్తున్నానని నేను ess హిస్తున్నాను. (ఇది సమీక్ష కాదు, మిస్టర్ ప్లమ్మర్ కంటే మీ జీవితంలో మంచి లైవ్‌ను మీరు చూసే అవకాశం లేదు, అయినప్పటికీ నేను పీటర్ బ్రూక్ చిత్రం యొక్క స్పెల్‌లో ఉన్నాను, పాల్ స్కోఫీల్డ్‌తో లియర్, మరియు విశేషమైన లెర్న్ బిబిసి టెలివిజన్ వెర్షన్‌లో మైఖేల్ హోర్డెన్, అవును, జోనాథన్ మిల్లెర్ దర్శకత్వం వహించాడు, అతను దీనిని తన నాటకంగా మార్చాడు.)

నైతిక న్యాయం యొక్క పురాణం గురించి కనీసం ఒక ముఖ్యమైన గౌరవం లియర్ (చట్టం గురించి రెచ్చగొట్టే సందేహాస్పదమైన పుస్తకం, నా సహోద్యోగి నుండి రాబోయేది కాదు-థానే రోసెన్‌బామ్). అబ్బాయిలకు ఎగిరినట్లు, మేము దేవతలకు ఉన్నాము; / గుడ్డి గ్లౌసెస్టర్ లియర్‌లో ఘాటుగా చెప్పినట్లు వారు తమ క్రీడ కోసం మమ్మల్ని చంపేస్తారు. మీరు గత శతాబ్దపు చరిత్రను తిరిగి చూసినప్పుడు విభేదించడం కష్టం. కొంతమందికి, లియర్ అనేది బాధ యొక్క మార్గాల గురించి ఒక నాటకం, కొంత కోణంలో, విముక్తి.

నేను ఆలోచిస్తున్న కనెక్షన్‌ను ప్రేరేపించిన ప్రత్యేక దృశ్యం, బ్లైండ్ గ్లౌసెస్టర్-లియర్ పట్ల ఉన్న విధేయత కోసం అతని కళ్ళు కప్పబడి, అతని పారిపోయిన కుమారుడు ఎడ్గార్ పిచ్చివాడిగా నటిస్తున్నాడు.

కానీ ఈ ఉత్పత్తిలో గ్లౌసెస్టర్ (జేమ్స్ బ్లెండిక్) యొక్క అంధత్వం ఎలా నిర్వహించబడుతుందో నేను ఒక్క క్షణం విచారించాలనుకుంటున్నాను. సాహిత్యంలో అత్యంత భయంకరమైన ఐదు నిమిషాల అద్భుతమైన పండితుడు స్టీఫెన్ బూత్ చేత చివరి సన్నివేశాన్ని పిలిచిన నాటకంలో కూడా ఇది భయంకరమైనది.

షేక్స్పియర్ అతను బ్లైండింగ్ ఎలా చేయాలనుకుంటున్నారో స్పష్టంగా సూచించలేదు, కాబట్టి దర్శకుడు ఒక ఎంపికను ఎదుర్కొంటాడు: పూర్తి-ఫ్రంటల్ బ్లైండింగ్, ఇక్కడ ప్రేక్షకులు గోర్లు మరియు పటకారులను చూసేవారు గ్లౌసెస్టర్ నుండి నీచమైన జెల్లీని (మృదువైన హృదయపూర్వక కార్న్‌వాల్ పిలుస్తున్నట్లు) చూస్తారు. కంటి సాకెట్లు. లేదా బ్లైండింగ్ మరింత వాలుగా లేదా పూర్తిగా కనిపించకుండా ఉండాలా?

చాలా మంది దర్శకులు పూర్తి-ఫ్రంటల్ బ్లైండింగ్ ప్రేక్షకులను ప్రభావితం చేయలేకపోతున్నారని భావించారు, ఫలితంగా గ్లౌసెస్టర్ హింసించబడిన విధానానికి సమానమైన విధంగా ప్రేక్షకుల కళ్ళను హింసించడం.

స్టాన్లీ వెల్ యొక్క ఆక్స్ఫర్డ్ ఎడిషన్ ప్రకారం, జోనాథన్ మిల్లెర్ యొక్క 1989 ఓల్డ్ విక్ నిర్మాణంలో, సర్ జోనాథన్ కంటిచూపును పూర్తిగా వేదికపైకి తీసుకున్నాడు. మీరు విన్నవన్నీ అరుపులు, ఆ భయానక చిత్రంతో హింసించమని ప్రేక్షకుల లోపలి కన్నుకు పిలిచే శక్తివంతమైన భావన.

ఈ ఉత్పత్తిలో, అతను వేరే పని చేస్తాడు: గ్లౌసెస్టర్ వేదికపై ఉన్నాడు, కాని అతను వెనుకవైపు కూర్చున్నాడు. అతని హింసించేవారు మమ్మల్ని నేరుగా ఎదుర్కొంటారు, గౌజర్ల కళ్ళలోకి చూసే అవకాశం ఇస్తుంది. అక్కడే మిస్టరీ, క్రూరత్వం మరియు చెడు యొక్క రహస్యం. అవి నీచమైన జెల్లీలు.

కాని పేరులేని ఓల్డ్ మ్యాన్ చేత గ్రామీణ ప్రాంతాల గుండా నడిచి, తన కొడుకుతో మార్గాలు దాటిన గుడ్డి గ్లౌసెస్టర్ యొక్క సమావేశానికి తిరిగి రావడానికి, పారిపోయిన ఎడ్గార్ పిచ్చివాడిగా మారువేషంలో ఉన్నాడు. ఎడ్గార్ కేకలు వేస్తాడు, కాని ఇక్కడ ఎవరు వస్తారు? నా తండ్రి, పేలవంగా నడిపించారా?

కార్లీ బ్రూసియా ఆమె మరణానికి దారితీసినట్లు నిఘా-కామ్ ఇమేజ్‌ను సూచించినది ఆ పదం, పేలవంగా దారితీసింది. పేలవంగా నడిపించడంపై కొంత మొత్తంలో పండితుల వివాదం ఉంది. కొంతమంది ఇది షేక్స్పియర్ యొక్క ఫౌల్ పేపర్లను ప్రింటర్ తప్పుగా చదవడం (అతని కోల్పోయిన మాన్యుస్క్రిప్ట్ అని పిలుస్తారు), మరియు అది నా తండ్రి, పార్టి-ఐడ్, అతని దృష్టిలో రక్తం మరియు పట్టీల ద్వారా బహుళ వర్ణాలతో చదవాలని సూచించారు. నేను R.A చేసిన వాదనను కనుగొన్నాను. ఆర్డెన్ ఎడిషన్‌లోని నకిలీలు ఒప్పించేవి: ఎడ్గార్ తన తండ్రి అంధుడని తెలియక ముందే నడిపించడాన్ని చూస్తాడు.

ఏదేమైనా, పేలవంగా నడిపించడంలో నాకు ఎప్పుడూ సమస్య లేదు. ఇది చాలా ప్రతిధ్వనించే పదబంధాలలో ఒకటి: మనమందరం, ఒక డిగ్రీ లేదా మరొకటి, పేలవంగా నడిపించాము, మనం కాదా? పేలవంగా నడిపించిన, తప్పుదారి పట్టించిన, దారితప్పిన, అంధుడిగా ఎగురుతూ, నిర్జనమైన పార్కింగ్ స్థలం యొక్క బంజరు భూముల్లో తిరుగుతూ, మనపై నిఘా పెట్టడానికి అప్రమత్తమైన నిఘా కామ్ మాత్రమే ఉంది మరియు మనల్ని అనారోగ్యానికి గురిచేసే ఎవరైనా-బహుశా మన మరణం, బహుశా సమీపించేది.

మ్. ప్రెట్టీ బ్లీక్. నాకు ఆరెంజ్ మోచా ఫ్రప్పూసినో అవసరమని అనుకుంటున్నాను.