మీరు అనుకున్నట్లుగా రెండు పార్టీల వ్యవస్థ ఎందుకు విరిగిపోలేదు

ఈ పోస్ట్ మొదట కనిపించింది కోరా : రెండు పార్టీ వ్యవస్థ మంచిదా, చెడ్డదా?

రెండు పార్టీల వ్యవస్థ స్వతహాగా చెడ్డది కాదు. బహుళపార్టీ ఎన్నికలు ఉన్న దేశాలు కూడా రెండు ఆధిపత్య పార్టీలను కలిగి ఉంటాయి. అమెరికాకు బాధ కలిగించేది ఎన్నికల వ్యవస్థ, మొదటి-గత-పోస్ట్ ఓటింగ్ (FPTP ఓటింగ్). ఓటు యొక్క బహుళత్వాన్ని గెలుచుకున్న అభ్యర్థికి మాత్రమే ప్రాతినిధ్యం లభిస్తుంది కాబట్టి, ఫలితాలను మార్చడం మరియు మైనారిటీలు మరియు ప్రతిపక్షాలను నిశ్శబ్దం చేయడం చాలా సులభం చేస్తుంది.

ఉదాహరణకు, ఉక్రెయిన్‌లో ఇటీవల జరిగిన శాసనసభ ఎన్నికలకు ముందు, అధికార పార్టీ ప్రాంతాలు ఎన్నికలలో పేలవంగా పనిచేస్తున్నాయని చూశాయి, కాని ఇప్పటికీ విభజించబడిన ప్రతిపక్షానికి అతిపెద్ద పార్టీ కృతజ్ఞతలు. అందువల్ల ఇది ఎన్నికల నియమాలను మార్చింది, తద్వారా సగం సీట్లు దామాషా ఓటు ద్వారా మరియు మిగిలిన సగం ఒకే-సీట్ల జిల్లాల ద్వారా FPTP ఓటింగ్ ఉపయోగించి నిర్ణయించబడతాయి. ఎన్నికల రోజున, పార్టీ ఆఫ్ రీజియన్స్ 32 శాతం అనుపాత స్థానాలను గెలుచుకుంది, కాని 51 శాతం జిల్లాల సీట్లు, 10 శాతం మినహా, ఎన్నికలు జరిగిన ఒక నెల తరువాత పార్టీ ఆఫ్ రీజియన్స్‌లో చేరిన స్వతంత్రుల వద్దకు వెళ్ళాయి. కమ్యూనిస్ట్ పార్టీతో కలిసి, మెజారిటీ ఓటర్లు ప్రతిపక్ష పార్టీలకు ఓటు వేసినప్పటికీ, పార్టీల ప్రాంతాలు అధికార పార్టీగా కొనసాగగలిగాయి ( ఉక్రేనియన్ పార్లమెంటరీ ఎన్నిక, 2012 ). ఇదే విధంగా, డెమొక్రాట్లు మరియు రిపబ్లికన్లు FPTP ఓటింగ్‌కు మద్దతు ఇస్తారు ఎందుకంటే ఇది పోటీకి అడ్డంకిని సృష్టిస్తుంది మరియు చిన్న పార్టీలను దూరంగా ఉంచుతుంది. ప్రత్యామ్నాయాలు లేనందున, ఓటర్లు నిరాశకు గురైనప్పుడు, మరొక పార్టీకి ఓటు వేయడానికి బదులుగా, వారు ఓటు వేయడం మానేస్తారు.

జెర్రీమండరింగ్ కొంతవరకు పోటీ లేకపోవడం వల్ల వస్తుంది. ప్రజలకు రెండు వాస్తవిక ఎంపికలు మాత్రమే ఉన్నందున, రాజకీయ నాయకులు తమకు అనుకూలమైన జిల్లాలను రూపొందించడం చాలా సులభం చేస్తుంది. జనాభాను విచ్ఛిన్నం చేయడం కూడా సాధ్యపడుతుంది, తద్వారా వారికి ఏ జిల్లాలోనూ మెజారిటీ ఉండదు మరియు అందువల్ల ప్రాతినిధ్యం ఉండదు.

ఉత్తర కరోలినా యొక్క కాంగ్రెస్ జిల్లాలు(కోరా)

జెర్రీమండరింగ్ యొక్క ప్రధాన ఉదాహరణలలో నార్త్ కరోలినా ఒకటి. ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, దానిలో కొంత భాగం మంచి ఉద్దేశ్యాల వల్ల అవాక్కయింది. 12 వ జిల్లా సృష్టించబడింది, లేకపోతే రాష్ట్ర మధ్యలో నివసించే ఆఫ్రికన్-అమెరికన్లకు ప్రాతినిధ్యం లభించదు. అందువల్ల, ఆఫ్రికన్-అమెరికన్ మెజారిటీతో ఒక జిల్లాను సృష్టించడానికి పౌర హక్కుల చట్టం ద్వారా ఉత్తర కరోలినా అవసరం. అయితే, దీని ఫలితంగా, రిపబ్లికన్లు డెమొక్రాటిక్ ఓటర్లను విచిత్ర ఆకారంలో ఉన్న జిల్లాల్లోకి కేంద్రీకరించగలరని తెలుసుకున్నారు. అందువల్ల, నార్త్ కరోలినాలో 3 జిల్లాలు ఉన్నాయి, ఇవి 75 శాతం నుండి 80 శాతం డెమొక్రాట్ మరియు 10 జిల్లాలు 50 శాతం నుండి 63 శాతం రిపబ్లికన్ వరకు ఓటు వేశాయి, వీటిలో ఒకటి డెమొక్రాట్ 2012 లో 654 ఓట్ల తేడాతో గెలిచింది ( SBOE హోమ్ పేజీ ). అదేవిధంగా, నార్త్ కరోలినా యొక్క కాంగ్రెస్ ప్రతినిధి బృందం తొమ్మిది మంది రిపబ్లికన్లు మరియు నలుగురు డెమొక్రాట్లు, అయినప్పటికీ ఎక్కువ మంది ఓటర్లు డెమొక్రాట్కు ఓటు వేశారు. ఎన్నికల ఫలితాలను అంచనా వేయడం బహుళ పార్టీలు చాలా కష్టతరం చేస్తాయి, కాబట్టి సురక్షితమైన సీట్లను ఉత్పత్తి చేయడానికి జెర్రీమండెర్డ్ జిల్లాలను అంత ఖచ్చితంగా ఇంజనీరింగ్ చేయలేము. అనుపాత ఓటింగ్ జెర్రీమండరింగ్ యొక్క ప్రయోజనాలను అన్నింటినీ తొలగిస్తుంది.

అమెరికాలోని రెండు పార్టీల వ్యవస్థ ఒక పార్టీ పాలన యొక్క జేబులకు దారితీసింది. ప్రధాన నగరాల్లో మరియు వాస్తవానికి న్యూ ఇంగ్లాండ్‌లో, రిపబ్లికన్లు తమకు లభించే అన్ని ప్రాతినిధ్యాలకు కూడా ఉండకపోవచ్చు. ఈ ప్రాంతాలు జాతీయ సగటు కంటే ఎడమ వైపున చాలా దూరంలో ఉన్నందున, రిపబ్లికన్లు వారికి విజ్ఞప్తి చేయడం లేదు, కానీ ప్రతిపక్షంగా వ్యవహరించడానికి తగినంత రాజకీయ ఉనికిని కలిగి ఉన్న మరొక పార్టీ లేదు. సమర్థవంతమైన వ్యతిరేకత లేకుండా, అధికార దుర్వినియోగం లేదా జవాబుదారీతనంపై తనిఖీలు లేవు.

రెండు పార్టీల వ్యవస్థ తరచుగా మైనారిటీ స్థానాల ప్రభావాన్ని పరిమితం చేయడం ద్వారా మరియు మరింత స్థిరమైన ప్రభుత్వాలను తయారు చేయడం ద్వారా మోడరేట్ ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటుందని భావిస్తారు. అయితే, వీటిలో ఏదీ వాస్తవానికి నిజం కాదు. నెదర్లాండ్స్, డెన్మార్క్, ఫిన్లాండ్, నార్వే, స్వీడన్ మరియు స్విట్జర్లాండ్ వంటి దేశాలు తమ శాసనసభలో ఎనిమిది లేదా అంతకంటే ఎక్కువ పార్టీలను కలిగి ఉన్నాయి మరియు అన్నీ స్థిరమైన, బాగా పాలించిన ప్రజాస్వామ్య దేశాలుగా పరిగణించబడతాయి. వారిలో ఎవరైనా ప్రభుత్వాన్ని మూసివేసేందుకు ప్రయత్నించారని మరియు దానిని డిఫాల్ట్‌గా చేయమని బెదిరించారని నేను అనుకోను.

ఉగ్రవాద పార్టీల ప్రమాదం చాలా ఎక్కువగా ఉంది. అభివృద్ధి చెందిన ప్రజాస్వామ్య దేశాలలో చాలా మైనర్ పార్టీలు హానికరం కానివి మరియు ప్రధాన పార్టీలు తమ ప్రయోజనాలను సరిగ్గా ప్రతిబింబిస్తాయని భావించని మైనారిటీ సమూహాలను సూచిస్తాయి. ప్రత్యేక పార్టీలు అయినప్పటికీ, వారు తరచుగా కలిసి పనిచేస్తారు. స్వీడన్లో, ది మోడరేట్, లిబరల్, సెంటర్ మరియు క్రిస్టియన్ డెమొక్రాటిక్ పార్టీలు 2010 లో ఏకీకృత ప్రచారాన్ని నిర్వహించాయి. కలిసి పనిచేయడం ఉత్తమం అని వారికి తెలుసు, కాని ప్రత్యేక గుర్తింపులను కొనసాగించడం ద్వారా వారు ఎక్కువ భాగాలను చేరుకోగలుగుతారు. వారు ఒకే పార్టీని ఏర్పాటు చేయాలని నిర్ణయించుకుంటే, చిన్న వర్గాల సందేశాలు పోతాయి, వాటి సామర్థ్యాన్ని తగ్గిస్తుంది. తన ప్రయోజనాలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుందని విశ్వసించనందున వ్యవసాయ కేంద్ర పార్టీ మరింత పట్టణ మోడరేట్ పార్టీలోకి ప్రవేశించడాన్ని స్వీడిష్ రైతు ఇష్టపడకపోవచ్చు. అందువల్ల మోడరేట్ పార్టీ మైనర్ పార్టీలతో పనిచేస్తుంది కాని వాటిని గ్రహించదు ఎందుకంటే ఇది వారి సంభావ్య ఓట్ల వాటాను పెంచుతుంది.

మైనారిటీ పార్టీలు ఎన్నికలపై అనవసరమైన ప్రభావాన్ని పొందుతాయి, కాని అవి చేసినప్పుడు, అవి సాధారణంగా మోడరేట్ ప్రభావం చూపుతాయి. దశాబ్దాలుగా, జర్మనీలోని ఫ్రీ డెమోక్రటిక్ పార్టీ (ఎఫ్‌డిపి) రాజకీయ రాజ్యనిర్మాతలు. రెండు ప్రధాన పార్టీలు, క్రిస్టియన్ డెమోక్రటిక్ యూనియన్ (సిడియు) మరియు సోషల్ డెమోక్రటిక్ పార్టీ ఆఫ్ జర్మనీ (ఎస్పిడి) అవి లేకుండా ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటు చేయగలవు. FDP జర్మన్ రాజకీయాల రాజకీయ కేంద్రాన్ని సూచించింది. ఏ సంకీర్ణంలోనైనా దాని అవసరం సిడియు మరియు ఎస్‌పిడిలను కుడి లేదా ఎడమ వైపుకు చాలా దూరం వెళ్ళకుండా చేస్తుంది. యుఎస్ రాజకీయాల్లో ఓటర్లను స్వింగ్ చేసే విషయంలో ఇది భిన్నంగా లేదు. ఇతర సందర్భాల్లో, ఇది సాధారణంగా మైనర్ పార్టీ, ఇది సంకీర్ణంలో చేరడానికి ఎక్కువ రాయితీలు ఇవ్వాలి. మైనర్ పార్టీ నిబంధనలను నిర్దేశించగలిగే స్థితిలో ఉండటం కంటే ఇది చాలా అరుదు, సాధారణంగా ఇతర సంభావ్య సంకీర్ణ కలయికలు ఉన్నాయి. అందువల్ల, పాలక సంకీర్ణంలో చేరడానికి అది ఎంపిక కావాలంటే, అది ఒక ప్రధాన పార్టీని సంతోషపెట్టాలి. అలాగే, స్వీడన్ యొక్క ఉదాహరణ చూపినట్లుగా, సహజ సంకీర్ణ భాగస్వాములు తరచుగా ఉన్నారు, పార్టీలు భావజాలంలో దగ్గరగా ఉంటాయి కాని విభిన్న సమస్యలపై దృష్టి పెడతాయి.

సంకీర్ణ ప్రభుత్వాలు చాలా స్థిరంగా ఉంటాయి. 1959 నుండి స్విట్జర్లాండ్ అదే నాలుగు పార్టీల సంకీర్ణంచే పాలించబడింది. సంకీర్ణాలు అస్థిరంగా ఉన్నప్పుడు, ఇది సాధారణంగా సమాజంలోని ఇతర సమస్యల కారణంగా ఉంటుంది. బెల్జియం ఎన్నికైన ప్రభుత్వం లేకుండా 589 రోజులు వెళ్ళింది ఎందుకంటే వారు సంకీర్ణాన్ని ఏర్పాటు చేయలేరు. ఏదేమైనా, సమాజంలో సాంస్కృతిక విభజన దీనికి ప్రధాన కారణం కాబట్టి సంకీర్ణాలను ఏర్పరుచుకునేటప్పుడు, పార్టీలు సైద్ధాంతిక భేదాలను మాత్రమే కాకుండా ప్రాంతీయ భేదాలను కూడా చర్చించవలసి ఉంటుంది. కొంతవరకు, ఇటలీలో సంకీర్ణాలను పాలించే సమస్య ఇదే.

కొంతవరకు, కాంగ్రెస్ ఇప్పటికే వివిధ పార్టీల సంకీర్ణాలతో తయారైనట్లుగా పనిచేస్తుంది. రిపబ్లికన్ మరియు డెమొక్రాటిక్ రెండింటిలోనూ వివిధ రకాల ఉన్నాయి కాంగ్రెషనల్ కాకస్ ఇది రెండు పార్టీలను చిన్న వర్గాలుగా విభజిస్తుంది. కాకస్‌ల మధ్య చర్చలు జరుగుతాయి, కాని ఇది ఓటర్లకు తక్కువగా కనిపిస్తుంది. యుఎస్ అనుపాత ప్రాతినిధ్యానికి మారితే, ఈ కాకస్‌లు తమ సొంత పార్టీగా విడిపోవచ్చు, కాని కాంగ్రెస్‌లో కలిసి పనిచేస్తాయి. ఇటువంటి పరిస్థితి గతంలో చాలా ప్రయోజనకరంగా ఉండేది. జాతీయ రిపబ్లికన్ పార్టీ పట్టణ ఓటర్లకు చాలా మితవాదంగా మారినప్పుడు, నగరాల్లోని రిపబ్లికన్లు తమ సొంత పార్టీని ఏర్పరచుకోవచ్చు, ఇది రిపబ్లికన్ పార్టీతో జాతీయ స్థాయిలో పనిచేయగలదు, అదే సమయంలో స్థానిక స్థాయిలో పట్టణ ఓటర్లను మరింత ఆకర్షించే సంప్రదాయవాద వేదికను ప్రదర్శిస్తుంది. .

దామాషా ఓటింగ్ ఉన్న దేశాలు ఎఫ్‌పిటిపి ఓటింగ్ ఉన్నవారి కంటే ఎక్కువ రాజకీయ నిశ్చితార్థం మరియు ఓటరును చూస్తాయి. అధ్యక్ష ఎన్నికల సమయంలో, 70 శాతం కంటే తక్కువ మంది అమెరికన్లు ఓటు వేస్తారు మరియు అధ్యక్షేతర ఎన్నికలలో ఇది 50 శాతానికి తగ్గుతుంది. తక్కువ ఓటరు కలిగిన అభివృద్ధి చెందిన ప్రజాస్వామ్యం స్విట్జర్లాండ్ ( స్విట్జర్లాండ్ కోసం ఓటరు ఓటింగ్ డేటా ). బహుళ పార్టీలతో, ప్రజలు తమ అభిప్రాయాలను మరియు ఆసక్తులను ఉత్తమంగా ప్రతిబింబిస్తుందని భావించే పార్టీని కనుగొనే అవకాశం ఉంది. డెమొక్రాట్లు లేదా రిపబ్లికన్లు తన ప్రయోజనాలను సరిగా సూచించరని, అందువల్ల ఓటు వేయరని ఒక రైతు భావించవచ్చు. ఒక వ్యవసాయ పార్టీ ఏర్పడి కనీసం కొంత ప్రాతినిధ్యం సాధించగలిగితే, అతను చురుకైన పార్టీ సభ్యునిగా మారవచ్చు లేదా కనీసం ఓటింగ్ గురించి మరింత నమ్మకంగా ఉండవచ్చు.

సంబంధిత లింకులు:

యుఎస్ కరెన్సీలో చనిపోయిన వ్యక్తులు మాత్రమే ఎందుకు ఉన్నారు?
ఎలక్టోరల్ కాలేజీ నుండి తగినంత ఓట్లు లేకపోవడంతో ఏ యుఎస్ ప్రెసిడెన్షియల్ ఎన్నికలలో కాంగ్రెస్ పాల్గొంది?
సార్వత్రిక ఎన్నికలలో రాజకీయ పార్టీకి సాధించిన గొప్ప శాసనసభ విజయం ఏమిటి?

డారెల్ ఫ్రాన్సిస్ ఇంటర్నేషనల్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ MA మరియు కోరా కంట్రిబ్యూటర్. మీరు Quora ని అనుసరించవచ్చు ట్విట్టర్ , ఫేస్బుక్ , మరియు Google+ .