డెమోక్రటిక్ పార్టీ అధ్యక్ష ప్రతినిధుల ఎంపిక ప్రక్రియను నియంత్రించే నియమాలు ముప్పై సంవత్సరాల సంఘర్షణ ఫలితంగా ఉన్నాయి. జాతీయ సమావేశాలు విభజించబడ్డాయి మరియు సంస్కరణ కమీషన్లు చాలా సుదీర్ఘ రాత్రులు పోరాడాయి. ఏకాభిప్రాయానికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న ఇటీవలి దశాబ్దాలలో నిజంగా ఒక పెద్ద సంస్కరణ మాత్రమే ఉంది: సూపర్ ప్రతినిధుల అవసరాన్ని అందరూ గుర్తించారు.వారు సృష్టించిన 20 సంవత్సరాల తరువాత, సూపర్ ప్రతినిధులు చివరకు సెంటర్ దశలోకి ప్రవేశించారు. వారి మద్దతు లేకుండా బరాక్ ఒబామా లేదా హిల్లరీ క్లింటన్ నామినేట్ కాలేదు. ఎప్పటిలాగే అనవసరమైన మీడియా మరియు కేబుల్ టెలివిజన్‌లో ఇడియట్ పండితులు భయానక స్థితిలో స్పందించారు. ఈ ప్రక్రియ హైజాక్ చేయబడింది మరియు కొంతమంది అసహ్యకరమైనది ఈ ప్రక్రియను తారుమారు చేసింది మరియు చట్టబద్ధతను ఖండించింది. సత్యం నుండి ఇంకేమీ ఉండకూడదు.1980 ఎన్నికలు ముగిసినప్పుడు డెమొక్రాటిక్ పార్టీ గందరగోళంలో ఉంది. అధ్యక్షుడు కార్టర్ కొండచరియలో ఓడిపోయారు. 1968 మరియు 1972 లో వరుస తిరుగుబాట్లు పార్టీపై లోతైన సైద్ధాంతిక మచ్చలను మిగిల్చాయి. రాష్ట్రపతి నామినేటింగ్ ప్రక్రియలో ఆధిపత్యం వహించిన పార్టీ కార్యకర్తల నుండి కాంగ్రెస్ నాయకత్వం పెరుగుతోంది. జాతీయ రాజకీయ సమావేశాలు ప్రతి ఒక్కరూ విస్మరించి, జాతీయ టెలివిజన్‌లో నామినేటింగ్ ప్రక్రియగా మారువేషంలో ఉన్న వీధుల ఘర్షణలను రూపొందించే వేదికలను వ్రాసే అవకాశాలు. ఫలితం హంట్ కమిషన్.హంట్ కమిషన్ డెమొక్రాటిక్ పార్టీలో ఉన్న ఏకాభిప్రాయానికి ప్రాతినిధ్యం వహించింది. ఈ ప్రక్రియ విచ్ఛిన్నమైందని అందరూ నమ్మారు. ఇరవై ఏళ్ళకు పైగా నామినేటింగ్ సమావేశాలు ఎవ్వరూ అనుకోని విధంగా అభివృద్ధి చెందాయి. కొన్ని చెల్లాచెదురైన ప్రైమరీలు స్టేట్ కాకస్ మరియు ప్రైమరీల యొక్క ప్యాచ్ వర్క్‌గా విస్తరించాయి. ఎన్నుకోబడిన కొద్దిమంది ప్రతినిధులు మరియు పెద్ద సంఖ్యలో అంగీకరించని (అభిమాన కుమారుడు) ప్రతినిధుల మిశ్రమాన్ని వ్యక్తిగత అభ్యర్థులకు కట్టుబడి ఉన్న ప్రతినిధులు భర్తీ చేశారు. విన్నర్-టేక్-ఆల్ మరియు దామాషా ప్రకారం విభజించబడిన ప్రతినిధుల కలయిక ప్రత్యేకంగా దామాషా ప్రతినిధులచే భర్తీ చేయబడింది.కమిషన్ వాషింగ్టన్ డి.సి.లోని మేఫ్లవర్ హోటల్ యొక్క బాల్రూమ్‌లో సమావేశమైంది. మెక్‌గవర్న్ మరియు మెక్‌కార్తీ అనుభవజ్ఞులు వారి మూలల్లో చుట్టుముట్టారు. కొన్ని స్టేట్ చైర్స్ సుదీర్ఘమైన ప్రిస్క్రిప్షన్లతో తయారు చేయబడ్డాయి మరియు ప్రతిఒక్కరి భుజం మీద వాల్టర్ మొండాలే (నేను అతని ప్రతినిధి) మరియు టెడ్ కెన్నెడీతో కలిసి ఉన్నాను. వారు 1984 లో పోటీదారులుగా ఉన్నారు మరియు వారి ఆసక్తులు మరియు మునుపటి తిరుగుబాటులు మరియు పార్టీ నాయకుల ప్రయోజనాలు ప్రస్తుత ప్రతినిధుల ఎంపిక నియమాలుగా మారిన సిఫారసును రూపొందిస్తాయి.చాలా ఆశ్చర్యకరమైన విషయం ఏమిటంటే, ఈ అసమాన ఆసక్తులు ఎన్ని విషయాలను అంగీకరించాయి. ఈ ప్రక్రియలో కాంగ్రెస్ సభ్యులను తిరిగి పొందడం చాలా ముఖ్యమైనది. మొదట, ఈ ప్రక్రియలో కాంగ్రెస్ నాయకులు పాల్గొనకపోతే, వారు వేదికపై జవాబుదారీతనం మరియు నామినీకి బాధ్యత వహించరు. కాంగ్రెస్ సభ్యులు మరియు గవర్నర్లు లేకుండా అభ్యర్థిని ఎన్నుకోవడం చెడ్డ రాజకీయాలు మరియు చెడ్డ ప్రభుత్వం. రెండవది, దామాషా ప్రాతినిధ్యం సరైన పని. అసలు ఓటు ద్వారా ప్రతినిధులను కేటాయించకపోతే, మైనారిటీలు సరిగా ప్రాతినిధ్యం వహించరు. సమస్య ఏమిటంటే, ప్రతి పోటీని దామాషా ప్రకారం విభజించడం వల్ల అభ్యర్థి మెజారిటీ పొందలేరు. సమానంగా విభజించబడిన ఎన్నికలలో లేదా బహుళ అభ్యర్థి రంగంలో, తగినంత మంది ప్రతినిధులను ఎవరూ పొందలేరు. ఫలితం అమెరికన్లు తిరస్కరించే బ్రోకర్ల సమావేశం.ఈ సమస్యలలో ప్రతిదానికి సాధారణ ప్రిస్క్రిప్షన్ ఉంది. సూపర్ ప్రతినిధులు జన్మించారు. కాంగ్రెస్ మరియు ఇతర పార్టీ స్థాపన రకాలు సభ్యులు స్వయంచాలకంగా ప్రతినిధులుగా ఉంటారు. వారి భాగస్వామ్యం కార్యకర్తలు మరియు నాయకుల మధ్య యుద్ధ వ్యతిరేక తిరుగుబాటు ప్రచారాలు సృష్టించిన విభజనను తగ్గిస్తుంది. ఎన్నికైన అధికారులు నామినీ మరియు పార్టీ వేదికపై జవాబుదారీగా భావిస్తారు. చివరకు, సూపర్ ప్రతినిధులు ప్రైమరీలలో ఎవరూ విజయం సాధించకపోతే ప్రతిష్ఠంభనను తొలగించడానికి తీర్పు మరియు అనుభవాన్ని అందిస్తారు.దీనికి 28 సంవత్సరాలు పట్టింది, కాని హంట్ కమిషన్‌లో సుదీర్ఘ చర్చల సందర్భంగా మేము ed హించిన దృశ్యాలు చివరకు సంభవించాయి. డెమొక్రాటిక్ ప్రైమరీలు స్పష్టమైన విజేతను ఉత్పత్తి చేసే అవకాశం లేదు. శుభవార్త ఏమిటంటే, వందలాది మంది ఎన్నికైన అధికారులు విజేతను ఎన్నుకోవడంలో సహాయపడటానికి సదస్సులో ఉంటారు. అప్పుడు, ఎంపిక చేసినప్పుడు, ఎన్నికలలో మరియు పాలనలో నామినీ విజయానికి వారు జవాబుదారీగా ఉంటారు.
