షాక్ పోల్: బెర్నీ సాండర్స్ గాని పార్టీలో అత్యధికంగా ఎన్నికైన అభ్యర్థి

ఏ డైట్ పిల్ ఎక్కువ శక్తిని ఇస్తుంది

క్విన్నిపియాక్ చేసిన అద్భుతమైన కొత్త పోల్ ప్రకారం, యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క తదుపరి అధ్యక్షుడిగా బెర్నీ సాండర్స్ ఏ పార్టీలోనైనా ఎన్నుకోదగిన అభ్యర్థి.

క్విన్నిపియాక్ పోల్‌లో, మిస్టర్ సాండర్స్ రిపబ్లికన్ ఫ్రంట్‌రన్నర్ డొనాల్డ్ ట్రంప్‌ను ఎనిమిది పాయింట్ల తేడాతో ఓడించగా, హిల్లరీ క్లింటన్ కేవలం ఆరు పాయింట్ల తేడాతో ఓడిపోతాడు. మిస్టర్ సాండర్స్ బెన్ కార్సన్‌ను ఆరు పాయింట్ల తేడాతో ఓడించగా, శ్రీమతి క్లింటన్ అతన్ని కేవలం మూడు తేడాతో ఓడించాడు. మిస్టర్ సాండర్స్ టెక్సాస్ రిపబ్లికన్ సెనేటర్ టెడ్ క్రజ్‌ను 10 పాయింట్ల తేడాతో ఓడించగా, శ్రీమతి క్లింటన్ అతనిని ఐదు తేడాతో ఓడించాడు. మిస్టర్ సాండర్స్ మరియు శ్రీమతి క్లింటన్ ఇద్దరూ ఫ్లోరిడా రిపబ్లికన్ సెనేటర్ మార్కో రూబియోను ఒక పాయింట్ తేడాతో ఓడించారు.

పోల్స్ తరచూ వేర్వేరు ఫలితాలను చూపుతుండగా, డెమొక్రాటిక్ మరియు రిపబ్లికన్ అభ్యర్థుల సాపేక్ష రాజకీయ బలానికి ఇదే విధానాన్ని చూపించే అదనపు పోల్స్ ఉన్నాయి. క్విన్నిపియాక్ పోల్ సరైనదని తేలితే, రాజకీయ చిక్కులు లోతైనవి.

హిల్లరీ క్లింటన్, డోనాల్డ్ ట్రంప్, బెన్ కార్సన్, టెడ్ క్రజ్ మరియు మార్కో రూబియోల కంటే అధ్యక్ష పదవికి బెర్నీ సాండర్స్ ఎన్నికైన పార్టీల అభ్యర్థులందరినీ ఎన్నుకోగలరని వాదించడం ఇప్పుడు చాలా ఆమోదయోగ్యమైనది.

ఇది కూడ చూడు: సమయం డోనాల్డ్ ట్రంప్ కోసం ‘పర్సన్ ఆఫ్ ది ఇయర్’ స్నాబ్స్ బెర్నీ సాండర్స్

ఈ ఆశ్చర్యపరిచే అవకాశం రాజకీయ పండితుల యొక్క దాదాపు ఏకగ్రీవ సాంప్రదాయిక జ్ఞానానికి విరుద్ధం అయితే, ఇది నిజం కావడానికి చాలా ఖచ్చితమైన కారణాలు ఉన్నాయి.

డెమొక్రాట్ల ప్రతి జాతీయ పోల్‌లో శ్రీమతి క్లింటర్‌కు మిస్టర్ శాండర్స్‌పై ఆధిక్యత ఎలా ఉంటుంది, రిపబ్లికన్ల యొక్క అనేక జాతీయ ఎన్నికలలో మిస్టర్ ట్రంప్ ప్రతి రిపబ్లికన్‌పై భారీ ఆధిక్యాన్ని కలిగి ఉన్నారు, మిస్టర్ సాండర్స్ అత్యంత ఎన్నుకోదగిన వ్యక్తిగా మారవచ్చు సార్వత్రిక ఎన్నికలలో ఏదైనా పార్టీ అధ్యక్ష అభ్యర్థి?

సమాధానం, ఈ థీసిస్ నిజమని తేలితే, వాస్తవానికి చాలా సులభం. అధ్యక్షులను సాధారణ ఎన్నికలలో ఎన్నుకుంటారు, నామినీలను ఎన్నుకునే ప్రైమరీలు మరియు కాకస్‌లలో కాదు. సాధారణ ఎన్నికలు డెమొక్రాటిక్ మరియు రిపబ్లికన్ నామినేటింగ్ ప్రచారంలో ఓటర్ల కొలను ద్వారా నిర్ణయించబడవు, కాని సాధారణ ఎన్నికల ప్రచారంలో ఓటర్ల విస్తృత పోల్ ద్వారా విజేత సాధారణంగా రాజకీయ స్వతంత్రులు మరియు సభ్యుల నుండి ఎక్కువ ఓట్లు గెలుచుకోగల అభ్యర్థి. నవంబర్ మొదటి మంగళవారం ఎన్నికల రోజున నిర్ణయాత్మక ఓటులో ఇతర పార్టీ.

మిస్టర్ క్లింటన్ రిజిస్టర్డ్ డెమొక్రాట్లలో బలమైన ఆధిక్యాన్ని సాధించడం చాలా సాధ్యమే కాని ఆమె ప్రతికూల రేటింగ్స్ ఎక్కువగా ఉన్నందున మరియు ఆమె ట్రస్ట్ రేటింగ్స్ తక్కువగా ఉన్నందున మిస్టర్ సాండర్స్ తో పోల్చితే చాలా మంది రాజకీయ స్వతంత్రులు మరియు రిపబ్లికన్ల ఓట్లను గెలవడం ఆమెకు కష్టమే. మిస్టర్ సాండర్స్‌తో పోల్చితే, ట్రంప్ ట్రంప్ రిపబ్లికన్లలో బలమైన ఆధిక్యాన్ని కలిగి ఉండటం చాలా సాధ్యమే.

మిస్టర్ సాండర్స్ ఇప్పుడు అధ్యక్షుడి కోసం ఏ ఇతర డెమొక్రాటిక్ లేదా రిపబ్లికన్ అభ్యర్థులకన్నా ఎక్కువ ఎన్నుకోగలడని విశ్వసనీయమైన కేసును ఎందుకు చేయగలరో వివరించే అత్యంత చమత్కారమైన మరియు ముఖ్యమైన వేరియబుల్స్ ఈ క్రిందివి.

మొదట, మిస్టర్ సాండర్స్ ఎన్నికల సంవత్సరంలో సమగ్రత, నమ్మకం మరియు ప్రామాణికత కోసం చాలా ఎక్కువ రేటింగ్స్ కలిగి ఉన్నారు, ఇక్కడ పెద్ద సంఖ్యలో ఓటర్లు ప్రధాన రాజకీయ వ్యక్తులు మరియు మీడియా సంస్థలపై బలమైన అపనమ్మకాన్ని అనుభవిస్తారు.

రెండవది, మిస్టర్ సాండర్స్ ప్రగతిశీల ప్రజాదరణ పొందిన ఎజెండా కోసం స్వచ్ఛమైన నాటక అభ్యర్థిని కలిగి ఉన్నాడు, అది శక్తివంతమైనది మరియు అమెరికన్ ఓటర్ల నుండి మెజారిటీ మద్దతు ఉంది.

మిస్టర్ సాండర్స్ అమెరికన్ రాజకీయాలను పీడిస్తున్న డబ్బు యొక్క అవినీతికి వ్యతిరేకంగా-మన ఆర్థిక వ్యవస్థను మరింత సరసమైనదిగా చేయడానికి వాల్ స్ట్రీట్ యొక్క పెద్ద సంస్కరణలకు అనుకూలంగా, వాల్ స్ట్రీట్ ulation హాగానాలపై లావాదేవీల పన్ను ద్వారా ఆర్ధిక సహాయం పొందిన ఉచిత ప్రభుత్వ కళాశాల విద్య కోసం, పెరుగుదల కోసం సాంఘిక భద్రతా ప్రయోజనాలు వచ్చే ఏడాది అమెరికన్లకు సామాజిక భద్రతా ప్రయోజనాలలో ఎటువంటి జీవన వ్యయం పెరుగుదల లభించదు, మరియు ఒబామాకేర్ లేదా GOP ఒబామాకేర్ను రద్దు చేయడానికి ప్రణాళికలు కంటే ఆరోగ్య సంరక్షణ ఖర్చులను నాటకీయంగా తగ్గించే మెడికేర్-ఫర్-ఆల్ హెల్త్ కేర్ ప్రోగ్రామ్ కోసం. విశ్వసనీయ ప్రత్యామ్నాయాన్ని అందించకుండా.

ఈ స్థానాలన్నింటికీ ఓటర్ల నుండి బలమైన మద్దతు ఉంది మరియు అధిక సంస్కరణలు మరియు ఆదాయ అసమానతలను అధిక స్థాయి విశ్వసనీయత మరియు నమ్మకంతో విజయవంతం చేయడానికి బలమైన ఖ్యాతి ఉన్న అభ్యర్థి అందిస్తారు.

థియోడర్ మరియు ఫ్రాంక్లిన్ రూజ్‌వెల్ట్ వంటి అధ్యక్షుల సంప్రదాయంలో ప్రగతిశీల ప్రజాదరణ పొందిన విప్లవానికి అమెరికా సిద్ధంగా ఉందని నేను 2007 నుండి వాదించాను. 2007 మరియు 2008 సంవత్సరాల్లో, అధ్యక్షుడు ఒబామా ఎన్నికకు నేను గట్టిగా మద్దతు ఇచ్చాను, అలాంటి మార్పుకు వాగ్దానం చేసింది, చివరికి ఇది భ్రమ అని నిరూపించింది, అందుకే మిస్టర్ ఒబామాకు నా మద్దతు చాలా తెలివైన రాజకీయ ఎంపిక కాదని నేను చాలా కాలం క్రితం అంగీకరించాను.

క్విన్నిపియాక్ పోల్ మరియు ఇతర సారూప్య పోల్స్, ప్రగతిశీల ప్రజాస్వామ్యం, సాంప్రదాయికత కాదు, అమెరికన్లు ఇష్టపడే భవిష్యత్ తరంగం అని ఎంపిక చేసుకుంటే బలమైన డేటా-ఆధారిత మద్దతును అందిస్తుంది.

కొన్ని పోల్స్ ఇలాంటి ఫలితాలను చూపిస్తాయి, మరికొన్నింటిని నేను ఈ రోజు కోసం ఒక ఆలోచనను ప్రతిపాదిస్తాను: రాబోయే డెమొక్రాటిక్ చర్చలలో మిస్టర్ సాండర్స్ అధ్యక్షుడి కోసం పోటీ పడుతున్న ఏ ఇతర డెమొక్రాట్ లేదా రిపబ్లికన్ పార్టీలకన్నా ఎక్కువ విశ్వసనీయమైన కేసును తయారు చేయగలడు. ఏ పార్టీలోనైనా, 2016 ప్రచారంలో.