వియత్నాం యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా ఉద్యమంపై నిఘా సేకరించడంలో చట్టవిరుద్ధమైన వైర్‌టాపింగ్, బ్లాక్-బ్యాగ్ ఉద్యోగాలు మరియు ఇతర స్థూల చట్ట ఉల్లంఘనలను ఎలా సమర్థించగలరని వివరించమని ఫ్రాస్ట్ అడిగినప్పుడు, అతను చాలా చెడ్డ స్వరంలో సమాధానమిస్తాడు: 'సరే, అధ్యక్షుడు దీన్ని చేసినప్పుడు, అంటే అది చట్టవిరుద్ధం కాదు. '
ఫాక్స్ న్యూస్ ఆదివారం బుష్ పరిపాలన యొక్క సందేహాస్పదమైన ప్రవర్తన గురించి హోస్ట్ క్రిస్ వాలెస్ చెనీకి ఇలాంటి ప్రశ్న వేశాడు: 'అధ్యక్షుడు, యుద్ధ సమయంలో, దేశాన్ని రక్షించడానికి ఏదైనా చేయాలని నిర్ణయించుకుంటే, అది చట్టబద్ధమైనదా?' వైస్ ప్రెసిడెంట్ యొక్క ప్రతిస్పందన సుదీర్ఘమైన మరియు అస్పష్టంగా ఉంది, కానీ నిక్సన్ యొక్క సారాంశం. 'సాధారణ ప్రతిపాదనలో, నేను అవును అని చెప్తాను,' అని ఆయన అన్నారు, ఆపై అధ్యక్షుడు కాంగ్రెస్‌ను సంప్రదించకుండా అణు దాడులను ప్రారంభించగలరని, అతను దేశ రక్షణలో ఉన్నానని చెప్పుకునే ఏదైనా చేయగలడు యుద్ధకాలం.
తన నవల సిద్ధాంతాన్ని వివరించడానికి-ఇది రాజ్యాంగబద్ధమైన అధికార సమతుల్యతకు విరుద్ధంగా ఉంది-నిక్సన్ 30 సంవత్సరాల తరువాత, గత ఆదివారం చెనీ ప్రతిధ్వనించిన చారిత్రక సమాంతరాలను ఉదహరించాడు.
రాజ్యాంగాన్ని మరియు చట్టాన్ని స్పష్టంగా ఉల్లంఘించిన చర్యలను సమర్థిస్తూ, నిక్సన్ లింకన్ హేబియాస్ కార్పస్‌ను సస్పెండ్ చేయడాన్ని సూచించాడు మరియు 60 వ దశకంలో అంతర్గత విభేదాల ద్వారా దేశానికి ముప్పును ఒక శతాబ్దం ముందు అంతర్యుద్ధానికి పోల్చాడు. 'లింకన్ అన్నారు, మరియు నేను కోట్‌ను దాదాపుగా గుర్తుంచుకోగలనని అనుకుంటున్నాను,' రాజ్యాంగం మరియు దేశాన్ని పరిరక్షించే ఉద్దేశ్యంతో చేపట్టినట్లయితే రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన చర్యలు చట్టబద్ధం కావచ్చు. '... ఈ దేశం ఒక ముక్కలైంది వియత్నాం యుద్ధం ద్వారా సైద్ధాంతిక మార్గం, లింకన్ అధ్యక్షుడిగా ఉన్నప్పుడు అంతర్యుద్ధం దేశాన్ని ముక్కలు చేసింది. '
ఫాక్స్ పై క్రిస్ వాలెస్‌తో తన ఇంటర్వ్యూలో, చెనీ ప్రత్యేకంగా లింకన్‌ను ప్రస్తావించాడు (మరియు మంచి కొలత కోసం ఫ్రాంక్లిన్ రూజ్‌వెల్ట్‌లో విసిరాడు). ఎప్పటిలాగే, అతను సభ్యోక్తికి దూరమయ్యాడు, కానీ అర్థం స్పష్టంగా లేదు. 9/11 తరువాత నివసిస్తున్న ఆయన, 'మీకు బలమైన కార్యనిర్వాహక నాయకత్వం అవసరమని నేను నమ్ముతున్న పరిస్థితిలో మేము ఉన్నాము. ఈ పరిపాలనలో మేము ఏమి చేసాము అంటే ఆ రకమైన అధికారాన్ని ఉపయోగించడం. … అంతర్యుద్ధంలో అబ్రహం లింకన్ ఏమి చేశాడో మీరు ఆలోచిస్తే, F.D.R. రెండవ ప్రపంచ యుద్ధంలో, వారు ఉగ్రవాదంపై ప్రపంచ యుద్ధంలో మేము చేసినదానికంటే చాలా మించిపోయారు. దేశాన్ని విజయవంతంగా రక్షించిన విధానాలు మరియు కార్యక్రమాలను అమలు చేయడానికి రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ II కింద కమాండర్ ఇన్ చీఫ్గా అధ్యక్షుడి యొక్క చట్టబద్ధమైన అధికారాన్ని మేము ఉపయోగించాము. '
అయితే, పునరాలోచనలో, దివంగత అధ్యక్షుడు ప్రస్తుత ఉపాధ్యక్షుడి కంటే చాలా స్పష్టంగా కనిపిస్తారు. సుప్రీంకోర్టు స్పష్టంగా తిరస్కరించిన అధ్యక్షుడి అధికారం కోసం విపరీతమైన వాదనలు చేస్తూనే ఉన్న మిస్టర్ చెనీ మాదిరిగా కాకుండా, నిక్సన్ కనీసం తన కేసు యొక్క సన్నగా అంగీకరించాడు. అసలు ఫ్రాస్ట్-నిక్సన్ ఇంటర్వ్యూలో, బ్రిటీష్ టాక్ షో హోస్ట్, తన అతిథి రాచరిక అధికారం గురించి ఆశ్చర్యపోయాడు, 'రాజ్యాంగంలో ఏదైనా ఉందా అని ప్రశ్నించారు ... ఇది అధ్యక్షుడిని సూచిస్తుంది ... ఇది చట్టానికి మించినది' అని ప్రశ్నించారు.
బదులిచ్చిన నిక్సన్, 'లేదు, లేదు. ఆ విషయంలో రాజ్యాంగం ఆలోచించే ప్రత్యేకత ఏమీ లేదు. '
ప్రతి సమాఖ్య అధికారి సమర్థిస్తారని ప్రమాణం చేసిన వ్యవస్థాపక పత్రం కార్యనిర్వాహక శక్తిపై పరిమితులతో నిండి ఉంది. జార్జ్ వాషింగ్టన్ ఆ శక్తిని స్వాధీనం చేసుకోవటానికి ప్రయత్నిస్తున్నవారికి వ్యతిరేకంగా హెచ్చరించాడు, మరియు అది అమలులోకి రావడాన్ని మేము చూశాము. కొత్త అధ్యక్షుడి యొక్క అత్యవసర పనులలో-అతను మరియు అతని ఉపాధ్యక్షుడు గ్రహించినట్లుగా- నిక్సన్ యొక్క పశ్చాత్తాపం లేని వారసులచే చట్టం మరియు న్యాయం కోసం జరిగిన నష్టాన్ని సరిచేస్తారు.
