ఇది ఒకే లైంగిక జంటలకు మాత్రమే కాకుండా, జాతి, రంగు, మతం లేదా లైంగిక ధోరణితో సంబంధం లేకుండా ప్రతి వ్యక్తి యొక్క పౌర హక్కులను విశ్వసించే న్యూజెర్సీ పౌరులందరికీ జీవితకాలపు అవకాశం కావచ్చు. మీరు దీనిని స్వలింగ వివాహం, స్వలింగ వివాహం లేదా వివాహ సమానత్వం అని పిలుస్తారా అని నేను పట్టించుకోను; రాష్ట్ర శాసనసభ యొక్క ఉభయ సభలు న్యూజెర్సీ 7 గా మారే చట్టాన్ని ఆమోదించే దశలో ఉన్నాయని నమ్మడానికి మంచి కారణం ఉందివఇద్దరు పురుషులు లేదా ఇద్దరు మహిళల మధ్య వివాహాన్ని చట్టబద్ధం చేయడానికి రాష్ట్రం.
2009 లో శాసనసభ యొక్క కుంటి బాతు సమావేశంలో చివరిసారిగా ఇటువంటి ప్రయత్నం ప్రారంభమైంది, ఈ ప్రయత్నం విఫలమైంది. అప్పటి డెమొక్రాటిక్ గవర్నర్ జోన్ కోర్జైన్ తాను ఒకే లైంగిక వివాహానికి మద్దతు ఇస్తున్నానని మరియు శాసనసభ యొక్క రెండు సభలను డెమొక్రాట్లు నియంత్రిస్తున్నారని (వీరిలో ఎక్కువ మంది స్వలింగ వివాహానికి మద్దతు ఇచ్చారు), క్రిస్ క్రిస్టీ గవర్నరేషనల్ ఎన్నికల్లో గెలిచిన వెంటనే, ప్రతిదీ మారిపోయింది. అకస్మాత్తుగా, కార్జైన్ సంతకం చేసిన స్వలింగ వివాహ బిల్లును సులభంగా ఆమోదించగల డెమొక్రాట్లు భయపడ్డారు. వారు కోడిగుడ్డు.
ఆ సమయంలో సెనేట్ ప్రెసిడెంట్ స్టీవ్ స్వీనీ ఈ బిల్లుకు దూరంగా ఉన్నారు మరియు వెంటనే, న్యూజెర్సీ కాపిటల్ రిపోర్టుపై బహిరంగ టెలివిజన్ ఇంటర్వ్యూలో నాకు చెప్పారు, అతను తప్పు చేశాడని. సెనేటర్ స్వీనీ తన నిజాయితీకి పాయింట్లు పొందుతాడు, కాని స్వలింగ వివాహం జరపడానికి ఇది సరైన సమయం కాదని స్వలింగ సంపర్కుల హక్కుల కార్యకర్తలకు చెబుతూనే ఉన్న పిరికివాడిగా జోన్ కోర్జైన్కు పాయింట్లు లభించవు మరియు కుంటి బాతు సెషన్ ద్వారా ఓపికగా ఉండమని కోరాడు. కానీ జోన్ కోర్జైన్‌తో ఎప్పటిలాగే, గవర్నర్‌గా అతని హృదయం సరైన స్థలంలో ఉందని ఎవరూ ప్రశ్నించనప్పుడు, మీరు అతని పేగు ధైర్యాన్ని ప్రశ్నించవలసి వచ్చింది, ఇది అతను నమ్మినట్లు చెప్పినదానిని అనుసరించడానికి తరచూ ఏమి లేదని ఆయన చెప్పే మరొక మార్గం. .
కానీ అది అప్పుడు, మరియు ఇది చాలా భిన్నమైన సమయం మరియు క్రిస్ క్రిస్టీ చాలా భిన్నమైన గవర్నర్. అతనితో ఏకీభవించండి లేదా కాదు, గవర్నర్ క్రిస్టీ అతను అర్థం ఏమిటో చెప్తాడు మరియు అతను చెప్పే ప్రతిదానికీ చాలా చక్కని అర్థం. వివాహం ఒక పురుషుడు మరియు స్త్రీ మధ్య మాత్రమే ఉండాలని కాథలిక్గా తన మత విశ్వాసం ఆధారంగా తాను ఒకే లైంగిక వివాహానికి మద్దతు ఇవ్వనని క్రిస్టీ స్పష్టం చేసినప్పటికీ, ఇక్కడ ఇంకా ఓపెనింగ్ ఉంది. డెమొక్రాట్లు ఇప్పటికీ శాసనసభ ఉభయ సభలను నియంత్రిస్తున్నారు. చాలా మంది డెమొక్రాట్లు ఇప్పటికీ ఒకే లింగ వివాహానికి మద్దతు ఇస్తున్నారు. ఇంకా, అనేక మంది రిపబ్లికన్లు, వారి హృదయాలలో ఉన్న వాటికి ఓటు వేయడానికి అవకాశం ఇస్తే, స్వలింగ వివాహం ఆమోదించడానికి కూడా ఓటు వేస్తారు.
సరళంగా చెప్పాలంటే, శాసనసభ, పక్షపాత పద్ధతిలో, ఇప్పుడు వివాహ సమానత్వాన్ని ఆమోదించగలదు. గవర్నర్ క్రిస్ క్రిస్టీ దీనికి మద్దతు ఇవ్వలేదనేది ముఖ్యం కాని అది అంతగా కాదు. ఎందుకు? ఎందుకంటే ఈ సమస్య గవర్నర్‌కు ప్రాధాన్యత కాదు. వివాహ సమానత్వం గురించి ఆయన బహిరంగంగా ఏమి చెప్పారో నాకు తెలుసు, ఇంటర్వ్యూలలో అతను చాలాసార్లు నాతో చెప్పాడు. కానీ స్పష్టంగా, అతను దాని గురించి పెద్దగా పట్టించుకోడు. ఇది ప్రాధాన్యత కాదు. అతను ఆర్థిక సమస్యలపై ఎక్కువ ఆసక్తి చూపుతాడు. మూడేళ్ళలో ఆదాయపు పన్నును 10% తగ్గించడానికి మరియు రాష్ట్ర ప్రభుత్వంలో వ్యర్థమని తాను నమ్ముతున్న వాటిని తగ్గించడానికి అతని ప్రాధాన్యత ప్రయత్నిస్తోంది. గవర్నర్ క్రిస్టీ పాకెట్‌బుక్ గురించి మరియు ప్రజల బెడ్‌రూమ్‌ల గోప్యతలో ఏమి జరుగుతుందో అంతగా పట్టించుకోరు.
ఇక్కడ నా ఆశ ఏమిటంటే, రిపబ్లికన్ శాసనసభ్యులపై తరచూ విపరీతమైన ప్రభావాన్ని చూపే గవర్నర్, వారి హృదయాల్లో మరియు వారి తలలలో ఉన్న వాటికి ఓటు వేయాలని స్పష్టం చేస్తున్నారు. సరైనది అని వారు అనుకున్నది చేయటం. వారు ఎలా ఓటు వేస్తారో అతను పట్టించుకోలేదని అతను స్పష్టం చేస్తే చాలా బాగుంటుంది, ఇది న్యూజెర్సీలో వాస్తవానికి వివాహ సమానత్వానికి అనుమతించే ఒక చట్టం ఉంటే, అది అతనిని ఇబ్బంది పెట్టదు కనీసం.
చివరగా, గవర్నర్ తన డెస్క్‌కు వస్తే వివాహ సమానత్వ బిల్లును పూర్తిగా వీటో చేస్తారని నాకు నమ్మకం లేదు. అతను దానిని అక్కడ కూర్చోనివ్వవచ్చు, అంటే 45 రోజుల్లో, అది స్వయంచాలకంగా చట్టంగా మారుతుంది. అతను దానిని వీటో చేసినప్పటికీ, శాసనసభలో ఆ వీటోను 2/3 మెజారిటీతో అధిగమించడం-ఇది లాంగ్ షాట్ అయినప్పటికీ, ఇది సంభావ్యమైనది. ఎలాగైనా, సంవత్సరాల పోరాటం మరియు అసమానత తరువాత, న్యూజెర్సీ స్వలింగ వివాహం సమస్యపై సరైన పని చేయగలదు. ఇది ఎప్పుడు జరుగుతుందనేది ప్రశ్న కాదు, ఎప్పుడు జరుగుతుంది. నేను ఇప్పుడు ఎందుకు కాదు?
