యునైటెడ్ స్టేట్స్ అధ్యక్ష అభ్యర్థిగా, డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఒకసారి, ‘నేను పేద విద్యావంతులను ప్రేమిస్తున్నాను’ అని ప్రకటించాడు మరియు అతని అనేక వాదనలకు భిన్నంగా వాస్తవానికి ఇది నిజం కావచ్చు.ఫోటో రిక్ లూమిస్ / జెట్టి ఇమేజెస్ కొన్ని వారాల్లో, ఇడియోక్రసీ చిత్రం (గందరగోళం చెందకూడదు: ఇడియొక్రసీ ది అమెరికన్ ప్రెసిడెంట్ ) విడుదలైన పన్నెండు సంవత్సరాలు జరుపుకుంటుంది. 2006 లో ఈ చిత్రం సున్నా అభిమానులతో కనిపించింది కాబట్టి, ఎవరూ సంబరాలు చేసుకోరు. డార్క్ కామెడీ యొక్క పదునైన సందేశం-అమెరికా భవిష్యత్ డిస్టోపియన్ మూర్ఖత్వానికి విచారకరంగా ఉంది-డజను సంవత్సరాల క్రితం ఒక పెద్ద విడుదలకు చాలా వివాదాస్పదంగా భావించబడింది మరియు దాని పంపిణీదారు, 20వసెంచరీ ఫాక్స్, చాలా చక్కని ఖననం చేసి, ఈ చిత్రాన్ని కొన్ని నగరాల్లో మాత్రమే చూపిస్తుంది.
అయితే, గత డజను సంవత్సరాలుగా ఇడియోక్రసీ కల్ట్ క్లాసిక్ గా మారింది, సినిమాల్లో దాని అనివార్యంగా బలహీనమైన ప్రదర్శన. దాని సృష్టికర్త, మైక్ జడ్జ్, అలాంటి పాప్-కల్చర్ క్లాసిక్‌లను మాకు ఇచ్చారు కొండ కి రాజు మరియు ఆఫీస్ స్థలం , ఇప్పుడు 2006 లో గౌరవం లేని ప్రవక్తలా కనిపిస్తోంది. దేశాన్ని మూర్ఖత్వం స్వాధీనం చేసుకుంటున్న న్యాయమూర్తి యొక్క ముఖ్యమైన సందేశం, ఇటీవలి సంఘటనల వల్ల, అన్నింటికంటే మించి 2016 లో డోనాల్డ్ జె. ట్రంప్ అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికయ్యారు.
కొరడా దెబ్బ తీయడం కష్టం ఇడియోక్రసీ మా 45 చుట్టూవప్రెసిడెంట్, తన లోపం నిండిన ట్వీట్లతో విరుద్ధంగా, ఆంగ్ల భాష యొక్క అస్థిరమైన ఆదేశాన్ని మోసం చేశాడు అతని వాదన చాలా మంచి మెదడు కలిగి. అభ్యర్థిగా ట్రంప్ ప్రకటించారు , నేను పేలవమైన విద్యావంతులను ప్రేమిస్తున్నాను, మరియు అతని అనేక వాదనలకు భిన్నంగా, ఇది నిజం కావచ్చు. ఇది అన్ని తరువాత, ఒక కమాండర్-ఇన్-చీఫ్ పోరాటపరంగా తేడా చెప్పలేము నాపామ్ మరియు ఏజెంట్ ఆరెంజ్ మధ్య.
ట్రంప్ ఎన్నికకు కొంతకాలం ముందు, మైక్ జడ్జ్ తన వివాదాస్పద చిత్రం మరియు నిజ జీవిత అమెరికా మధ్య సారూప్యతలను గుర్తించారు, ఉచ్చరించడం అవి భయానకంగా ఉన్నాయి. ట్రంప్ కాలంలో, ఇడియోక్రసీ చీకటి వ్యంగ్యం కంటే డాక్యుమెంటరీ లాగా కనిపిస్తుంది, మరియు ఇది కాలపరిమితి గురించి మాత్రమే తప్పుగా ఉండవచ్చు, అర్ధ-మిలీనియం నుండి బయటపడలేని మూర్ఖత్వంతో మునిగిపోయిన అమెరికాను అంచనా వేసింది. మాకు ఎక్కువసేపు వేచి ఉండలేదు. న్యాయమూర్తిగా స్వయంగా గుర్తించారు , నేను ప్రవక్త కాదు. నేను 490 సంవత్సరాల వయస్సులో ఉన్నాను.
అందువల్ల ఇంత లోతైన అంతర్దృష్టి గల చిత్రం విడుదలైన తర్వాత ఒక జాడ లేకుండా ఎందుకు ఎక్కువ లేదా తక్కువ అదృశ్యమైందో ఆలోచించడం విలువ. హ్యాపీ-గో-లక్కీ అమెరికన్లకు దాని సందేశం చాలా నిరాశావాదంగా ఉండవచ్చు, వారు వారి ఆశావాదాన్ని ఎండ మరియు శాశ్వతంగా ఇష్టపడతారు. న్యాయమూర్తి తన సంస్కృతి మరియు తెలివైన తెలివితో మన సంస్కృతి యొక్క ముదురు అంశాలను తరచుగా ఎత్తి చూపారు. బహుశా ఇడియోక్రసీ చాలా దూరం వెళ్ళింది.
పరిగణించవలసిన రాజకీయ అంశాలు కూడా ఉన్నాయి. ఈ చిత్రం ప్రైవేటీకరించిన భవిష్యత్తు గురించి ఉల్లాసంగా అగ్లీగా చిత్రీకరించడంతో ది రైట్ సంతోషంగా లేదు, ఇక్కడ కార్పొరేషన్లు అన్నింటినీ నడుపుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది, ఏదైనా కామన్వెల్ యొక్క వ్యయంతో, మరియు కాస్ట్కో చాలా విస్తృతంగా ఉంది, దీనిలో ఒక లా స్కూల్ ఉంది. ఈ అయిన్ రాండ్-ఆన్-మెత్ దృష్టి కార్పొరేట్ ప్రయోజనాల కోసం మెరుగుపరచబడలేదు మరియు పరిమిత మద్దతులో పాత్ర పోషించి ఉండవచ్చు ఇడియోక్రసీ ఇది 2006 లో కనిపించినప్పుడు వచ్చింది.
ఈ చిత్రంతో వామపక్షాలు సంతోషించలేదు-ప్రత్యేకించి, తెలివితక్కువ వ్యక్తులు తరతరాలుగా, తరువాత శతాబ్దాలుగా, స్మార్ట్ వాటిని పెంపకం చేస్తున్న దాని యొక్క స్పష్టమైన వర్ణనతో. దీనిని సరిగ్గా పిలుస్తారు డైస్జెనిక్స్ , మరియు ఇది ప్రగతివాదులు చర్చించదలిచిన విషయం. వామపక్షాలు దాని ప్రపంచ దృష్టికోణాన్ని సవాలు చేసినప్పుడు తప్ప, విజ్ఞాన శాస్త్రాన్ని ప్రేమిస్తాయి మరియు ఐక్యూ యొక్క ఏ కొరడా మరియు దాని వాస్తవ-ప్రపంచ చిక్కుల కంటే ఎక్కువ వాటిని యానిమేట్ చేయదు. ఇడియోక్రసీ మర్యాదపూర్వక ప్రజలు ఎప్పుడూ చర్చించని ఆ సమస్య గురించి.
గత డజను సంవత్సరాలుగా, న్యాయమూర్తి వాదన వాస్తవికత యొక్క బాధాకరమైన స్థాయిలో ఉందని ఆధారాలు ఉన్నాయి. మూగ ఆలస్యంగా బాధపడే పౌన frequency పున్యంతో భూమిని వారసత్వంగా పొందుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది. ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్ స్వయంగా మనస్తత్వశాస్త్రం యొక్క అనుకరణలాగా కనిపిస్తాడు డన్నింగ్-క్రుగర్ ప్రభావం , లే పరంగా మూగ ప్రజలు వారు వాస్తవానికి కంటే తెలివిగా భావిస్తారు. నిజమే, ట్రంపిజం కూడా కావచ్చు సామూహిక అభివ్యక్తి డన్నింగ్-క్రుగర్ యొక్క చర్యలో, ఉద్దేశపూర్వకంగా, నిపుణుల సలహాలను సంతోషంగా తిప్పికొట్టారు.
అమెరికాలో మరియు పశ్చిమ దేశాలలో సగటు ఐక్యూ అనే బాధాకరమైన వాస్తవం ఉంది స్పష్టంగా పడిపోతోంది . గత శతాబ్దం మొదటి భాగంలో, అభివృద్ధి చెందిన దేశాలలో సగటు ఐక్యూలు పెరిగాయి, సాంఘిక శాస్త్రవేత్తలు ఈ పదం ఫ్లిన్ ప్రభావం , కానీ గత కొన్ని దశాబ్దాలుగా ఆ ధోరణి దృశ్యమానంగా మారిపోయింది. ఈ ఐక్యూ డ్రాప్‌కు కారణం ఏమిటంటే చర్చనీయాంశం-ప్రతికూల జీవనశైలి కారకాలు? లో వ్యంగ్యంగా డైస్జెనిక్ పునరుత్పత్తి ఇడియోక్రసీ ? జనాభా మార్పులు? -కానీ దాని వాస్తవికత ఇక లేదు. మీ చుట్టూ ఉన్న జనాభా మందగిస్తుందని మీరు ining హించుకుంటే, మీరు చెప్పేది నిజం.
యు.ఎస్. మిలిటరీకి ఇది చట్టబద్ధమైన సంక్షోభంగా మారింది, ఇది తెలివితక్కువవారు, ese బకాయం మరియు / లేదా దోషులుగా నిర్ధారించబడని తగినంత మంది నియామకాలను కనుగొనే సమయం యొక్క దెయ్యాన్ని కలిగి ఉంది. 50 సంవత్సరాల కిందట, అమెరికా సైనికదళం కొంతమంది పౌరులకు చివరి ఆశ్రయం ఇచ్చింది; జైలుకు ప్రత్యామ్నాయంగా న్యాయమూర్తులు మిమ్మల్ని స్థానిక నియామక కేంద్రానికి పంపవచ్చు. ది 21స్టంప్శతాబ్దపు మిలిటరీ చాలా భిన్నమైన ప్రదేశం, ప్రొఫెషనల్ మరియు హైటెక్, మరియు ముడి నియామకాలు కూడా అక్షరాస్యులు మరియు కొంతవరకు నమ్మదగినవారు కావాలి, ప్రాథమిక శిక్షణ ద్వారా శారీరకంగా సరిపోయేటట్లు చెప్పలేదు.
ప్రకారం పెంటగాన్ యొక్క సొంత సంఖ్యలు , యువ అమెరికన్లలో 71 శాతం మంది సాయుధ దళాలలో చేరడానికి అనర్హులు, మీరు చాలా మూగవారు, చాలా కొవ్వు మరియు చాలా నేరస్థులను తీసివేసినప్పుడు. ఆచరణాత్మకంగా, పెంటగాన్ యొక్క ప్రధాన నియామక జనాభాలో, 17 నుండి 24 సంవత్సరాల వయస్సులో ఉన్న 34 మిలియన్ల అమెరికన్లలో 24 మిలియన్ల మంది నమోదు చేయలేరు. ప్రస్తుతం, యు.ఎస్. మిలిటరీ ప్రస్తుత శక్తి స్థాయిలను నిర్వహించడానికి తగినంతగా అర్హత కలిగిన నియామకాలను పొందగలదా అనే సందేహాలు ఉన్నాయి, అపఖ్యాతి పాలైన ఐక్యూ బెల్ కర్వ్ యొక్క కుడి వైపున నియామకాలకు లాభదాయకమైన ప్రోత్సాహకాలు ఉన్నప్పటికీ.
ఇటీవల ఒక విశ్లేషకుడిగా కలిపితే పెంటగాన్ సంక్షోభం ఆమ్లంగా ఉంది, సమస్య ఏమిటంటే, యువకులు సైన్యంలో చేరడానికి ఇష్టపడటం లేదు - లేదా ఏదైనా సేవలు they వారు చేయలేరు. మరియు అందులో ఒక పారడాక్స్ ఉంది: ఎందుకంటే యు.ఎస్. మిలిటరీ అమెరికాలో ఉత్తమమైన వాటిని సూచిస్తుంది (దాని అత్యంత సీనియర్ అధికారులు పేర్కొన్నట్లు), ఇది వాస్తవానికి అమెరికాకు ప్రాతినిధ్యం వహించదు. అది నిజం కావాలంటే, మన మిలిటరీలో మూడింట రెండొంతుల మంది ese బకాయం, తక్కువ చదువుకున్న మాజీ మాదకద్రవ్యాల వాడకందారులు మరియు దోషులుగా నిర్ధారించబడిన నేరస్థులను కలిగి ఉండాలి.
మిలిటరీ పనిచేసే సమాజానికి భిన్నంగా, ప్రాథమిక మార్గాల్లో మారినప్పుడు తీవ్రమైన, మరియు తీవ్రమైన, చిక్కులు ఉన్నాయి. అమెరికా పౌర-సైనిక సంబంధాల భవిష్యత్తుకు ఇవేవీ ఉపయోగపడవు. కానీ ఇక్కడ పెద్ద సమస్య ఉంది, అవి ఇడియోక్రసీ బహిరంగ చర్చ అవసరమయ్యే సమస్యను బహిర్గతం చేసింది, కానీ కుడి లేదా వామపక్షాలు తీవ్రమైన చర్చను కోరుకోలేదు. మనం ఖచ్చితంగా చెప్పగలిగేది ఏమిటంటే, అమెరికా, వాస్తవానికి, మందకొడిగా ఉంది, మరియు భవిష్యత్తు దాని కోసం చూపించే వారికి చెందుతుంది.
