యు.ఎస్. ప్రతినిధి అలెగ్జాండ్రియా ఒకాసియో-కార్టెజ్.ఎథీనా ఫిల్మ్ ఫెస్టివల్ కోసం లార్స్ నికి / జెట్టి ఇమేజెస్ గత వారం, కాలిఫోర్నియా యొక్క గ్రామీణ మరియు సాంప్రదాయిక సెంట్రల్ వ్యాలీలో ఉన్న మైనర్-లీగ్ బేస్ బాల్ జట్టు అయిన ఫ్రెస్నో గ్రిజ్లీస్-ఇప్పటికీ రాష్ట్ర గొప్ప ప్రతిచర్య బెల్ట్-దాని స్టేడియం ఫ్లాట్‌స్క్రీన్‌లో ఎక్కువగా అనోడిన్ యొక్క కొంత వెర్షన్, కొంతవరకు అరిష్టం స్మారక దినోత్సవం సందర్భంగా మరెక్కడా కనిపించని జెండా aving పుతున్న నివాళులు.
అప్పటి నుండి మందలించిన జట్టు ఉద్యోగి క్యూలో నిలబడిన యూట్యూబ్ వీడియో రోనాల్డ్ రీగన్ రాంబ్లింగ్, మిలిటరీ జెట్స్ ఎగురుతున్న అన్ని ప్రాథమిక గమనికలను తాకింది, కాని తరువాత కొంచెం జింగోయిస్టిక్ కాకుండా దూకుడుగా రాజకీయంగా మారింది. రీగన్ స్వేచ్ఛ యొక్క శత్రువులను పేర్కొన్నట్లుగా, వీడియోలో ఫిడేల్ కాస్ట్రో, కిమ్ జోంగ్ ఉన్, యాంటీ ఫాసిస్ట్ నిరసనకారులు మరియు న్యూయార్క్ రిపబ్లిక్ అలెగ్జాండ్రియా ఒకాసియో-కార్టెజ్ చిత్రాలు చూపించబడ్డాయి.
. @AOC ఫ్రెస్నో గ్రిజ్లీస్ బేస్ బాల్ ఆట సందర్భంగా 'స్వేచ్ఛా శత్రువు'గా ముఖం తెరపైకి వచ్చింది. అప్పటి నుండి జట్టు క్షమాపణ చెప్పింది… pic.twitter.com/rH3MRdtdoR
- బహువచనం (lpluralistmedia) మే 28, 2019
వెర్రి తప్పుడు పోలికలు ఇంటర్నెట్ యొక్క సాంప్రదాయిక సమాధిలో కోల్పోయిన ట్విట్టర్ వినియోగదారులు కనీసం గంటకు చూస్తారు. ఆ కొలిచే కర్ర ద్వారా, రీగన్ AOC వీడియో చాలా సివిల్. కానీ ఫ్రెస్నో గ్రిజ్లీస్ కోసం, వీడియో ఎంత స్వేచ్ఛా సంభాషణలో చాలా ఖరీదైన పాఠమని రుజువు చేస్తోంది ఉండాలి అమెరికాలో పని - మరియు మేధో చీకటి వెబ్‌లో కోల్పోకూడనిది, మేధావులు మరియు నకిలీ-మేధావులు వారు మరియు వారి అభిప్రాయాలను భావించే వారు తమకు కావలసినది చెప్పగల సామర్థ్యాన్ని మాత్రమే కాకుండా, తమకు నచ్చిన వేదిక యొక్క ప్రత్యేకతను కూడా ఆస్వాదించాలి. .
అబ్జర్వర్ పాలిటిక్స్ వార్తాలేఖకు సభ్యత్వాన్ని పొందండి
మెమోరియల్ డే అయిన వెంటనే, ఎండుద్రాక్ష బ్రాండ్ సన్-మెయిడ్ తన కార్పొరేట్ స్పాన్సర్‌షిప్‌ను ఉపసంహరించుకుంటున్నట్లు ప్రకటించింది. గత గురువారం , డోస్ ఈక్విస్ మరియు టెకేట్‌తో పాటు దాని సంతకం బ్రాండ్‌ను తయారు చేసి మార్కెట్ చేసే హీనెకెన్ ఇంటర్నేషనల్ కూడా దీనిని అనుసరించింది. వీడియోలో వ్యక్తీకరించిన ఆ అభిప్రాయాలకు మేము మద్దతు ఇవ్వము, అది స్మారక దినోత్సవం సందర్భంగా ఫ్రెస్నో గ్రిజ్లీస్ ఆట సందర్భంగా ప్రసారం చేయబడింది, ఒక హీనెకెన్ ప్రతినిధి చెప్పారు ది ఫ్రెస్నో బీ . ఆ కారణంగా, మేము ఈ సంబంధాన్ని ముగించాము, వెంటనే అమలులోకి వచ్చాము మరియు మా నిర్ణయం గురించి జట్టుకు తెలియజేసాము.
రోల్ కాల్ ప్రకారం, ది ఫ్రెస్నో బీ గత 20 సంవత్సరాలుగా గ్రిజ్లీస్‌ను స్పాన్సర్ చేసిన స్వయంగా, దాని స్పాన్సర్‌షిప్‌ను రద్దు చేయడాన్ని కూడా పరిశీలిస్తోంది. స్థానిక వ్యాపారాలకు బూస్టర్ క్లబ్ కాకపోతే స్థానిక పేపర్ ఏమీ కాదని గుర్తుంచుకోండి-ప్రచురణకర్త యొక్క మంచి స్నేహితులు ఎల్లప్పుడూ ఛాంబర్ ఆఫ్ కామర్స్, ఎందుకంటే వారు ప్రకటనలను కొనుగోలు చేసేవారు-ఆపై గ్రిజ్లైస్ ఎంత ఘోరంగా చిత్తు చేశారో మీకు ఒక ఆలోచన ఉంది .
కానీ ఇది చాలా మంచిది-అందరికీ! శాస్త్రీయంగా ఉదారవాద (అంటే స్వేచ్ఛావాది) మేధోపరమైన థ్రెడ్‌తో పాటు అమెరికాలో స్వేచ్ఛా ప్రసంగం సాధారణంగా ఈ విధంగా పనిచేసింది.
మీ సాంప్రదాయిక స్నేహితులు చాలా మంది సాంప్రదాయ ఉదారవాదులు, వారు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛలు మరియు స్వేచ్ఛా మార్కెట్లు మరియు అలాంటి వస్తువులను కోరుకుంటారు (కనీసం వారు బహుశా ఈ మాట చెప్పవచ్చు). 1919 లో యుఎస్ న్యాయ శాస్త్రంలోకి ప్రవేశించిన వారి యోగ్యత ఆధారంగా మార్కెట్లో ప్రసంగం విజయవంతమవుతుంది లేదా విఫలమవుతుంది అనే ఆలోచన - మరియు ప్రశ్నార్థక ప్రసంగం చెప్పడానికి ముందు లేదా తరువాత జోక్యం చేసుకోవడానికి ప్రభుత్వం చాలా అరుదుగా ప్రయత్నిస్తుంది-ఎప్పుడు సుప్రీంకోర్టు జస్టిస్ ఆలివర్ వెండెల్ హోమ్స్ వాదించడానికి విఫలమయ్యారు వ్యతిరేకంగా మొదటి ప్రపంచ యుద్ధంలో యుద్ధ వ్యతిరేక మరియు ప్రభుత్వ వ్యతిరేక నిరసనకారులు. (ఆశ్చర్యం: ప్రసంగంపై ఇటువంటి పరిమితులు ఇప్పటికీ వర్తిస్తాయి మరియు జూలియన్ అస్సాంజ్‌కు వర్తింపజేయబడుతున్నాయి.)
[T] అతను సత్యం కోసం ఉత్తమ పరీక్ష, అతను రాశారు లో ఒక భిన్నాభిప్రాయంలో అబ్రమ్స్ వి. యునైటెడ్ స్టేట్స్ , మార్కెట్ యొక్క పోటీలో తనను తాను అంగీకరించే ఆలోచన యొక్క శక్తి; మరియు వారి కోరికలు సురక్షితంగా నిర్వహించగల ఏకైక ఆధారం ఆ సత్యం. ఈ రూపకంతో అన్ని రకాల సమస్యలు ఉన్నాయి-మొట్టమొదటగా, నియంత్రణలో పనిచేసే విభిన్న శక్తి కలిగిన ఆటగాళ్లతో మార్కెట్ అనే ఆలోచన మొదటి స్థానంలో ఉచితం -కానీ ఇది ఫ్రెస్నో గ్రిజ్లీస్ మరియు AOC వీడియోకు వర్తించినప్పుడు ఎక్కువగా సెనేస్‌ను చేస్తుంది. గ్రిజ్లీస్ ప్రసంగం కోసం ఒక వేదికను కలిగి ఉన్నారు. వారు, ఒక ప్రైవేట్ వ్యాపారం, ఈ ప్రసంగాన్ని దాని చెల్లించే కస్టమర్లకు ప్రదర్శించారు, వారిలో కొందరికి దానితో సమస్య ఉంది, మరికొందరు అలా చేయలేదు. ఈ ప్రసంగంతో సంబంధం కలిగి ఉండటానికి ఇష్టపడని బ్రాండ్లు వారి ఆర్థిక సహాయాన్ని ఉపసంహరించుకున్నాయి.
గ్రిజ్లైస్ ఒక ప్రైవేట్ వ్యాపారం, వారి వాణిజ్య విజయం వారికి అందించే వేదిక. వారు తమ స్టేడియంలో పెద్ద స్క్రీన్‌ను కొనుగోలు చేయగలుగుతారు మరియు వారు దానిపై వస్తువులను ప్లే చేయగలుగుతారు-కాని వారు ఎక్కువసేపు వారు కోరుకున్నది ఆడటం భరించలేరు. ఆ విధంగా, వారు ఒక ప్రచురణ వేదిక లాగా ఉన్నారు (ఇది లాభం కోసం బేస్ బాల్ కూడా ఆడుతుంది), అంటే, రాష్ట్ర-నిధులతో కూడిన విశ్వవిద్యాలయం లాంటిది-ఆ వీడియోలో లైక్ క్లిక్ చేసే వ్యక్తులు సిగ్గుపడటానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు వారి ఆలోచనలకు మెగాఫోన్ ఇవ్వడం. ఫేస్‌బుక్ లేదా యూట్యూబ్ ఒక స్పీకర్‌ను డంప్ చేసినప్పుడు అది ఇష్టపడటం లేదని నిర్ణయించుకుంటుంది-ఆ సేవల యొక్క ప్రతి వినియోగదారు అంగీకరించే సేవా నిబంధనలను ఉల్లంఘించినందుకు, వీడియోపై గ్రిజ్లీస్ పోగొట్టుకున్న స్పాన్సర్‌ల గురించి ఫిర్యాదులు మ్యూట్ చేయబడ్డాయి. -కానీ ఇది పనిలో అదే సూత్రం.
వీడియో పరిస్థితి తులనాత్మక మెట్రిక్‌గా ఉపయోగపడుతుంది. యూట్యూబ్ చౌక షాట్‌కు బదులుగా, గ్రిజ్లైస్ ఒకదాన్ని చూపించింది ఇన్ఫోవర్స్ క్లిప్ ? బేస్ బాల్ చూపించే ప్రైవేట్ వ్యాపారానికి బదులుగా, అది డిప్లొమాలు ఇచ్చే ప్రైవేట్ వ్యాపారం అయితే?
ఒక విశ్వవిద్యాలయం, ప్రభుత్వ లేదా ప్రైవేట్, ఉందా? బాధ్యత క్యాంపస్ సమూహం ఆహ్వానించిన ఏ స్పీకర్‌కు అయినా వేదికను మంజూరు చేయడానికి, స్పీకర్ యొక్క ఆలోచనలు ఎంత దుర్భరమైనవి, జనాదరణ లేనివి లేదా చెడ్డవి అయినా? పేలిన జాతి విజ్ఞాన శాస్త్రం గురించి ఎవరైనా వినిపించడం ద్వారా విద్యార్థుల సమయం మరియు డబ్బు వృధా అవుతుందా? హేతుబద్ధమైన మరియు డేటా-ఆధారిత విజ్ఞాన శాస్త్రంలో (ఇతర విషయాలతోపాటు) సమాఖ్య నిధులతో పనిచేసే పరిశోధనా సంస్థ అయిన యుసి బర్కిలీ, వాతావరణ మార్పు-తిరస్కరించేవారికి మరియు వాతావరణ శాస్త్రవేత్తలకు సమాన వేదికలను ఇవ్వవలసిన బాధ్యత ఉందా? ఇది వేదిక కుడి-వింగర్లను డిమాండ్ చేసింది?
ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానాలు తరచూ భావజాలంపై ఆధారపడి ఉంటాయి, కాని ఆచరణాత్మక విషయంగా, గ్రిజ్లీస్‌కు ఏమి జరిగిందంటే, హోమ్స్ ఏమి జరుగుతుందో నమ్ముతారు. వారు చెప్పినదానిని వారు చెప్పారు మరియు ఇప్పుడు పరిణామాలను-మార్కెట్ ఆధారిత పరిణామాలను ఎదుర్కోవాలి. జోర్డాన్ పీటర్సన్ మరియు స్లావోజ్ ఐసిక్, బహుశా ఆల్ట్-రైటర్ మరియు పోస్ట్-మార్క్సిస్ట్, ఒక పెద్ద ప్రొఫెషనల్ క్రీడా ఈవెంట్ కంటే ఎక్కువ మందిని మరియు ఎక్కువ డిమాండ్‌ను ఆకర్షిస్తారు ఎందుకంటే ఇప్పటికి వారి ఆలోచనలు (లేదా కనీసం వారి ఆలోచనల ఆలోచన) ప్రాచుర్యం పొందాయి.
మార్కెట్ నిర్ణయం తీసుకోవడం గొప్ప యంత్రాంగం కాదు-ఫుట్‌బాల్‌లో మంచివాడు మరియు అలాంటి వాటిలో ఏదీ లేని కోలిన్ కైపెర్నిక్‌ను నియమించే ముందు, తనకు మరియు ఇతరులకు ముప్పుగా ఉన్న ఒక ప్రదర్శించబడని జాత్యహంకారిని ఎన్‌ఎఫ్ఎల్ ఎలా ఉపయోగించుకుంటుంది-కాని అది మన దగ్గర ఉన్నది, మరియు ఫ్రెస్నోలో, అది అనుకున్నట్లుగా ఎక్కువ లేదా తక్కువ పనిచేసింది.
