ది గ్రేట్ అన్‌సోల్వ్డ్ నిక్సన్ మిస్టరీ: అతను వాటర్‌గేట్ బ్రేక్-ఇన్ చేయమని ఆదేశించాడా?

బిల్ క్లింటన్ యొక్క అభిశంసన క్లైమాక్టిక్ తీర్మానం కోసం వెళుతున్నప్పుడు, వాటర్‌గేట్ విచ్ఛిన్నం, చివరి అభిశంసన ప్రక్రియను వేగవంతం చేసిన నేరం మేము ఇంకా పరిష్కరించలేదని నేను మాత్రమే పట్టించుకుంటాను. జూన్ 1972 బ్రేక్-ఇన్ మరియు బగ్గింగ్ తర్వాత దాదాపు మూడు దశాబ్దాలు, రిచర్డ్ నిక్సన్ పతనం గురించి వందల మరియు వందల పుస్తకాల తరువాత, అతను ఎవరో కాదా అనే ప్రశ్నకు ఖచ్చితమైన సమాధానం లేదని మీకు తెలియదా? బ్రేక్-ఇన్‌ను ఎవరు ఆదేశించారు?

1974 లో హౌస్ జ్యుడిషియరీ కమిటీ నిక్సన్‌కు వ్యతిరేకంగా అభిశంసన తీసిన కథనాలు, రాజీనామా చేయమని బలవంతం చేసిన ధూమపానం-తుపాకీ టేప్, విచ్ఛిన్నం కోసం అసలు ఆర్డర్‌తో అతన్ని అనుసంధానించలేదని మీకు తెలుసు. అతన్ని తర్వాత కవర్ చేయడానికి మాత్రమే లింక్ చేయండి. జర్నలిస్టులు మరియు చరిత్రకారులలో ఒక రకమైన పేలవమైన పరిశీలన ఏకాభిప్రాయం ఉంది, ఇది నిక్సన్ యొక్క ప్రశ్న యొక్క స్వీయ-ఉద్వేగభరితమైన సంస్కరణగా పేర్కొనబడింది: అతను విచ్ఛిన్నం గురించి మొదట విన్నప్పుడు అతను షాక్ అయ్యాడని, షాక్ అయ్యాడని మరియు అతను మాత్రమే దోషి అని కప్పిపుచ్చడం, తప్పుదారి పట్టించే సబార్డినేట్ల తప్పుల నుండి తనను తాను రక్షించుకోవడానికి అతను తన అధ్యక్ష పదవిని నాశనం చేశాడు; అతను, నిక్సన్, ఒక నేరస్తుడి కంటే వాటర్‌గేట్ విచ్ఛిన్నానికి బాధితుడు.

ఇంకా దాదాపు ప్రతి పండితుడు మరియు చరిత్రకారుడు స్వీకరించిన ఈ అభిప్రాయానికి ఆధారాలు నిక్సన్ యొక్క పదేపదే దాని వాదన కంటే కొంచెం ఎక్కువ. ఇటీవల విడుదల చేసిన వైట్ హౌస్ టేపులపై రెండు భాగాలలో తన మాటల ద్వారా సవాలు చేయబడుతుందని నేను వాదించాను, ఇంతకుముందు వినని భారీ టేపులను అన్‌సెల్ చేసి, లిఖితం చేసి, గత సంవత్సరం ప్రొఫెసర్ స్టాన్లీ కుట్లర్ ప్రచురించినప్పుడు రెండు ఆధారాలు పట్టించుకోలేదు. అతని పుస్తకం దుర్వినియోగం). వాల్యూమ్ కారణంగా పట్టించుకోలేదు, బహుశా, కానీ పట్టించుకోలేదు ఎందుకంటే నేను తప్ప, ఎవరూ చూస్తున్నట్లు అనిపించలేదు-ఎందుకంటే ఈ ప్రశ్నపై చారిత్రక స్పష్టత గురించి ఆసక్తి లేని ఆందోళన ఉంది, ఒక గుండె గుండె వద్ద ఒక విషయం గురించి నిర్లక్ష్యం అమెరికన్ చరిత్రలో గొప్ప రాజకీయ మరియు చారిత్రక మలుపులలో ఒకటి. కొంతవరకు, బహుశా, నిక్సన్ పట్ల పదవి నుండి తరిమికొట్టడానికి సహాయం చేసిన జర్నలిస్టులు మరియు వ్యాఖ్యాతలు ఆయన రాజీనామా నేపథ్యంలో, ఆయన పోయారు-అతను పోయాడు, వివరాలను విడదీయకూడదు, పైల్ చేయనివ్వండి. కానీ ఆత్మసంతృప్తి నిర్లక్ష్యం, ఈ రకమైన వివరాల గురించి ఉద్దేశపూర్వక అజ్ఞానం-ఎవరు అన్నింటినీ ప్రారంభించిన బ్రేక్-ఇన్‌ను ఆదేశించారు-ఇది మతిస్థిమితం మరియు కుట్ర సిద్ధాంతాలను పెంపొందించే విషయం. అహేతుక కుట్ర సిద్ధాంతాలను క్రమం తప్పకుండా వివరించే వ్యాఖ్యాతలు మరియు కాలమిస్టులు ఇటీవలి రాజకీయ చరిత్ర యొక్క ఈ కేంద్ర జవాబు లేని ప్రశ్నను హేతుబద్ధమైన విశ్లేషణ యొక్క కఠినమైన కాంతికి గురిచేయకూడదని కంటెంట్ అనిపిస్తుంది.

1974 అభిశంసన విచారణలను కవర్ చేసిన వ్యక్తిగా మరియు నిక్సన్ యొక్క ఏడుపు నిష్క్రమణను చూడటానికి వైట్ హౌస్ యొక్క తూర్పు గదిలో ఉన్న వ్యక్తిగా, కత్తిరించబడిన అభిశంసన ప్రక్రియ వాటర్‌గేట్ వ్యవహారం గురించి చాలా ముఖ్యమైన ప్రశ్నలను పరిష్కరించని విధంగా వదిలేసిన విధానం పట్ల నేను ఆకర్షితుడయ్యాను. పుస్తకాలను మూసివేసే కోరిక కేవలం బ్రేక్-ఇన్ క్రమంలోనే కాకుండా, పరిష్కరించని ఇతర ప్రశ్నలపై, దొంగలు ఏమి వెతుకుతున్నారో, బగ్గర్లు ప్రవేశించినప్పుడు ఏమి వింటున్నారు, నిక్సన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్‌లోని పుట్టుమచ్చలు ఎవరు? దానిని తగ్గించండి మరియు వారు ఏ ఆసక్తులను అందిస్తున్నారు (డీప్ గొంతు యొక్క కేంద్రీకృతం లేదా ఉనికిని మీరు నమ్ముతున్నారా లేదా అనేదానిపై, ఎన్నుకోబడిన ప్రభుత్వ పతనం తీసుకురావడానికి సహాయపడిన అంతర్గత వ్యక్తుల గుర్తింపు చాలా ముఖ్యమైనది మరియు ఇప్పటికీ తెలియదు) .

చాలా సంవత్సరాలుగా, ఈ ప్రశ్నలపై ఆసక్తి ఉన్నవారికి నేను పెద్దగా విజయం లేకుండా ప్రయత్నించాను. విచ్ఛిన్నమైన 10 సంవత్సరాల తరువాత పరిష్కరించబడని వాటర్‌గేట్ ప్రశ్నలపై జూన్ 1982 న్యూ రిపబ్లిక్ ముక్కలో, నిక్సన్ స్వయంగా విడిపోవాలని ఆదేశించాడో లేదో తెలుసుకోవడం ప్రభుత్వ పతనం యొక్క అంతర్గత డైనమిక్స్‌పై మన పూర్తి అవగాహనను మారుస్తుందని నేను వాదించాను. గొప్ప, సంక్లిష్టమైన, హింసించిన సంకేత అమెరికన్ పాత్రలలో ఒకటైన రిచర్డ్ నిక్సన్ యొక్క అంతర్గత డైనమిక్స్ గురించి మన అవగాహనను కూడా ఇది మారుస్తుందని నేను ఇప్పుడు జోడిస్తాను. అతను పదవీవిరమణ చేసిన తర్వాత తన అనేక జ్ఞాపకాలలో మరియు నా కుల్పా లలో అతను నిజంగా ఒప్పుకున్నాడా, అతను బ్రేక్-ఇన్ ను కప్పిపుచ్చడంలో తప్పులు చేశాడని పట్టుబట్టేటప్పుడు అతను ఆత్మను శుభ్రపరిచే విధంగా శుభ్రంగా వచ్చాడా? లేదా అతను ఒక చివరి-బహుశా నిర్వచించే-పెద్ద అబద్ధంతో తన సమాధికి వెళ్ళాడా?

మద్దతుదారులు మరియు నిక్సన్ యొక్క ప్రత్యర్థులు ఈ ప్రశ్నను ఖచ్చితంగా పరిష్కరించాలని కోరుకుంటారు. అతను బహిష్కరించబడవచ్చు లేదా, అతను కాకపోయినా, అతను తన ప్రవర్తనను సమర్థించుకోగలిగితే, అతను ఈ చివరి రహస్యాన్ని తన సమాధికి తీసుకువెళ్ళాడు: అన్ని తరువాత, అల్జర్ హిస్‌ను రక్షించిన వారు ఇంకా ఉన్నారు, లేదా అతను తన చివరి రహస్యాన్ని, అతని చివరి అబద్ధాన్ని అతని సమాధికి తీసుకున్నందున. ఉదాహరణకు, క్రేజీ రిథమ్‌లో లియోనార్డ్ గార్మెంట్ చేత తయారు చేయబడిన నిక్సన్ కోసం తయారుచేసిన ఉత్తమమైన కేసును ఇది తప్పనిసరిగా చెల్లదు.

నిక్సన్ మద్దతుదారులు అతను ఆ రహస్యాన్ని మంచి యొక్క మంచి కోసం లేదా అతను కారణమని భావించినట్లు చెప్పగలడు. చివరికి చరిత్ర నుండి మరింత సమతుల్య తీర్పును పొందడానికి ఈ చివరి రహస్యాన్ని దాచడం చాలా అవసరమని నిక్సన్ భావించి ఉండవచ్చు. అన్నింటికంటే, హిస్ విషయంలో అతని వాక్చాతుర్యాన్ని మరియు పద్ధతుల గురించి అతను ఇంకా దుర్భాషలాడినప్పటికీ, హిస్ గురించి చరిత్ర అతనికి రుజువు చేసింది, శత్రువుల గురించి అతని మతిమరుపుకు దారితీసిన ఒక దుర్భాష, మానసిక రుగ్మత, వాటర్‌గేట్‌కు కూడా దారితీసింది. ఎందుకంటే, బ్రేక్-ఇన్ కోసం ఉద్భవించిన ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, నిక్సన్ దానిని ఆదేశించాడా లేదా అనేది అతని శత్రువులు అతనిపై ఏమి కలిగి ఉన్నారనే దానిపై భయం.

అభిశంసనను ఎదుర్కొన్న చివరి రాష్ట్రపతి యొక్క నిర్వచించే చర్యపై చారిత్రక స్పష్టత లేకపోవడం, అధ్యక్షుడు క్లింటన్ యొక్క రక్షకులు కూడా కొన్ని కత్తిరించిన విచారణ కాకుండా సెనేట్‌లోని సాక్ష్యాలను పూర్తిస్థాయిలో పరిశీలించాలని పిలుపునివ్వాలని నేను సూచిస్తున్నాను.

ఇక్కడ ప్రశ్నకు ఖచ్చితంగా సమాధానం ఇస్తానని నేను క్లెయిమ్ చేయలేదు, కాని నేను ఎత్తి చూపిన కొత్త ఆధారాలు చరిత్రను పరిష్కరించడంలో సహాయపడటానికి ముందుకు రాగల ఒక సజీవ వ్యక్తి ఉన్నారని సూచిస్తున్నాయి. మొదట మనం టేపులకు వెళ్ళాలి. గత నెలలో కొత్త నిక్సన్ టేపుల ఉపరితలం (నిక్సన్ ఎస్టేట్ వ్యాజ్యం సందర్భంలో) మరోసారి ప్రదర్శించినట్లుగా, అన్ని టేపులు బయటకు వచ్చేవరకు నిక్సన్ గురించి మన అవగాహన తాత్కాలికంగా ఉండాలి. 1997 లో ప్రొఫెసర్ కుట్లర్ యొక్క ట్రాన్స్క్రిప్ట్స్ ప్రచురణ నుండి నిక్సన్ బ్రేక్-ఇన్లను క్రమం చేయడానికి విముఖంగా లేడని మనకు తెలుసు.

నాకు బ్రేక్-ఇన్ కావాలి, అతను జూన్ 30, 1971 నాటి టేప్‌లో హెచ్.ఆర్. హాల్డెమన్‌తో చెప్తాడు, పెంటగాన్ పేపర్స్ విడుదలతో సంబంధం ఉన్న ఉదారవాద థింక్ ట్యాంక్ అయిన బ్రూకింగ్స్ ఇనిస్టిట్యూషన్‌లోకి తన వైట్ హౌస్ ప్లంబర్స్ స్క్వాడ్ ప్రవేశించాలని రెండవసారి పట్టుబట్టారు. మీరు స్థలంలోకి ప్రవేశించి, ఫైళ్ళను రైఫిల్ చేసి, వాటిని తీసుకురావాలి. (ఈ బ్రేక్-ఇన్ మరియు బ్రూకింగ్స్ వద్ద ఫైర్‌బాంబింగ్‌ను కవర్ చేయడానికి ఒక ప్రణాళికను ఎప్పుడూ నిర్వహించలేదు.)

గతంలో, వాటర్‌గేట్-బ్రేక్-ఇన్ ప్రశ్నపై ఎవరు అతనిని ఆదేశించారో చెప్పడానికి నిక్సన్ టేపులను ఉపయోగించటానికి ప్రయత్నించాడు. తన జ్ఞాపకాలైన RN లో, 1974 లో టేపుల యొక్క (భారీగా సవరించిన) వైట్ హౌస్ వెర్షన్ విడుదల, బ్రేక్-ఇన్ గురించి నాకు ముందే తెలియదని నిర్ధారిస్తుంది. లిప్యంతరీకరణలు అలాంటివి ఏవీ రుజువు చేయనందున, సంశయవాదాన్ని రేకెత్తించే ఒక ప్రకటన. టేపుల యొక్క సవరించిన ఎంపికపై అతను వినకపోవటం వలన, అతను బ్రేక్-ఇన్ చేయమని ఆదేశించాడని ఒప్పుకోవడం, అతను చరిత్ర కోసం రికార్డ్ చేయబడుతున్నాడని తెలిసినప్పుడు అతను దానిని టేప్‌లో ఖండించినందున వాదించడం పారదర్శక తార్కిక తప్పుడు. అతను దీన్ని చేయలేదని నిశ్చయంగా నిరూపించబడింది.

తప్పుడు యొక్క పారదర్శకత నిరాశ లేదా అతను చేయని ఇతర రుజువులు లేకపోవడాన్ని సూచిస్తుంది. ఒకటి తప్ప: అధునాతన నుండి వాదన. తన జ్ఞాపకాలలో, తన టేపులలో, విచ్ఛిన్నమైన రోజులలో తన విపరీతమైన డైరీ ఎంట్రీలలో, RN పదేపదే అతను ఎంత షాక్ అయ్యాడు, షాక్ అయ్యాడు, బ్రేక్-ఇన్ ద్వారా కాదు, లక్ష్యాన్ని ఎన్నుకోవడం ద్వారా, డెమొక్రాటిక్ వాటర్‌గేట్ వద్ద జాతీయ కమిటీ ప్రధాన కార్యాలయం. సావి, తనలాంటి అధునాతన పోల్స్, ఆర్ఎన్ మనకు (మరియు అతని డైరీ) చెబుతుంది, పార్టీ ప్రధాన కార్యాలయంలో ఎన్నడూ ఉపయోగకరమైన రాజకీయ మేధస్సు కనిపించలేదని, నిజమైన మురికిని ప్రత్యేకమైన రాష్ట్రపతి అభ్యర్థి ప్రధాన కార్యాలయంలో కనుగొనవచ్చు. కొత్తగా విడుదలైన టేపులు (1997 కుట్లర్ ట్రాన్స్‌క్రిప్ట్స్) ఈ లైన్ యొక్క క్రొత్త సంస్కరణను అందిస్తున్నాయి-కాని అద్భుతమైన దాపరికం గల ట్విస్ట్‌తో ఇది కేవలం ఒక పంక్తి మాత్రమే అని తెలుస్తుంది.

ఇది జూన్ 20, 1972. జూన్ 17 బ్రేక్-ఇన్ వారాంతంలో తన కీ బిస్కేన్ తిరోగమనంలో ఉన్న అధ్యక్షుడు, వైట్ హౌస్ వద్ద తిరిగి పనిలో ఉన్నారు, హెచ్ఆర్ హల్డెమాన్, అతని ప్రధాన సమ్మతిదారుడు కప్పిపుచ్చుకోవడం చివరికి అతన్ని దించేస్తుంది. ఆ రోజు వారి మొదటి రికార్డ్ సంభాషణ సుమారు 2 నిమిషాలు పట్టింది మరియు ఇప్పుడు ఇది కేవలం పెద్ద ఎలక్ట్రానిక్ హమ్, బహుశా ఉద్దేశపూర్వక ఎరేజర్.

ఆ రోజు జరిగిన తదుపరి సంభాషణలో, నిక్సన్ మరియు హాల్డెమాన్ వాటర్‌గేట్‌పై ఎవరు నింద తీసుకోవాలో చర్చిస్తున్నారు: ఈ సందర్భంలో, అధ్యక్షుడు, మై గాడ్, కమిటీ బగ్గింగ్ విలువైనది కాదు, నా అభిప్రాయం లో. బగ్గింగ్ విలువైనది కాదు ఎందుకంటే రాజకీయ అధునాతన పార్టీ పార్టీ ప్రధాన కార్యాలయం పొడి రంధ్రాలు అని తెలుసు. ఇంతకుముందు అతని నుండి మేము విన్నాము, లేదా ఇంతకుముందు విడుదల చేసిన టేపులు మరియు జ్ఞాపకాలలో చూశాము, కాని అప్పుడు అతను ఈ హేతుబద్ధత గురించి ఆశ్చర్యపరిచే ప్రవేశాన్ని జతచేస్తాడు, అది నా పబ్లిక్ లైన్.

ఇది నా పబ్లిక్ లైన్. స్పష్టమైన సూత్రం ఏమిటంటే, ఈ విషయంపై ప్రైవేట్ సత్యం భిన్నంగా ఉంటుంది; ప్రైవేట్ నిజం ఏమిటంటే, డెమోక్రటిక్ నేషనల్ కమిటీ యొక్క వాటర్‌గేట్ ప్రధాన కార్యాలయం బగ్గింగ్ విలువైనదని అతను మరియు అతని అనుచరుడు భావించడానికి ఒక కారణం ఉందని అతనికి బాగా తెలుసు.

ఇది ఆర్థిక విషయం తప్ప బగ్గింగ్ చేయడం విలువైనది కాదని హల్డేమాన్ స్పందన ద్వారా ధృవీకరించబడినట్లు అనిపిస్తుంది. వారు ఏదో జరుగుతోందని వారు భావించారు.

దీనికి రిచర్డ్ నిక్సన్ సమాధానమిస్తూ, స్వల్పంగానైనా ఆశ్చర్యాన్ని ప్రదర్శించకుండా, ఇది పాత వార్తలాగా, ఈ ఆర్థిక విషయం: అవును, నేను అనుకుంటాను.

ఈ మార్పిడి నిక్సన్ యొక్క భాగాన్ని విచ్ఛిన్నం చేసినట్లు లేదా అతను దానిని ఆదేశించినట్లు రుజువు చేయకపోతే, వాటర్‌గేట్‌ను ఒకదిగా పరిగణించటానికి అతను చాలా అధునాతనమైనందున మొత్తం విషయం అతనికి వివరించలేనిది అని అతను పదేపదే పట్టుబట్టడానికి ఇది అబద్ధం ఇస్తుంది. లక్ష్యం. కానీ హాల్డెమాన్ మాట్లాడే ఆర్థిక విషయం గురించి, వారు-వారు ఎవరైతే-వారు ఏదో జరుగుతోందని భావించారు? వాటర్‌గేట్ సిద్ధాంతంలో పరిష్కరించబడని రెండవ ముఖ్యమైన సమస్యను వివరించడానికి ఉద్భవించిన సిద్ధాంతానికి ఇది మరింత ధృవీకరణగా ఉంది: దొంగలు ఏమి చూస్తున్నారు, బగ్గర్లు ఏమి వింటున్నారు?

ఆర్థిక విషయం డెమోక్రటిక్ పార్టీ చైర్మన్ లారీ ఓ'బ్రియన్ ఆధీనంలో ఉన్న నీడ నిక్సన్ ఆర్థిక వ్యవహారాల గురించి బహుశా ప్రమాదకరమైన జ్ఞానాన్ని సూచించే అవకాశం ఉంది, దీని కార్యాలయం వాటర్‌గేట్‌లో ఉంది మరియు అతని ఫోన్ బగ్గింగ్ లక్ష్యంగా ఉంది. వాటర్‌గేట్ యొక్క అత్యంత న్యాయమైన చరిత్రకారులలో ఒకరైన దివంగత జె. ఆంథోనీ లుకాస్ చెప్పినట్లుగా, నిక్సన్ మరియు హోవార్డ్ హ్యూస్‌ల మధ్య కొన్ని నీచమైన వ్యవహారాల గురించి ఓ'బ్రియన్‌కు ఏమి తెలుసు అని నిక్సన్ దళాలు ప్రయత్నిస్తున్నాయి, ముఖ్యంగా, 000 100,000 మల్టీ మిలియనీర్ నుండి రాష్ట్రపతికి పంపబడింది స్నేహితుడు చార్లెస్ (బెబే) రెబోజో, వీటిలో కొంత భాగం తరువాత అధ్యక్షుడు మరియు అతని కుటుంబానికి అలంకరణలు మరియు ఆభరణాల కోసం ఖర్చు చేశారు.

వాటర్‌గేట్ దొంగలకు ఉన్నత స్థాయిల నుండి ఒత్తిడి వచ్చిన తరువాత ముందుకు సాగిన వ్యక్తి జెబ్ మాగ్రుడర్, 1987 లో ఒక పబ్లిక్ ఫోరమ్‌లో లూకాస్‌కు ధృవీకరించారు, విచ్ఛిన్నం యొక్క ప్రాధమిక ఉద్దేశ్యం ప్రస్తావించబడిన సమాచారంతో వ్యవహరించడం హోవార్డ్ హ్యూస్ మరియు లారీ ఓ'బ్రియన్ గురించి మరియు బెబే రెబోజోకు ఇవ్వబడిన నగదు మరియు దాని తరువాత రాష్ట్రపతి ఖర్చు చేసిన నగదు గురించి అర్థం.

కుట్లర్ ట్రాన్స్‌క్రిప్ట్స్‌లో ఖననం చేయబడిన, ఎవరు-ఆదేశించిన-విచ్ఛిన్నమైన రహస్యం యొక్క రెండవ అద్భుతమైన క్లూ యొక్క దృష్టి కేంద్రీకరించినది మిస్టర్ మాగ్రుడర్. బాగా, నిజంగా ఖననం చేయబడలేదు, ఇది నా వైపు మెరుస్తున్నట్లు అనిపించింది, కానీ ఇది కూడా అందరి గురించి విస్మరించబడినట్లు అనిపిస్తుంది. 1997 టేప్ విడుదలలో కొంతమంది సమీక్షకులు మరియు వ్యాఖ్యాతలు వాస్తవానికి నిక్సన్ పంక్తిని తీసుకున్నారు, నిక్సన్ పదం యొక్క బలాన్ని విచ్ఛిన్నం చేయమని నిక్సన్ ఆదేశించలేదని కొత్త టేపులు మరింత రుజువు చేశాయి, ఒక వ్యక్తి మాట, ఇది తప్పక చెప్పాలి , బిల్ క్లింటన్ మాదిరిగానే, ధూమపానం-తుపాకీ లేదా తడిసిన దుస్తులు ఆధారాలు అతన్ని బలవంతం చేసే వరకు ఒక విషయాన్ని ఎప్పుడూ అంగీకరించలేదు.

ఇది మార్చి 27, 1973. నిక్సన్ మరియు హాల్డెమాన్ మళ్లీ టేప్‌లో చిక్కుకున్నారు, ఈసారి ఆ చివరి టేప్‌లో వారు పొదిగిన కవర్లు విరిగిపోతున్న తరుణంలో, మిస్టర్ మాగ్రుడర్, హ్యూ స్లోన్ మరియు జేమ్స్ మెక్‌కార్డ్ వంటి వివిధ వాటర్‌గేట్ సబార్డినేట్లు వెళ్తున్నారు గొప్ప జ్యూరీలకు మరియు కప్పిపుచ్చడానికి మద్దతుగా వారు చేసిన అపరాధాలను శుభ్రపరచడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు (ఇది నవంబర్ 1972 లో ఘన విజయం సాధించటానికి RN ని పట్టుకుని సహాయం చేయడంలో విజయవంతమైంది). ఈ టేప్‌లో, హల్డెమాన్ ఆర్‌ఎన్‌కు చిల్లింగ్ వార్తగా తేలింది: మిస్టర్ మాగ్రుడర్ మిస్టర్ మాగ్రూడర్ తనకు దొరికినట్లు పేర్కొన్న చోటికి ఒక అపరాధ ఆరోపణకు భయపడుతున్నాడని-వారు ఇప్పుడు వెళుతున్నారు-వారు వెళుతున్నట్లయితే ప్రతి ఒక్కరినీ లాగండి, అతను తనను తాను శుభ్రం చేసుకోవాలి.

మిస్టర్ మాగ్రుడర్ వినబోయేది హల్డేమాన్ నిక్సన్‌తో చెప్పబోతున్నాడు: వాటర్‌గేట్‌లో నిజంగా ఏమి జరిగిందంటే, ఈ ప్రణాళిక అంతా జరుగుతోందని… వారికి ప్రణాళిక అంతా ఉంది కానీ వారు దానితో ప్రారంభించడానికి సిద్ధంగా లేరు, ఆపై [హాల్డెమాన్ సహాయకుడు గోర్డాన్] స్ట్రాచన్ [మిస్టర్. మాగ్రుడర్] లేదా అతని ద్వారా లేదా ఏదో ద్వారా వెళ్లి ఇలా అన్నాడు: ఈ ఆపరేషన్ ప్రారంభించడాన్ని మీరు ఆలస్యం చేయలేరని హల్డెమాన్ చెప్పాడు మరియు వెంటనే ముందుకు సాగాలని అధ్యక్షుడు మిమ్మల్ని ఆదేశించారు మరియు మీరు ఇకపై నిలిచిపోవద్దని, మీరు దాన్ని పొందాలి పూర్తి.

అక్కడ ఇది ఉంది: అధ్యక్షుడు మిమ్మల్ని ముందుకు వెళ్ళమని ఆదేశించారు. ఇది మిస్టర్ మాగ్రుడర్ చెప్పినదానికి మూడవ నివేదిక, కానీ అంతిమ ధూమపానం తుపాకీ యొక్క మూడవ నివేదిక. వాటర్‌గేట్ యొక్క మునుపటి దర్యాప్తులో ఏదీ విచ్ఛిన్నం యొక్క అరిస్టోటేలియన్ సమర్థవంతమైన కారణం ఎవరు-ఎవరు అధికంగా ఉన్నారు అనేదానికి ఖచ్చితమైన సమాధానం ఇవ్వలేదు. ఫార్మల్ కాజ్ అనేది నిక్సన్ వైట్ హౌస్ లోని శత్రువుల గురించి మతిస్థిమితం యొక్క వాతావరణం, కాని తుది ముందుకు వెళ్ళేది ఎవరు: ఇది హల్డేమాన్, మిచెల్, చార్లెస్ కోల్సన్ లేదా అధ్యక్షుడేనా?

టేప్ మీద రాష్ట్రపతి యొక్క ఈ స్పష్టమైన చిక్కును అనుసరించేది ఒకరు ఆశించే ఖచ్చితమైన తిరస్కరణ లాంటిది కాదు. బదులుగా అనుసరించేది మనోహరమైన అసౌకర్య సంభాషణ, దీనిలో నిక్సన్ మరియు హాల్డెమాన్-టేప్ నడుస్తున్నట్లు తెలుసు-నిక్సన్ ఆర్డర్ యొక్క ఈ వేడి బంగాళాదుంపను ముందుకు వెనుకకు టాసు, ఎప్పటికి అల్లరిగా. వారిలో ఒకరు కూడా దానిని తిరస్కరించడంలో పూర్తిగా నమ్మకంగా లేదా నిస్సందేహంగా కనిపించడం లేదు.

బాగా, బాబ్, నిక్సన్ చెప్పారు. అక్కడ వాస్తవ వాస్తవాలను చూద్దాం. అది జరిగి ఉండవచ్చు? అది జరిగిందో లేదో తెలుసుకోవలసిన వ్యక్తి అతనేనని ఒకరు అనుకుంటారు, కాని అది అతను చెప్పేది కాదు.

లేదు, హాల్డెమాన్ విశ్వసనీయంగా సమాధానమిస్తాడు, అది జరగలేదు. కానీ నిక్సన్‌కు ఇంకా భరోసా అవసరం అనిపిస్తుంది: ఎప్పుడైనా? అతను హల్డేమాన్ ను అడుగుతాడు.

నేను నమ్మను, పూర్తి నమ్మకం లేకుండా హాల్డెమాన్ చెప్పాడు. ఇది చేయలేదా? ఆర్‌ఎన్ మళ్ళీ అడుగుతుంది.

వాటర్‌గేట్ గురించి వెర్షన్ కాదు, హల్డేమాన్ కొంతవరకు నిగూ ly ంగా చెప్పాడు.

అప్పుడు రెండుసార్లు ఆర్‌ఎన్ ఇలా అంటాడు, ఇది నిజం అని నేను నమ్మలేకపోతున్నాను, దానికి అతను తన క్లాసిక్ డిఫెన్స్‌ను జతచేస్తాడు: దేవుడి విషయం గురించి విన్నప్పుడు మాకు వచ్చిన షాక్ మాకు బాగా తెలుసు.

ఆర్‌ఎన్‌: మరోసారి షాక్‌, షాక్‌.

RN యొక్క బ్రేక్-ఇన్ క్రమంలో మాగ్రుడర్ నివేదికను విశ్వసించాలా అనే ప్రశ్న ప్రెసిడెన్షియల్ బ్రేక్-ఇన్ ఆర్డర్ యొక్క కొంత భిన్నమైన మాగ్రుడర్ ఖాతా ద్వారా కొంచెం కలవరపడింది. నేను 1991 లో నా న్యూ రిపబ్లిక్ కథకు ఎత్తి చూపినట్లుగా (నా జర్నలిజం ట్రావెల్స్ విత్ డాక్టర్ డెత్ యొక్క సేకరణలో ప్రచురించబడింది, ఈ సంవత్సరం తరువాత మాక్మిలన్ యుకె చేత తిరిగి విడుదల చేయబడాలి) మరొక ముఖ్యమైన మాగ్రుడర్ ఖాతా ఉంది, ఇది మరొక నిర్లక్ష్యం చేయబడిన మూలంలో కనిపిస్తుంది: సిటిజెన్ హ్యూస్‌లో ఒక ఫుట్‌నోట్, 1985 అసాధారణ బిలియనీర్ జీవిత చరిత్ర మరియు మైఖేల్ డ్రోస్నిన్ రాసిన రహస్య నిక్సన్ ఫండర్. అందులో, మిస్టర్ డ్రోస్నిన్ మిస్టర్ మాగ్రుడర్ అని సందర్భం నుండి (నాకు స్పష్టంగా) కనిపించే పేరులేని వ్యక్తితో తాను చేసిన సంభాషణను వివరించాడు. అందులో, లారీ ఓ'బ్రియన్‌కు వ్యతిరేకంగా మిషన్‌ను మోషన్‌లోకి తీసుకురావాలని విజ్ఞప్తి చేస్తూ ఆర్‌ఎన్ నుండి మిచెల్కు ఫోన్ కాల్ వచ్చినప్పుడు తాను ఆర్‌ఎన్ క్యాంపెయిన్ చీఫ్ జాన్ మిచెల్ కార్యాలయంలో ఉన్నట్లు ఆయన చెప్పారు.

ఇది మార్చి 27, 1973 లో టేప్: ధూమపాన నివేదికకు విరుద్ధంగా ఉండవలసిన అవసరం లేదు: టేప్: ఆర్ఎన్ తన ఆర్కినిమి ఓ'బ్రియన్ అతనిపై ఏమి కలిగి ఉన్నాడో తెలుసుకోవడానికి చాలా ఆసక్తిగా ఉండవచ్చు (ఓ'బ్రియన్ కన్సల్టెంట్‌గా తన పాత్రలో ఏమి నేర్చుకున్నాడు? హ్యూస్ కోసం) మిచెల్ మరియు హాల్డెమాన్ ఇద్దరినీ పిలిచి, వారు డైమ్ నుండి బయటపడాలని మరియు ప్రణాళికను అమలు చేయమని కోరారు. న్యూ రిపబ్లిక్ కథకు నా 1991 తరువాత, డ్రోస్నిన్ పుస్తకంలోని మాగ్రుడర్ సంభాషణపై నివేదిక మేము RN ను నేరుగా కమాండ్ నిర్ణయానికి అనుసంధానించడానికి దగ్గరగా ఉండేది అని నేను సూచించాను, అయినప్పటికీ అది కూడా కాదు. ప్రేక్షకుడి ద్వారా RN నుండి టెలిఫోన్ కాల్ యొక్క లక్షణ ఖాతా.

కానీ ప్రశ్నకు ఖచ్చితమైన తీర్మానం గురించి ఆ నిరాశ చారిత్రక స్పష్టత గురించి నా అలవాటు నిరాశావాదం (హిట్లర్ గురించి వివరించడంలో నిరాశావాదం) మరియు బహుశా ఒక రకమైన రిపోర్టోరియల్ అయిష్టత కారణంగా కావచ్చు. మిస్టర్ మాగ్రుడర్‌ను గుర్తించడానికి నేను రెండు సందర్భాల్లో అర్ధ హృదయపూర్వకంగా ప్రయత్నించాను, అతను మతపరమైన వృత్తిని కొనసాగించడానికి స్పాట్‌లైట్ నుండి వైదొలిగినట్లు చెబుతారు. నేను అతనిని చేరుకున్నప్పటికీ, జర్నలిస్టుగా నా బలహీనతలలో ఒకటి మాట్లాడటానికి ఇష్టపడని వ్యక్తుల చేతులను మలుపు తిప్పడానికి నా అయిష్టత (లేదా నా అసమర్థత).

కానీ దాని గురించి ఆలోచించటానికి రండి, మిస్టర్ మాగ్రుడర్ ను ఎందుకు ట్రాక్ చేయాలి మరియు అతని చేతిని తిప్పాలి? తన భక్తి వృత్తిలో అతన్ని భంగపరచడాన్ని ఒకరు ద్వేషిస్తారు, కాని చివరకు శుభ్రంగా మరియు స్పష్టంగా విషయాలు రావడానికి అతను మనకు, చరిత్రకు, తన మనస్సాక్షికి మరియు అతని సృష్టికర్తకు రుణపడి ఉండలేదా? హాల్డెమాన్ మరియు మిచెల్ చనిపోవడంతో, మిస్టర్ మాగ్రుడర్ మాత్రమే నిజం తెలుసు. ఈ కాలమ్ అతనిని ఎలాగైనా కనుగొంటుందని నేను ఆశిస్తున్నాను మరియు ఈ సరైన సమయంలో, మేము మరొక అభిశంసన సంక్షోభం ఎదుర్కొంటున్నప్పుడు, చివరిది పరిష్కరించకుండా-దేవునితో తన శాంతిని, రిచర్డ్ నిక్సన్ మరియు అమెరికన్ ప్రజలతో మరియు అతను చేయగలిగితే, ఈ ముఖ్యమైన పరిష్కారం కాని ప్రశ్నకు మనకు లేని సమాధానం ఇవ్వండి.