సోక్రటీస్ ఇలా అన్నాడు, మీరు చెప్పేదానితో నేను విభేదిస్తున్నప్పటికీ, నేను చెప్పే హక్కును నేను మరణానికి సమర్థిస్తాను. హడ్సన్ కౌంటీలోని న్యాయమూర్తి ప్యాట్రిక్ జె. అర్రే గురించి సోక్రటీస్ గర్వపడతారు.
దీనిని ఎదుర్కొందాం, ఖడ్గమృగం చర్మం ఉన్న మనలో ఉన్నవారు కూడా అనామక బ్లాగ్ పోస్ట్‌లు వాస్తవాలను తప్పుగా అర్థం చేసుకుని, చాలా భయంకరమైన విషయాలు చెప్పినప్పుడు కొన్నిసార్లు బగ్ అవుతారు. ప్రతి ఒక్కరూ కోర్టుకు తీసుకువెళితే న్యాయవాదుల కోసం కుటీర పరిశ్రమను g హించుకోండి. ఇంకా అధ్వాన్నంగా, ప్రజలు తమ మనస్సు మాట్లాడటానికి భయపడితే అమెరికాను imagine హించుకోండి?
స్వేచ్ఛా ప్రసంగం లేని అమెరికా అమెరికా కాదు. ప్రజలు నేరాలకు పాల్పడటం, లైంగిక సంక్రమణ వ్యాధులు కలిగి ఉండటం, చెడు వ్యాపార పద్ధతుల్లో పాల్గొనడం లేదా వారి జీవిత భాగస్వామిని మోసం చేయడం వంటివి చేయవద్దు మరియు ప్రసంగ కార్యకలాపాలు అనామక బ్లాగ్ వ్యాఖ్య అయినప్పటికీ రక్షణగా ఉండాలి.
ప్రజా వ్యక్తులకు ముఖ్యంగా మందపాటి చర్మం అవసరం. ఈ విషయం ప్రజల ఆందోళన కలిగించే అంశం లేదా చర్చించిన వ్యక్తి ప్రజా వ్యక్తి అయితే, చట్టం సాధారణంగా రక్షిస్తుంది మొదటి సవరణ ఉచిత ప్రసంగ హక్కులు హానికరమైన ఉద్దేశం లేనింతవరకు పోస్టర్ యొక్క. గీతను ఎక్కడ గీయాలి అనేది కోర్సు యొక్క ప్రశ్న.
న్యూజెర్సీలో, హడ్సన్ కౌంటీ సుపీరియర్ కోర్టు న్యాయమూర్తి ఇటీవల ఒక కొట్టివేసారు హోబోకెన్ బ్లాగర్లు రోమన్ బ్రైస్ మరియు నాన్సీ పింకస్‌పై పరువు నష్టం దావా , వారు హోబోకెన్ హార్స్ మరియు గ్రాఫిక్స్ అవెంజర్ పేర్లతో పోస్ట్ చేస్తారు. లేన్ బజార్డి హోబోకెన్ సెకండ్ వార్డ్ కౌన్సిల్ ఉమెన్ బెత్ మాసన్ యొక్క రాజకీయ కార్యకర్త అని ఆరోపించిన మరియు అతను మేయర్ డాన్ నుండి ఇమెయిళ్ళ దొంగతనానికి పాల్పడినట్లు సూచించిన వరుస పోస్టుల ద్వారా ఇద్దరు బ్లాగర్లు బజార్డి ప్రతిష్టను దెబ్బతీశారని వాది లేన్ బజార్డి మరియు కిమ్ కార్డినల్ బజార్డి ఆరోపించారు జిమ్మెర్ కార్యాలయం.
కోర్టు చివరికి వాది నిరూపించడంలో విఫలమైందని తేల్చింది పరువు నష్టం దావా యొక్క అన్ని అంశాలు , వాది వాది కాకుండా వేరే వ్యక్తితో ప్రతివాది సంభాషించాడని, వాది గురించి వాస్తవమైన జ్ఞానంతో ఆ ప్రకటన అబద్ధమని లేదా దాని నిజం లేదా అబద్ధాన్ని నిర్లక్ష్యంగా విస్మరించి, తద్వారా వాదికి వాస్తవ నష్టాలు సంభవిస్తాయి. అసలు దుర్వినియోగం లేదా పలుకుబడి గల గాయాన్ని కనుగొనటానికి ఈ దావా తగినంతగా మద్దతు ఇవ్వాల్సిన అవసరం ఉంది, న్యాయమూర్తి పాట్రిక్ జె. అందువల్ల, వాది ఫిర్యాదు కొట్టివేయబడుతుంది.
హోబోకెన్‌లోని రాజకీయ వర్గాలతో బజార్డి ప్రమేయం వారిని ప్రజా ప్రముఖులుగా తీర్చిదిద్దిన తర్వాత న్యాయమూర్తి అర్రే ఒక ఉన్నత ప్రమాణాన్ని ప్రయోగించారు. స్వేచ్ఛావాదాన్ని పరిరక్షించాలనే ఆసక్తితో, ఒక ప్రజా వ్యక్తి పరువు నష్టం దావా వేసినప్పుడు, అతను దానిని నిరూపించాల్సిన అవసరం ఉంది ప్రతివాది అసలు దురుద్దేశంతో వ్యవహరించాడు , అంటే ప్రతివాది తన స్టేట్మెంట్ అబద్ధమని తెలుసుకున్నాడని లేదా స్టేట్మెంట్ యొక్క నిజాయితీపై అతనికి తీవ్రమైన సందేహాలు ఉన్నాయని అతను సాక్ష్యాలను సమర్పించాలి. ప్రైవేట్ వ్యక్తులు స్పీకర్ నిర్లక్ష్యంగా ఉన్నారని నిరూపించాల్సిన అవసరం ఉంది.
న్యూజెర్సీ ఇంటర్నెట్‌లో పరువు నష్టం గురించి ప్రస్తావించే ఏకైక కోర్టు కాదు. ఫెడరల్ కోర్టులలో, తొమ్మిదవ సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్ ఇటీవల దీనిని నిర్వహించింది బ్లాగర్లు అదే మొదటి సవరణ రక్షణలకు అర్హులు పరువు నష్టం విషయంలో జర్నలిస్టులుగా. దీని ప్రకారం, తప్పుడు ప్రకటనను ప్రచురించేటప్పుడు స్పీకర్ నిర్లక్ష్యంగా ఉన్నారని వాదిదారులు నిరూపించాలి.
1 వ సవరణ యొక్క రక్షణలు ప్రతివాది శిక్షణ పొందిన జర్నలిస్ట్, సాంప్రదాయ వార్తా సంస్థలతో అధికారికంగా అనుబంధంగా ఉన్నాయా అనే దానిపై ఆధారపడదు, అప్పీల్ కోర్టు జరిగింది. పరువు నష్టం కేసులలో, వాది యొక్క పబ్లిక్-ఫిగర్ స్థితి మరియు ఇష్యూలో స్టేట్మెంట్ యొక్క ప్రజా ప్రాముఖ్యత-స్పీకర్ యొక్క గుర్తింపు కాదు-మొదటి సవరణ టచ్స్టోన్లను అందిస్తుంది, కోర్టు తెలిపింది. ఇతర ఫెడరల్ కోర్టులు ఇతర రకాల వ్యక్తులకు సంబంధించి ఇదే విధమైన నిర్ణయానికి చేరుకున్నప్పటికీ, బ్లాగర్లకు సంబంధించి ఇది మొదటి ఫెడరల్ అప్పీల్ కోర్టు స్థాయి తీర్పు.
డోనాల్డ్ స్కారిన్సీ N.J. ఆధారిత న్యాయ సంస్థ లిండ్‌హర్స్ట్‌లో మేనేజింగ్ భాగస్వామి హోలెన్‌బెక్ బూట్లు . అతను సంపాదకుడు కూడా రాజ్యాంగ లా రిపోర్టర్ మరియు ప్రభుత్వం మరియు చట్టం బ్లాగులు.
