నేను అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా యొక్క ఆర్ధిక, ఆరోగ్య సంరక్షణ మరియు విదేశీ విధానాలపై తీవ్రంగా విమర్శించాను, నేను కొనసాగుతాను అని నేను ate హించాను. అయితే, రిపబ్లికన్ కాంగ్రెస్ నాయకత్వంతో, బుష్ ఆదాయపు పన్ను కోతలను 2011 మరియు 2012 వరకు పొడిగించడానికి, రాష్ట్రపతి రాజకీయ మాస్టర్‌స్ట్రోక్‌ను విరమించుకున్నట్లు కనిపిస్తోంది.
రాష్ట్రపతి బుష్ ఆదాయపు పన్ను తగ్గింపులను తన స్వంత పన్ను తగ్గింపు ప్రతిపాదనతో కలిపారు, అనగా సామాజిక భద్రత పన్నులోని ఉద్యోగుల భాగాన్ని రెండు శాతం తగ్గించడం ఒక సంవత్సరం పన్ను సెలవుదినం. బుష్ పన్ను కోతలను పొడిగించడం వల్ల 2011 మరియు 2012 సంవత్సరాల్లో చిన్న వ్యాపారం ద్వారా నియామకం పెరుగుతుంది మరియు సామాజిక భద్రత పన్ను తగ్గింపు 2011 లో అదనపు వినియోగదారుల వ్యయాన్ని పెంచుతుంది. సామాజిక భద్రత పన్ను సెలవుదినాన్ని కాంగ్రెస్ మరియు రాష్ట్రపతి 2012 వరకు పొడిగిస్తారని మేము can హించవచ్చు.
కలిసి చూస్తే, బుష్ ఆదాయపు పన్ను తగ్గింపు పొడిగింపు మరియు సామాజిక భద్రత పన్ను తగ్గింపు రెండూ 2012 అధ్యక్ష ఎన్నికలు సమీపిస్తున్న కొద్దీ ఆర్థిక పునరుద్ధరణను మెరుగుపరచడంలో సహాయపడతాయి. నిరుద్యోగం ఇప్పటికీ 8% పైనే ఉంటుంది, ప్రధాన స్రవంతి మీడియా 9% కన్నా తక్కువ తగ్గించడంపై దృష్టి పెడుతుంది మరియు ఒబామాకు క్రెడిట్ ఇస్తుంది. హాస్యాస్పదంగా, 2008 లో అభ్యర్థిగా తాను ఖండించిన అదే బుష్ పన్ను కోతలను విస్తరించడానికి అంగీకరించడం ద్వారా, రాష్ట్రపతి తిరిగి ఎన్నికలకు ఇష్టమైనదిగా 2012 లోకి రావచ్చు.
ఈ సమయం వరకు, ఒబామా నిరుద్యోగాన్ని తగ్గించడంలో మరియు ఉద్యోగ వృద్ధిని పెంచడంలో విఫలమయ్యారు. గత వారం ఉద్యోగాల నివేదికలో నిరుద్యోగం 9.8 శాతానికి పెరిగింది, ఇది నిరుద్యోగం 9 శాతానికి పైగా ఉన్న 19 వ నెల. జూన్, 2009 లో మాంద్యం ముగిసినప్పటి నుండి స్థూల జాతీయోత్పత్తి వార్షిక పెరుగుదల రేటు రక్తహీనత 2.8%. ప్రెసిడెంట్ యొక్క అప్రమత్తమైన ఉద్దీపన కార్యక్రమం లోటు మరియు జాతీయ రుణాలను తప్ప మరేమీ ప్రేరేపించలేదు.
ఉద్యోగాలపై ఒబామా వైఫల్యానికి ప్రధాన కారణం 2011 లో అమెరికన్ చరిత్రలో అతిపెద్ద ఆదాయపు పన్ను పెరుగుదల గురించి చిన్న వ్యాపార యజమానులు ation హించడం. డిసెంబర్ 31, 2010 న షెడ్యూల్ ప్రకారం బుష్ పన్ను కోతలు గడువు ముగిసినట్లయితే ఈ పెరుగుదల జరిగేది. అటువంటి పన్ను పెరుగుదలను ఎదుర్కొంటున్నప్పుడు, సబ్‌చాప్టర్ ఎస్ కార్పొరేషన్లు మరియు ఇన్కార్పొరేటెడ్ వ్యాపారాల యొక్క చిన్న వ్యాపార యజమానులు ఉపాధిని పెంచడానికి చాలా ఇష్టపడరు. చిన్న వ్యాపారం చారిత్రాత్మకంగా ఎల్లప్పుడూ ఉద్యోగ కల్పన యొక్క ఇంజిన్, మరియు ఒబామా ఆర్థిక విధానాలు ఈ ఇంజిన్‌లో ఒక కోతి రెంచ్‌ను విసిరివేసాయి.
బుష్ పన్ను కోతలను పొడిగించడంతో, చిన్న వ్యాపార ఉద్యోగాల కల్పనకు పెద్ద అవరోధం తొలగించబడింది. ఒబామా సృష్టించిన ఇతర అవరోధాలు, ముఖ్యంగా ఒబామాకేర్. అంతేకాకుండా, ఫెడరల్ రిజర్వ్ బోర్డ్ చైర్ బెన్ బెర్నాంకే అమలు చేసిన మరియు ఒబామా చేత మద్దతు ఇవ్వబడిన పరిమాణాత్మక సడలింపు ద్రవ్య విధానం దాదాపు రెండవ ఒబామా పదవిలో స్తబ్దతకు దారితీస్తుంది.
ఏదేమైనా, రాజకీయ స్వల్పకాలానికి, పన్నులపై రిపబ్లికన్లతో ఒబామా చేసిన ఒప్పందాలు అతని స్థానాన్ని గణనీయంగా పెంచుకున్నాయనడంలో సందేహం లేదు. చిన్న వ్యాపార ఉద్యోగాల కల్పనను సృష్టించే విస్తరించిన బుష్ పన్ను కోతలతో పాటు, ఒబామా సామాజిక భద్రత పన్ను తగ్గింపు ద్వారా నిజమైన ఆర్థిక ఉద్దీపన ఏర్పడుతుంది వినియోగదారు ఖర్చు, ఆర్థిక ఉద్దీపనను ఉత్పత్తి చేయడానికి రాష్ట్రపతి చేసిన అబార్టివ్ ప్రయత్నాలకు వ్యతిరేకంగా ప్రభుత్వం ఖర్చు.
రాష్ట్రపతి రాజకీయ అవకాశాల గణనీయమైన మెరుగుదల దృష్ట్యా, రిపబ్లికన్ కాంగ్రెస్ నాయకత్వంతో పన్నులపై ఒప్పందం కుదుర్చుకోవడంలో కాంగ్రెస్ మరియు ఉదార పండితుల మధ్య వామపక్ష-డెమొక్రాట్లు ఎంతవరకు రాష్ట్రపతిని ఉత్సాహపరిచారో నాకు ఆశ్చర్యం కలిగిస్తుంది. అతను నిరుద్యోగ ప్రయోజనాలను విస్తరించడానికి రిపబ్లికన్ ఒప్పందాన్ని గెలుచుకున్నాడనే విషయాన్ని వారు పూర్తిగా విస్మరిస్తున్నారు.
ఇంకా వామపక్ష ఉదారవాద డెమొక్రాట్లు ఒబామాను ఖండించడం కూడా రాష్ట్రపతికి రాజకీయ ప్లస్. ఇది అతన్ని సెంట్రిస్ట్ డెమొక్రాట్ లాగా చేస్తుంది, అతను ఖచ్చితంగా కాదు. డెమొక్రాటిక్ ప్రైమరీలలో (ఉదా. హోవార్డ్ డీన్) ఒబామాకు వ్యతిరేకంగా రాష్ట్రపతి నామినేషన్ కోసం లెఫ్ట్-లిబరల్ డెమొక్రాట్లు అభ్యర్థిని పోటీ చేస్తే, ఒబామా ఖచ్చితంగా గెలుస్తారు. ఇది అతనికి విజయ ప్రకాశం ఇస్తుంది మరియు తనను తాను సెంట్రిస్ట్‌గా చిత్రీకరించే ప్రయత్నాలను మరింత పెంచుతుంది.
నిజం చెప్పాలంటే, ఎడమ-ఉదారవాద డెమొక్రాట్లు ప్రధాన స్రవంతి లిబరల్ డెమొక్రాట్లకు టీ పార్టీ రిపబ్లికన్లు మధ్య-కుడి రిపబ్లికన్లకు. అయితే, లెఫ్ట్-లిబరల్ డెమొక్రాట్లు మరియు టీ పార్టీ రిపబ్లికన్ల మధ్య ఒక వ్యత్యాసం ఉంది. టీ పార్టీ రిపబ్లికన్లు వాస్తవానికి తక్కువ అడ్డంకి.
రాజకీయ పన్ను వాస్తవికతను విస్మరించే తమ పార్టీ, సమాఖ్య లేదా రాష్ట్రానికి చెందిన చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్‌కు ఏమి జరుగుతుందో డెమోక్రాట్లు ఒక ఉదాహరణ కావాలనుకుంటే, వారు 1992 లో రిపబ్లికన్ అసెంబ్లీ మరియు సెనేట్ ఉన్నప్పుడు న్యూజెర్సీ మాజీ గవర్నర్ జిమ్ ఫ్లోరియో యొక్క ఉదాహరణ కంటే ఎక్కువ చూడవలసిన అవసరం లేదు. రిపబ్లికన్ అమ్మకపు పన్ను తగ్గింపు యొక్క 7% నుండి 6% వరకు అతని వీటోను అధిగమించింది.
నేను జిమ్ ఫ్లోరియోను ఇష్టపడుతున్నాను, భవిష్యత్ చరిత్రకారులు గవర్నర్‌గా ఆయన పదవీకాలం అనుకూలంగా తీర్పు ఇస్తారని నేను నమ్ముతున్నాను. ఇటీవలి ఎన్నికలలో అతను ఇప్పటికే న్యూజెర్సీ ప్రజలలో ఏదో ఒక అనుకూలతను పెంచుకున్నాడు.
అయితే, 1992 లో, ఫ్లోరియో తన పదవీకాలం యొక్క మొదటి రెండేళ్ళలో పెరిగిన ఆదాయం మరియు అమ్మకపు పన్నులను అమలు చేయడం వలన రాజకీయంగా చాలా బలహీన స్థితిలో ఉన్నాడు. రిపబ్లికన్లు 1991 ఎన్నికలలో అసెంబ్లీ మరియు సెనేట్లలో వీటో ప్రూఫ్ మెజారిటీలను పొందారు, మరియు ఫ్లోరియో అమ్మకపు పన్ను పెరుగుదలను 7% నుండి 6% కి వెనక్కి తీసుకురావాలనే వారి నాయకత్వ ప్రతిపాదన వెనుక వారు పూర్తిగా ఐక్యంగా ఉన్నారు.
రిపబ్లికన్-నియంత్రిత శాసనసభ అమ్మకపు పన్ను రోల్ బ్యాక్ మరియు GOP $ 1 బిలియన్ల తగ్గింపు రెండింటి యొక్క ఫ్లోరియో వీటోను తన ప్రతిపాదిత FY 1993 బడ్జెట్‌లో భర్తీ చేస్తుందని ఇది ముందస్తు తీర్మానం. అయినప్పటికీ అతను తన వీటోలను అధిగమిస్తాడని తెలిసి రెండు చర్యలను వీటో ఎంచుకున్నాడు.
నేను అప్పటి స్పీకర్ గరాబెడ్ చక్ హేతాయన్ యొక్క అసెంబ్లీ రిపబ్లికన్ సిబ్బందిపై పనిచేశాను. ఫ్లోరియో అమ్మకపు పన్నును తిరిగి అంగీకరించినట్లయితే, అతను 1993 లో తిరిగి ఎన్నికయ్యేవాడు అని చక్ ఎప్పుడూ చెప్పాడు. ఆ అంచనాతో నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను. ఇదిలావుంటే, అతను 1993 లో క్రిస్టీ విట్మన్ చేతిలో ఓడిపోయాడు, స్టార్ క్వాలిటీ అభ్యర్థి, 26,000 ఓట్ల తేడాతో, ఒక శాతం తేడాతో.
జిమ్ ఫ్లోరియో మాదిరిగా కాకుండా, బరాక్ ఒబామా పరిపాలన భవిష్యత్ చరిత్రకారుల నుండి అనుకూలమైన అంచనాను అందుకుంటుందని నేను నమ్మను, కనీసం ఇప్పటి వరకు అతని రికార్డు ఆధారంగా. అయినప్పటికీ, జిమ్ ఫ్లోరియో మాదిరిగా కాకుండా, బరాక్ ఒబామా యొక్క రాజకీయ పన్ను వాస్తవికత యొక్క స్పష్టమైన భావన 2012 లో తిరిగి ఎన్నికయ్యే అవకాశం ఉంది.
