Nooooo, మళ్ళీ కాదు.(ఫోటో: ట్విట్టర్) రూపాల్ డ్రాగ్ రేస్ సీజన్ 9 ప్రీమియర్
నిన్ననే మనమందరం మన మనస్సులను కోల్పోతున్నట్లు అనిపిస్తుంది co సహోద్యోగులతో అరుస్తూ, అన్ని టోపీలలో కోపంగా ట్వీట్ చేయడం మరియు దుస్తులు # బ్లాక్అండ్‌బ్లూ (ఇది ఖచ్చితంగా # వైట్అండ్‌గోల్డ్) అని భావించే వారితో సంబంధాలను ఎప్పటికీ దెబ్బతీస్తుంది. అవును, ఈ రోజు ఎంత విలువైన మరియు వేగవంతమైన సమయం అని మీరు ఇంకా గ్రహించకపోతే, ఇంటర్నెట్‌ను దాదాపుగా విచ్ఛిన్నం చేసిన చర్చ జరిగి సరిగ్గా ఒక సంవత్సరం అయ్యింది.
ఈ దుస్తులు నిస్సందేహంగా అత్యంత వైరల్ దృగ్విషయం. ఇది వైరల్ కంటెంట్‌గా మేము భావించే ప్రతిదానికంటే మరింత వేగంగా మరియు వేగంగా వ్యాపించింది మరియు తక్షణమే ప్రపంచ సంభాషణకు దారితీసింది. రెండు రోజుల వ్యవధిలో, ఈ అంశంపై 4.4 మిలియన్లకు పైగా ట్వీట్లు వచ్చాయి. ఒక వారం తరువాత, అక్కడ 10 మిలియన్లు ఉన్నాయి, మరియు ఇది Tumblr (ఇది ప్రారంభమైన చోట), ఫేస్‌బుక్ మరియు మీడియాలో కలిగే ప్రకంపనలను కూడా పరిగణించదు. బ్లాక్ లైవ్స్ మేటర్ ఉద్యమం మరియు ప్లూటో ఫ్లైబై వంటి చారిత్రాత్మక సంఘటనలతో పాటు, ట్విట్టర్ అధికారికంగా ఈ దుస్తులను 2015 యొక్క అత్యంత ప్రభావవంతమైన అంశాలలో ఒకటిగా పేర్కొంది. ఆ శ్రద్ధతో, ఈ వైరల్ హిట్ సైన్స్ మరియు సాధారణంగా ప్రపంచంపై చూపిన ప్రభావం వెర్రి అనిపించకపోవచ్చు. (దుస్తులు పొందిన వ్యక్తులు పచ్చబొట్టు వాటిపై, మరోవైపు…)
ప్రజలు తమ ప్రియమైనవారితో రంగులపై వాదించినంత త్వరగా, మీడియా ప్రచురించడానికి ప్రయత్నించింది వివరణకర్త ముక్కలు కొంతమంది దుస్తులు ఎందుకు నలుపు మరియు నీలం రంగులో చూశారు, మరొకరు తెలుపు మరియు బంగారు రంగుగా చూశారు. షాడి ఫోటోగ్రఫీ ఉద్యోగం గురించి చాలా చెప్పాలి, కాని ఈ దుస్తులు వాస్తవానికి మనం రంగును గ్రహించే మార్గాల్లోని తేడాల గురించి చాలా పరిశోధనలకు దారితీశాయి. మేము ఒక సంవత్సర వార్షికోత్సవం సందర్భంగా, ఇది ఇప్పటికే కొంత శాస్త్రీయ పీర్-సమీక్షించిన జర్నల్ కథనాల అంశం. మరియు జూలై 2016 లో, జర్నల్ ఆఫ్ విజన్ ప్రచురిస్తుంది విజన్ సైన్స్ కోసం దుస్తుల రిహార్సల్ అనే దుస్తుల గురించి ప్రత్యేక సంచిక.
ఒక ఉమ్మడి కోసం అధ్యయనం ఇప్పటికే కరెంట్ బయాలజీలో ప్రచురించబడింది, వెల్లెస్లీ కాలేజీలోని న్యూరో సైంటిస్టులు మరియు మెదడు మరియు కాగ్నిటివ్ సైన్సెస్ విభాగంలో విద్యావేత్తలు MIT 1,400 మంది ప్రతివాదులు పరీక్షకు పెట్టారు. 57 శాతం మంది దుస్తులు నీలం మరియు నలుపు రంగులో చూశారని, 30 శాతం మంది దీనిని తెలుపు మరియు బంగారంగా చూశారని, 10 శాతం మంది దీనిని నీలం మరియు గోధుమ రంగులో చూశారని మరియు 10 శాతం మంది రంగు కలయికల మధ్య మారవచ్చని వారు కనుగొన్నారు. మహిళలు మరియు వృద్ధులు ఈ దుస్తులను తెలుపు మరియు బంగారంగా అసమానంగా చూశారని శాస్త్రవేత్తలు కనుగొన్నారు. దుస్తులు కృత్రిమ పసుపు రంగు లైటింగ్‌లో చూపిస్తే, దాదాపు అందరూ ఈ దుస్తులను నీలం మరియు నలుపు రంగులో చూశారని అధ్యయనం సూచించింది. అనుకరణ లైటింగ్ నీలి పక్షపాతాన్ని కలిగి ఉంటే, అయితే, ఇది సాధారణంగా తెలుపు మరియు బంగారంగా కనిపిస్తుంది.
జూన్లో కరెంట్ బయాలజీలో ప్రచురించబడిన మరో అధ్యయనం కూడా ఈ దృగ్విషయాన్ని వివరించడానికి మరియు నేర్చుకోవడానికి ప్రయత్నించింది. జర్మనీలోని గిసెసెన్ విశ్వవిద్యాలయంలోని సైకాలజీ విభాగానికి చెందిన పరిశోధకులు లైటింగ్‌లో తేడాలను కూడా సూచించారు.
ఈ ప్రత్యేకమైన చిత్రం విషయంలో అస్పష్టత తలెత్తుతుందని మేము ulate హిస్తున్నాము ఎందుకంటే దుస్తులు లోపల రంగుల పంపిణీ సహజ పగటి వెలుతురు పంపిణీకి దగ్గరగా ఉంటుంది. ఇది ప్రతిబింబించే వారి నుండి ప్రకాశం మార్పులను అస్పష్టం చేయడం మరింత కష్టతరం చేస్తుంది కాగితం ‘వియుక్త.
మరొకటి అధ్యయనం అయితే, రంగుపై దృష్టి సారించింది మరియు నీలం-పసుపు అసమానత గురించి కొన్ని నిర్ణయాలకు వచ్చింది.
మేము రంగు అవగాహన మరియు స్థిరత్వం యొక్క నవల ఆస్తిని కనుగొన్నాము, ఇందులో నీలం మరియు పసుపు రంగు నీడలను మేము ఎలా అనుభవిస్తాము. పసుపు (లేదా ఎర్రటి లేదా ఆకుపచ్చ) దిశలతో సమానమైన వైవిధ్యాలతో పోలిస్తే, నీలం రంగు దిశలతో వాటి రంగు వైవిధ్యంగా ఉన్నప్పుడు ఉపరితలాలు తెలుపు లేదా బూడిద రంగులో ఉన్నట్లు గుర్తించాము, రచయితలు వ్రాస్తారు.
ఈ అధ్యయనం లైటింగ్ మరియు షేడింగ్ గురించి మరియు ఇది రంగుతో ఎలా సంబంధం కలిగి ఉందో కూడా తెలుపుతుంది, ఈ వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు మరియు సంభావ్య లైటింగ్ వివరణలు కూడా నీలం యొక్క ప్రత్యేక అస్పష్టతపై ఆధారపడి ఉన్నాయని మేము చూపిస్తాము, ఎందుకంటే చిత్ర రంగులను తిప్పికొట్టడం వల్ల దాదాపు అన్ని పరిశీలకులు తేలికగా నివేదించబడతారు పసుపు రంగులో చారలు.
మరిన్ని #TheDress అధ్యయనాల కోసం వేచి ఉండండి. ఇంటర్నెట్ దీనిపై ఉండవచ్చు, కానీ సైన్స్ లేదు.
