గ్రీన్ పార్టీ అధ్యక్ష అభ్యర్థి జిల్ స్టెయిన్.డ్రూ ఏంజెరర్ / జెట్టి ఇమేజెస్ ప్రతి నాలుగు సంవత్సరాలకు, అమెరికా యొక్క ప్రధాన రాజకీయ పార్టీలలో ఒకటి ఎన్నికలలో ఓడిపోయి, శోకసమయంలో పడుతుంది. 2008 లో (మరియు తరువాతి ఎనిమిది సంవత్సరాలలో వివిధ సమయాల్లో), అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా చట్టబద్ధమైన అధ్యక్షుడు కాదని కొంతమంది నొక్కిచెప్పారు, ఎందుకంటే అతను కెన్యాలో జన్మించాడని వారు నమ్ముతారు. 2012 లో, రిపబ్లికన్లు ఎన్నికల శవపరీక్ష నిర్వహించడం ద్వారా మరింత తెలివిగా స్పందించారు.
ఇప్పుడు 2016 లో, డెమొక్రాట్లు తమదైన రీతిలో సంతాపం వ్యక్తం చేస్తున్నారు. మొదట, అవిశ్వాసం ఉంది. అప్పుడు ఓటు-రిగ్గింగ్ యొక్క వాదనలు వచ్చాయి మరియు రీకౌంట్ కోసం పిలుస్తుంది . హిల్లరీ క్లింటన్ వాస్తవానికి ఈ ఎన్నికల్లో గెలిచారని, ఎందుకంటే ఆమె ప్రజాదరణ పొందిన ఓటును గెలుచుకున్నారని వీటన్నిటిలోనూ పెప్పర్ ఉంది. ఈ అసంబద్ధమైన భావనకు ఇంగితజ్ఞానం నిలిపివేయడం అవసరం, క్లింటన్ లేదా డోనాల్డ్ ట్రంప్ జాతీయ ప్రజాదరణ పొందిన ఓటు కోసం ప్రచారం చేయలేదు మరియు క్లింటన్ ప్రజాదరణ పొందిన ఓటు పూర్తిగా కాలిఫోర్నియా మరియు న్యూయార్క్ వంటి జనాభా కలిగిన ఉదారవాద రాష్ట్రాల నుండి వచ్చింది-అంటే ప్రతినిధి పెద్ద దేశం.
మిచిగాన్, పెన్సిల్వేనియా మరియు విస్కాన్సిన్లలో రీకౌంట్ల కోసం డబ్బును సేకరించడానికి గ్రీన్ పార్టీ అభ్యర్థి జిల్ స్టెయిన్ చేసిన ప్రయత్నాల వెనుక క్లింటన్తో సహా వామపక్షంలో చాలా మంది ఉన్నారు; సాంప్రదాయకంగా నీలం రంగులో ఉన్న మూడు రాష్ట్రాలు 2016 లో ట్రంప్‌కు తక్కువ తేడాతో ఓటు వేశాయి. ఈ ఎన్నికలు ఎన్నికల ఫలితాలను తిప్పికొట్టవని మరియు క్లింటన్‌కు అధ్యక్ష పదవిని ఇవ్వలేవని ఎల్లప్పుడూ స్పష్టమైంది, అయితే వామపక్షాలు అకస్మాత్తుగా తమ రక్షకుడిని స్టెయిన్‌లో కనుగొన్నాయి… గత వారం వరకు, ఎప్పుడు ట్రంప్ విజయ మార్జిన్ కంటే కొన్ని స్వింగ్ స్టేట్స్‌లో స్టెయిన్‌కు ఎక్కువ ఓట్లు వచ్చాయని కొందరు విచారం వ్యక్తం చేశారు.
మిచిగాన్ మరియు విస్కాన్సిన్లలో ట్రంప్ క్లింటన్‌ను స్టెయిన్ పొందిన దానికంటే తక్కువ ఓట్ల తేడాతో ఓడించారని హిల్ రిపోర్టర్ బ్రూక్ సీపెల్ రాశారు. మిచిగాన్‌లో స్టెయిన్‌కు 51,463 ఓట్లు రాగా, ట్రంప్ క్లింటన్‌ను 10,704 ఓట్ల తేడాతో ఓడించారు. ఓటు మొత్తాలు ధృవీకరించబడని విస్కాన్సిన్లో, స్టెయిన్ 31,006 ఓట్లు సాధించగా, ట్రంప్ క్లింటన్‌ను 22,177 ఓట్ల తేడాతో ఓడించారు.
కుక్ పొలిటికల్ రిపోర్ట్ యొక్క డేవ్ వాస్సర్మన్ ఓటు మార్జిన్లను గమనించిన మొదటిది , మరియు పెన్సిల్వేనియాను తన జాబితాలో చేర్చారు, కీస్టోన్ స్టేట్‌లో స్టెయిన్ 49,678 ఓట్లు సాధించగా, ట్రంప్ క్లింటన్‌ను 46,765 ఓట్ల తేడాతో ఓడించారు. అతని అసలు ట్వీట్ల నుండి, రాష్ట్రంలో ఎక్కువ ఓట్లు లెక్కించబడ్డాయి మరియు క్లింటన్‌పై ట్రంప్ యొక్క విజయ మార్జిన్ వాస్తవానికి స్టెయిన్ పొందిన ఓట్ల సంఖ్య కంటే ఎక్కువ.
కొంతమంది విమర్శకులు ఇప్పుడు క్లింటన్ నష్టానికి స్టెయిన్‌ను నిందిస్తున్నారు. ఇది క్రొత్తది కాదు. చాలా మంది రిపబ్లికన్లు గత నష్టాలకు లిబర్టేరియన్ అభ్యర్థులను కూడా నిందించారు.
ఓడిపోయిన ఏ పార్టీ అయినా తమ నియంత్రణలో లేని నష్టాన్ని వివరించగల సాధారణ విషయమే అయినప్పటికీ, ఈ సరిపోయేవి ఫలవంతం కావు. క్లింటన్‌పై ట్రంప్‌కు లేదా స్టెయిన్‌కు ఓటు వేయడానికి ప్రజలను నిజాయితీగా చూడని ఏ వివరణ కోసం వామపక్షాలు వెతుకుతున్నాయి.
క్లింటన్ చేయని టేబుల్‌కు స్టెయిన్ లేదా ట్రంప్ తీసుకువచ్చిన వాటిని అర్థం చేసుకోవడానికి బదులుగా, ఓట్లు దొంగిలించబడిందని (బహుశా రష్యా చేత) లేదా దేశంలో 46 శాతం మంది జాత్యహంకార మిజోజినిస్టులు (ఓటు వేసిన మైనారిటీలు మరియు మహిళలతో సహా) అని వామపక్షాలు నిర్ణయించాయి. ట్రంప్).
నిజం చెప్పాలంటే, వామపక్షంలో కొందరు దాన్ని పొందుతారు. ట్రంప్ అని మాజీ డైలీ షో హోస్ట్ జోన్ స్టీవర్ట్ అభిప్రాయపడ్డారు జాత్యహంకారం కారణంగా గెలవలేదు . బిల్ మహేర్ అలాగే చేస్తుంది . ఒబామా మాజీ సలహాదారు డేవిడ్ ఆక్సెల్రోడ్, ఆశ్చర్యకరంగా, క్లింటన్ నష్టానికి దారితీసింది ఏమిటో అర్థం చేసుకున్నట్లు తెలుస్తోంది.
వాస్తవం ఏమిటంటే, డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఈ వ్యక్తులతో, 'ఆట మీకు వ్యతిరేకంగా ఉంది,' చాలా మంది ప్రజలు ఆ విధంగా భావిస్తారని నేను భావిస్తున్నాను ఎందుకంటే ఆర్థిక వ్యవస్థ మారినందున ఈ దేశంలో చాలా మంది వ్యక్తులపై కుట్ర పన్నింది మరియు మేము స్వర్గంగా ఉన్నాము ' వారికి మంచి సమాధానం ఇవ్వలేదు, ఎన్నికల తరువాత మహేర్ యొక్క రియల్ టైమ్ ప్రోగ్రాం యొక్క ఎపిసోడ్లో ఆక్సెల్రోడ్ చెప్పారు.
రష్యా ఎన్నికలను దొంగిలించిందని లేదా అమెరికాలో దాదాపు సగం జాత్యహంకారమని (2016 లో ఒబామా ట్రంప్‌కు మారినందుకు రెండుసార్లు ఓటు వేసినప్పటికీ) మరియు జాత్యహంకారమని మీడియా మరియు వామపక్షాలు చాలా మంది నమ్ముతారు. రాబోయే సంవత్సరాల్లో డెమొక్రాటిక్ పార్టీ ఎన్నికలలో ఓడిపోయేలా ఇది కొనసాగుతుంది.
క్లింటన్ నష్టానికి స్టెయిన్‌ను నిందించడం? మొదట, ఇది పార్టీని చూడకుండా ఉంచుతుంది ఎందుకు చాలా మంది క్లింటన్‌పై స్టెయిన్‌ను ఎంచుకున్నారు (కొందరు ఆమె విధానాల కోసం స్టెయిన్‌ను ఎంచుకొని ఉండవచ్చు, కొందరు క్లింటన్‌ను ఇష్టపడనందున ఆమెకు ఓటు వేశారు).
రెండవది, డెమొక్రాట్లు ఏమి కోరుకుంటున్నారు? మూడవ పార్టీ అభ్యర్థులు లేరు (కనీసం వారి అభ్యర్థికి ప్రత్యామ్నాయంగా ఉండలేరు)? అది అమెరికన్ మార్గం కాదు. ఖచ్చితంగా, మన వ్యవస్థ, ఇప్పుడు ఉన్నట్లుగా, తప్పనిసరిగా రెండు పార్టీల మధ్య ఎంపిక, కానీ ఇతర దృక్కోణాలు వినడానికి వీలుగా ఇది ఏర్పాటు చేయబడింది.
ట్రంప్ విజయ మార్జిన్ కంటే కొన్ని రాష్ట్రాల్లో స్టెయిన్ ఎక్కువ ఓట్లు పొందడం అన్యాయం కాదు. స్టెయిన్‌కు ఓటు వేసిన వారు తమ గొంతులను విని స్పష్టమైన సందేశాన్ని పంపారు, ఇది అమెరికన్ వ్యవస్థ కారణంగా వారు చేయగలిగారు. సిస్టమ్ చాలా రూపకల్పన చేసినట్లే పని చేసింది, కానీ ఎడమ వైపున చాలా మంది ప్రస్తుతం దానిని చూడటానికి నిరాకరిస్తున్నారు.
ప్రకటన: డోనాల్డ్ ట్రంప్ అబ్జర్వర్ మీడియా ప్రచురణకర్త జారెడ్ కుష్నర్ యొక్క బావ.
