ట్రంప్ తన గోడను నిర్మించడానికి ‘జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితి’ ప్రకటించగలరా?

ప్రస్తుతానికి ఫెడరల్ ప్రభుత్వం మళ్ళీ తెరిచినప్పటికీ, అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ దేశం యొక్క దక్షిణ సరిహద్దులో నిధులు సమకూర్చడానికి మరియు గోడను నిర్మించడానికి జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితిని ప్రకటించే ఆలోచనను వదల్లేదు. తనకు అధికారం ఉందని ట్రంప్ విశ్వసిస్తున్నప్పటికీ, జాతీయ అత్యవసర చట్టం (ఎన్‌ఇఎ) కింద అధ్యక్షుడు జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితిని ప్రకటించగలరా లేదా అనే దానిపై న్యాయ విద్వాంసులు విభేదిస్తున్నారు.

జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితులను ప్రకటించిన చరిత్ర

రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ II ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్‌కు సాధారణ అత్యవసర అధికారాలను ఇవ్వదు. ఏదేమైనా, యుద్ధకాలం మరియు ఆర్థిక సంక్షోభాలతో సహా జాతీయ సంక్షోభ సమయాల్లో ఏమి చేయాలో కాంగ్రెస్ సాంప్రదాయకంగా అధ్యక్షుడికి విస్తృత అక్షాంశాన్ని ఇచ్చింది.

ఏదైనా అధికారం మాదిరిగానే, జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితుల ప్రకటన తనిఖీ చేయకుండా వదిలేస్తే దుర్వినియోగానికి గురవుతుంది. రెండవ ప్రపంచ యుద్ధంలో యు.ఎస్. పౌరులు మరియు జపనీస్ సంతతికి చెందిన నివాసితులను ఫ్రాంక్లిన్ డి. రూజ్‌వెల్ట్ నిర్బంధించడం చాలా ప్రసిద్ధ ఉదాహరణ. యు.ఎస్. సుప్రీంకోర్టు రూజ్‌వెల్ట్‌తో కలిసి ఉండగా, ఈ కేసు అమెరికన్ న్యాయ శాస్త్రంపై మరకగా వర్ణించబడింది మరియు గత సంవత్సరం కోర్టు దీనిని స్పష్టంగా తిరస్కరించింది ట్రంప్ వి. హవాయి .

అబ్జర్వర్ పాలిటిక్స్ వార్తాలేఖకు సభ్యత్వాన్ని పొందండి

లో యంగ్స్టౌన్ షీట్ & ట్యూబ్ కంపెనీ వి. సాయర్ , యు.ఎస్. సుప్రీంకోర్టు అధ్యక్షుడు హ్యారీ ట్రూమాన్ కు తీవ్రంగా మందలించింది. కొరియా యుద్ధంలో దేశం యొక్క స్టీల్ మిల్లులను స్వాధీనం చేసుకోవడానికి ట్రూమాన్ ఎగ్జిక్యూటివ్ చర్యను ఉపయోగించడం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ఇది పేర్కొంది. చట్టాలు నమ్మకంగా అమలు చేయబడుతున్నాయని చూడటానికి అధ్యక్షుడి అధికారం అతను చట్టసభ సభ్యుడిగా ఉండాలనే ఆలోచనను ఖండించింది, జస్టిస్ హ్యూగో ఎల్. బ్లాక్ రాశారు. అధ్యక్షుడి చర్యలు రాజ్యాంగం లేదా కాంగ్రెస్ చర్య ద్వారా స్పష్టంగా లేదా అవ్యక్తంగా అధికారం కలిగి ఉండాలని కోర్టు నిర్ణయం స్పష్టం చేస్తుంది.

జాతీయ అత్యవసర చట్టం

1973 నాటికి, జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితిని ప్రకటించిన తరువాత కాంగ్రెస్ అధ్యక్షుడికి ప్రత్యేక అధికారులను మంజూరు చేసే 470 కి పైగా శాసనాలు చేసింది. జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితులపై ఆధారపడటానికి, కాంగ్రెస్ చట్టం చేసింది జాతీయ అత్యవసర చట్టం 1976 లో. ఫెడరల్ చట్టం జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితిని ప్రకటించే అధ్యక్షుడి సామర్థ్యాన్ని పరిమితం చేయదు, కానీ అలా చేసే ప్రక్రియను లాంఛనప్రాయంగా చేస్తుంది మరియు కాంగ్రెస్‌కు ఎక్కువ పర్యవేక్షణ ఇస్తుంది.

NEA కింద, అధ్యక్షుడు వీటిని చేయాలి:

• జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితిని ప్రకటించటానికి అతను ఏ చట్టబద్ధమైన అత్యవసర అధికారులను పేర్కొనాలని పేర్కొనండి (NEA పూర్వపు పాలనకు విరుద్ధంగా, అత్యవసర ప్రకటన అధ్యక్షుడి అత్యవసర అధికారులందరి ఆహ్వానంగా పనిచేస్తుంది);
• ఫెడరల్ రిజిస్టర్‌లో జాతీయ అత్యవసర ప్రకటనను ప్రచురించండి మరియు దానిని కాంగ్రెస్‌కు పంపించండి;
• అటువంటి అధికారులను నిర్వహించడానికి ప్రకటించిన అన్ని నియమ నిబంధనలను రికార్డులను నిర్వహించండి మరియు కాంగ్రెస్‌కు ప్రసారం చేయండి; మరియు
• డిక్లరేషన్ తరువాత ప్రతి ఆరు నెలల కాలానికి అటువంటి అధికారుల వ్యాయామానికి నేరుగా ఆపాదించబడిన ఖర్చుల యొక్క అకౌంటింగ్‌ను అందించండి.

జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితులు నిరవధికంగా కొనసాగలేవని NEA నిర్దేశిస్తుంది. ఫెడరల్ రిజిస్టర్‌లో అధ్యక్షుడు పునరుద్ధరణ నోటీసును ప్రచురించకపోతే లేదా జాతీయ అత్యవసర ముగింపును ప్రకటించకపోతే అవి స్వయంచాలకంగా ఒక సంవత్సరం తర్వాత ముగుస్తాయి. అత్యవసర పరిస్థితిని ముగించే ఉమ్మడి తీర్మానాన్ని కూడా కాంగ్రెస్ అమలు చేయవచ్చు. ఏదేమైనా, అధ్యక్షుడు అంగీకరించలేదని uming హిస్తే, ఈ తీర్మానానికి కాంగ్రెస్ యొక్క ప్రతి సభలో మూడింట రెండు వంతుల మెజారిటీ ఓట్లు అధ్యక్ష వీటోను భర్తీ చేయవలసి ఉంటుంది.

ఇరాన్ తాకట్టు సంక్షోభం సమయంలో అధ్యక్షుడు జిమ్మీ కార్టర్ NEA క్రింద మొదటి ప్రకటన చేశారు, ఇరాన్ ఆస్తిని యునైటెడ్ స్టేట్స్లోకి ప్రవేశించడాన్ని నిషేధించారు. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, జార్జ్ డబ్ల్యు. బుష్ 2001 లో 9/11 దాడుల తరువాత జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితిని ప్రకటించారు, మరియు బరాక్ ఒబామా 2009 లో స్వైన్ ఫ్లూ వ్యాప్తి సమయంలో ఒకదాన్ని ప్రకటించారు. నేడు, NEA కి అనుగుణంగా ప్రకటించిన 31 జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితులు అమలులో ఉన్నాయి కాంగ్రెస్ పరిశోధన సేవకు.

సరిహద్దు గోడకు నిధులు

NEA స్వంతంగా ఏదైనా నిర్దిష్ట అత్యవసర అధికారాన్ని అందించదు, బదులుగా ఇతర చట్టాలలో పేర్కొన్న అత్యవసర అధికారులను ప్రేరేపిస్తుంది. ఒక ప్రకారం బ్రెన్నాన్ సెంటర్ ఫర్ జస్టిస్ ఇటీవలి అధ్యయనం , 136 శాసనాలు అధ్యక్షుడికి ఎన్‌ఇఎకు అనుగుణంగా అత్యవసర అధికారులను అందిస్తాయి.

సరిహద్దు గోడకు నిధులు సమకూర్చడానికి ట్రంప్ NEA పై ఆధారపడటానికి ప్రయత్నిస్తే, తదుపరి ప్రశ్న ఏమిటంటే, నిధులను పొందటానికి అతను ప్రస్తుతం ఉన్న చట్టాలపై ఆధారపడవచ్చు. మిలిటరీ కన్స్ట్రక్షన్ కోడిఫికేషన్ యాక్ట్ (ఎంసిసిఎ) కింద కొన్ని అత్యవసర సైనిక నిర్మాణ అధికారులను పిలవడం చాలా మటుకు ఎంపిక.

ట్రంప్ ఏ చట్టబద్ధమైన అధికారాన్ని వ్యాయామం చేయడానికి ప్రయత్నించినా అది ఖచ్చితంగా కోర్టులో సవాలు చేయబడుతుంది. వాస్తవానికి జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితి ఉందా అని సూట్లు కూడా ప్రశ్నిస్తాయి. ఏదేమైనా, పార్టీలు మొదట దావా వేయడానికి నిలబడి ఉన్నాయని చూపిస్తాయి. అదనంగా, కేసులు న్యాయ వ్యవస్థ ద్వారా పనిచేయడానికి సమయం పడుతుంది.

శాసన ప్రక్రియకు పరిష్కారంగా NEA ని ఉపయోగించడం కూడా ప్రమాదకరమైన ఉదాహరణ. కొంతమంది రిపబ్లికన్లు కూడా దీని గురించి ఆందోళన చెందుతున్నారు. జాతీయ అత్యవసర ప్రకటన అయిన అత్యవసర చర్యను అధ్యక్షుడు బెదిరిస్తున్నారు. అతను అలా చేయాలని నేను అనుకోను. ఇది చెడ్డ ఉదాహరణ అని నేను అనుకుంటున్నాను. ప్రజల ఎన్నికైన ప్రతినిధుల నుండి వచ్చే పర్స్ యొక్క శక్తిని ఇది ఉల్లంఘిస్తుంది, రిపబ్లికన్ సేన్ చక్ గ్రాస్లీ ఈ నెల ప్రారంభంలో చెప్పారు.

వద్ద డోనాల్డ్ స్కారిన్సీ మేనేజింగ్ భాగస్వామి స్కేరెన్ హోలెన్‌బెక్ అతని పూర్తి బయో చదవండి ఇక్కడ .