కోలిన్ కైపెర్నిక్ అక్టోబర్ 23, 2016 న జాతీయ గీతం సందర్భంగా మోకరిల్లింది.ఎజ్రా షా / జెట్టి ఇమేజెస్ జాతీయ గీతం సందర్భంగా వందలాది మంది ఎన్‌ఎఫ్‌ఎల్ ఆటగాళ్ళు మోకాలి తీసుకోవాలనే నిర్ణయం ఫుట్‌బాల్‌ను ఇప్పుడు అమెరికాను విభజించే విషయాల జాబితాలో చేర్చింది. శాంతియుతంగా నిరసన తెలిపే హక్కును చాలా మంది సమర్థిస్తుండగా, అధ్యక్షుడు ట్రంప్, దాదాపు సగం మంది ఫుట్‌బాల్ అభిమానులతో పాటు, గీతం సందర్భంగా క్రీడాకారులు నిరసన తెలపడానికి ఎన్‌ఎఫ్‌ఎల్‌ను విమర్శించారు.
వివాదానికి సులభమైన సమాధానం లేదు, కానీ యు.ఎస్. సుప్రీంకోర్టు యొక్క 1943 నిర్ణయం వెస్ట్ వర్జీనియా స్టేట్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్ వి. బర్నెట్ మొదటి సవరణ యొక్క ఖండన మరియు అమెరికన్ సంస్కృతిలో జెండా యొక్క పవిత్ర స్థలం గురించి శక్తివంతమైన అంతర్దృష్టిని అందిస్తుంది. ఈ మైలురాయి మొదటి సవరణ కేసులో, జెండాకు వందనం చేయమని మరియు విధేయత ప్రతిజ్ఞ చేయమని విద్యార్థులను బలవంతం చేయడం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
జెండాకు వందనం చేయడానికి విద్యార్థుల నిరాకరణ
ఈ కేసులో వెస్ట్ వర్జీనియా స్టేట్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్ రూపొందించిన ఒక తీర్మానం ఉంది, ఇది జెండాకు వందనం ప్రభుత్వ పాఠశాలల్లో కార్యకలాపాల కార్యక్రమంలో ఒక సాధారణ భాగంగా మారాలని ఆదేశించింది. ఇది ఉపాధ్యాయులు మరియు విద్యార్థులందరూ పాల్గొనవలసి ఉంది మరియు జెండాకు నమస్కరించడానికి నిరాకరించడం అవిధేయత చర్యగా పరిగణించబడుతుంది. జెండాకు నమస్కరించని విద్యార్థులు బహిష్కరణకు గురయ్యారు, వారి తల్లిదండ్రులకు జరిమానా మరియు జైలు శిక్ష విధించవచ్చు.
యెహోవాసాక్షులు ఎక్సోడస్, చాప్టర్ 20, 4 మరియు 5 వ వచనాల యొక్క సాహిత్య సంస్కరణను అనుసరిస్తున్నారు, ఇది ఇలా చెప్పబడింది: నీవు మీకు ఏ విగ్రహాన్ని, లేదా పైన ఉన్న స్వర్గంలో ఉన్న దేనినైనా, లేదా క్రింద ఉన్న భూమిలో, లేదా ఏదైనా పోలికను నీకు చేయకూడదు. అది భూమి క్రింద ఉన్న నీటిలో ఉంది; నీవు వారికి నమస్కరించకూడదు, సేవ చేయకూడదు. వారు జెండాను ఒక చిత్రంగా భావిస్తారు మరియు అందువల్ల నమస్కరించడానికి నిరాకరిస్తారు. వారి కుటుంబ మత విశ్వాసాలకు అనుగుణంగా, వెస్ట్ వర్జీనియాలోని స్లిప్ హిల్ గ్రేడ్ స్కూల్‌కు హాజరైన మేరీ మరియు గాథీ బార్నెట్, జెండాకు వందనం చేయలేదు లేదా ప్రతిజ్ఞను పఠించలేదు. వారు నిరాకరించినందుకు బహిష్కరించబడిన తరువాత, వారి తల్లిదండ్రులు దావా వేశారు.
సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం
6-3 ఓట్ల తేడాతో, ప్రభుత్వ పాఠశాల విద్యార్థులను జెండాకు వందనం చేయమని బలవంతం చేయడం మొదటి సవరణను ఉల్లంఘించిందని సుప్రీంకోర్టు తేల్చింది. కోర్టు నిర్ణయం రద్దు చేయబడింది మైనర్స్ విల్లె స్కూల్ డిస్ట్రిక్ట్ వి. గోబిటి , 1940 అభిప్రాయం, దీనిలో కోర్టు తప్పనిసరి జెండా వందనం సమర్థించింది. ఈ సమయంలో, దేశభక్తిపై జాతీయ ఆసక్తి మరియు జాతీయ సమైక్యత భావ వ్యక్తీకరణ స్వేచ్ఛ వంటి వ్యక్తిగత హక్కులను ట్రంప్ చేశాయనే భావనను న్యాయమూర్తులు తిరస్కరించారు.
జస్టిస్ రాబర్ట్ జాక్సన్ మెజారిటీ తరపున ప్రముఖంగా రాసినట్లు:
మన రాజ్యాంగ కూటమిలో ఏదైనా స్థిర నక్షత్రం ఉంటే, రాజకీయాలు, జాతీయవాదం, మతం లేదా ఇతర అభిప్రాయ విషయాలలో సనాతన ధర్మం ఏమిటో ఏ అధికారి, ఉన్నత లేదా చిన్నవారు సూచించలేరు, లేదా పౌరులను మాట ద్వారా ఒప్పుకోమని లేదా వారి చర్య తీసుకోవటానికి బలవంతం చేయలేరు. దానిపై విశ్వాసం. మినహాయింపును అనుమతించే ఏవైనా పరిస్థితులు ఉంటే, అవి ఇప్పుడు మనకు సంభవించవు.
తన అభిప్రాయం ప్రకారం, జస్టిస్ జాక్సన్ ఏ దేశభక్తి మతాన్ని బలవంతంగా అంగీకరించడం చాలా అరుదుగా విజయవంతమవుతుందని, వారి సమయం మరియు దేశానికి అవసరమైన కొన్ని అంతిమ ఆలోచనలకు మద్దతుగా సెంటిమెంట్ యొక్క ఏకరూపతను బలవంతం చేసే పోరాటాలు చాలా మంచి, అలాగే చెడు, పురుషులు.
ఆయన:
క్రైస్తవ మతాన్ని దాని అన్యమత ఐక్యతకు విఘాతం కలిగించేలా, రోమన్ డ్రైవ్ నుండి మతపరమైన మరియు రాజవంశ ఐక్యతకు ఒక మార్గంగా, సైబీరియన్ బహిష్కరణకు ఒక మార్గంగా, సైబేరియన్ బహిష్కరణకు సహజీవనాన్ని బలపరిచే ఇటువంటి ప్రయత్నాల యొక్క అంతిమ వ్యర్థం రష్యన్ ఐక్యత, మన ప్రస్తుత నిరంకుశ శత్రువుల వేగంగా విఫలమయ్యే ప్రయత్నాలకు. అసమ్మతిని నిర్మూలించడం ప్రారంభించిన వారు త్వరలోనే అసమ్మతివాదులను నిర్మూలించడాన్ని కనుగొంటారు. అభిప్రాయం యొక్క తప్పనిసరి ఏకీకరణ స్మశానవాటిక యొక్క ఏకాభిప్రాయాన్ని మాత్రమే సాధిస్తుంది. మా రాజ్యాంగంలోని మొదటి సవరణ ఈ ప్రారంభాలను నివారించడం ద్వారా ఈ చివరలను నివారించడానికి రూపొందించబడింది అని చెప్పడం చాలా సరళంగా అనిపిస్తుంది.
జెండాకు వందనం చేయడానికి లేదా జాతీయ గీతం కోసం నిలబడటానికి నిరాకరించినా, మన జాతీయ చిహ్నాలను తిరస్కరించడం ప్రజలను అసౌకర్యానికి గురిచేస్తుందని అర్థం చేసుకోవచ్చు. ఏదేమైనా, యు.ఎస్. రాజ్యాంగం ప్రకారం, అటువంటి చర్యలను బలవంతం చేయడానికి ఇది తగిన కారణం కాదు. కానీ విభేదించే స్వేచ్ఛ పెద్దగా పట్టించుకోని విషయాలకు మాత్రమే పరిమితం కాదు. అది కేవలం స్వేచ్ఛ యొక్క నీడ అవుతుంది, జస్టిస్ జాక్సన్ రాశారు. దాని పదార్ధం యొక్క పరీక్ష ఇప్పటికే ఉన్న క్రమం యొక్క హృదయాన్ని తాకిన విషయాలకు భిన్నంగా ఉండే హక్కు.
మా హక్కుల బిల్లు యొక్క సారాంశం ఏమిటంటే, ప్రభుత్వం తన పౌరులను ఎవరిని మరియు ఏమి నమ్మాలి అనే దాని గురించి వారి స్వంత ఎంపికలు చేసుకోవడానికి అనుమతించాలి. తప్పనిసరి దినచర్యకు బదులుగా, దేశభక్తి వేడుకలు స్వచ్ఛందంగా మరియు ఆకస్మికంగా ఉంటే దేశభక్తి వృద్ధి చెందదని నమ్మడం అంటే, మన సంస్థలను స్వేచ్ఛా మనస్సులకు విజ్ఞప్తి చేయడాన్ని అంచనా వేయడం అని జస్టిస్ జాక్సన్ రాశారు.
డోనాల్డ్ స్కారిన్సి న్యాయ సంస్థ స్కారిన్సి హోలెన్‌బెక్ వద్ద మేనేజింగ్ భాగస్వామి.
